Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-3524/2015 ~ М-2612/2015 от 10.04.2015

Дело №2-3524/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГг.                                    <адрес>

          Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                      Гринберг И.В.

при секретаре                                   ФИО4,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Истец ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 113 409,24 руб., процентов за пользованием кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. и по день вступления в законную силу решения суда, и госпошлины в размере 9.468,18 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании заявления № от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" и ФИО2 был заключен договор на выдачу кредита, в рамках которого, ФИО2 было предоставлено право в течение 60 месяцев использовать кредитный лимит в пределах 200 000,00 рублей, с взиманием (0,0614% в день) за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования. В случае, если денежные средства с карты Клиент снимает наличными или переводит их на счет «до востребования» или любой иной счет, открытый в Банке или иных банках, ставка процента составляет 0,12% в день. Ежемесячно необходимо погашать 2% размера от остатка задолженности по кредитной карте.

Денежные средства поступили на счет заемщика, и в этот же день были им сняты в полном объеме установленного лимита кредитования.

Ответчик использовал лимит кредитования, производя снятие и погашение кредитных средств. Дата и размер использования кредитных средств содержится в расчете, приложенном к данному исковому заявлению.

Согласно кредитного договора заемщик обязался ежемесячно до 20 числа (каждого месяца) начиная с ДД.ММ.ГГГГ обеспечить погашение, в размере 2% от остатка задолженности по кредиту.

В случае неисполнения или частичного неисполнения уплаты ежемесячного погашения задолженности, заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 2% от суммы просроченной задолженности в день.

В целях досудебного разрешения спора, заёмщику было направлено уведомление о наличии долга, однако, обязательство до настоящего времени ответчиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по кредиту составляет 113 409,24 рублей, из которых:

Основная задолженность - 88 781,04 рублей;

Проценты - 18 558,95 рублей;

Пени - 6 069,25 рублей.

В адрес ответчика было направлено требование. Однако до настоящего момента ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.

Представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 113 409,24 руб., проценты за пользование кредитом в размере 0,12 процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. и по день вступления в законную силу решения суда с начислением процентов на остаток суммы основного долга – 88 781,04 руб., госпошлину в размере 9.468,18 руб. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судебного делопроизводства.

Согласно справки ОАСР УФМС по <адрес> ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу <адрес>В.

Ответчик в судебное заседание не явился. Суд принял все меры для надлежащего и заблаговременного извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, однако, судебная повестка, направленная в адрес ответчика, возвращена по истечении срока хранения.

Согласно ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам и в порядке заочного производства, предмет или основание иска не изменены, размер исковых требований не увеличен.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.309 настоящего Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 настоящего Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что на основании заявления № от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" и ФИО2 был заключен договор на выдачу кредита, в рамках которого ФИО2 было предоставлено право в течение 60 месяцев использовать кредитный лимит в пределах 200 000,00 рублей, с взиманием (0,0614% в день) за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования. В случае, если денежные средства с карты Клиент снимает наличными или переводит их на счет «до востребования» или любой иной счет, открытый в Банке или иных банках, ставка процента составляет 0,12% в день. Ежемесячно необходимо погашать 2% размера от остатка задолженности по кредитной карте (л.д.6,7).

Денежные средства поступили на счет заемщика, и в этот же день были им сняты в полном объеме установленного лимита кредитования.

Ответчик использовал лимит кредитования, производя снятие и погашение кредитных средств. Дата и размер использования кредитных средств содержится в расчете, приложенном к данному исковому заявлению.

Согласно кредитного договора заемщик обязался ежемесячно до 20 числа (каждого месяца) начиная с августа 2013 года обеспечить погашение, в размере 2% от остатка задолженности по кредиту.

В случае неисполнения или частичного неисполнения уплаты ежемесячного погашения задолженности, заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 2% от суммы просроченной задолженности в день.

В целях досудебного разрешения спора, заёмщику было направлено уведомление о наличии долга, однако, обязательство до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Более того, предсудебное уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком было получено лично, о чем имеется его подпись (л.д.10).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по кредиту составляет 113 409,24 рублей, из которых:

Основная задолженность - 88 781,04 рублей;

Проценты - 18 558,95 рублей;

Пени - 6 069,25 рублей (людю.12-17).

Расчет истца по исчислению задолженности по основному долгу и процентов не оспорен ответчиком.

В силу ст.309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик принятые на себя обязательства согласно заключенному между сторонами соглашению о кредитовании исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности, его характер, вид и размер, в то время, как ответчик, в судебное заседание не явился и не представил суду убедительных доказательств в обоснование своих возражений на иск.

Учитывая обоснованность требований банка, суд полагает возможным взыскать с ФИО2 сумму задолженности в размере 113 409,24 руб.

                Вследствие указанного, в силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 9.468,18 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, оплаченных истцом при подаче заявления в суд платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору № от 25.07.2013г. в сумме 113 409,24 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 9.468,18 руб., а всего: 122 877 (сто двадцать две тысячи восемьсот семьдесят семь) рублей 42 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» проценты за пользованием кредитом в размере 0,12 процентов в день от суммы задолженности 88 781,04 руб., начиная с 25.03.2015г. и до дня вступления решения в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                            И.В. Гринберг

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Дело №2-3524/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГг.                                    <адрес>

          Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                      Гринберг И.В.

при секретаре                                   ФИО4,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Истец ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 113 409,24 руб., процентов за пользованием кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. и по день вступления в законную силу решения суда, и госпошлины в размере 9.468,18 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании заявления № от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" и ФИО2 был заключен договор на выдачу кредита, в рамках которого, ФИО2 было предоставлено право в течение 60 месяцев использовать кредитный лимит в пределах 200 000,00 рублей, с взиманием (0,0614% в день) за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования. В случае, если денежные средства с карты Клиент снимает наличными или переводит их на счет «до востребования» или любой иной счет, открытый в Банке или иных банках, ставка процента составляет 0,12% в день. Ежемесячно необходимо погашать 2% размера от остатка задолженности по кредитной карте.

Денежные средства поступили на счет заемщика, и в этот же день были им сняты в полном объеме установленного лимита кредитования.

Ответчик использовал лимит кредитования, производя снятие и погашение кредитных средств. Дата и размер использования кредитных средств содержится в расчете, приложенном к данному исковому заявлению.

Согласно кредитного договора заемщик обязался ежемесячно до 20 числа (каждого месяца) начиная с ДД.ММ.ГГГГ обеспечить погашение, в размере 2% от остатка задолженности по кредиту.

В случае неисполнения или частичного неисполнения уплаты ежемесячного погашения задолженности, заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 2% от суммы просроченной задолженности в день.

В целях досудебного разрешения спора, заёмщику было направлено уведомление о наличии долга, однако, обязательство до настоящего времени ответчиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по кредиту составляет 113 409,24 рублей, из которых:

Основная задолженность - 88 781,04 рублей;

Проценты - 18 558,95 рублей;

Пени - 6 069,25 рублей.

В адрес ответчика было направлено требование. Однако до настоящего момента ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.

Представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 113 409,24 руб., проценты за пользование кредитом в размере 0,12 процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. и по день вступления в законную силу решения суда с начислением процентов на остаток суммы основного долга – 88 781,04 руб., госпошлину в размере 9.468,18 руб. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судебного делопроизводства.

Согласно справки ОАСР УФМС по <адрес> ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу <адрес>В.

Ответчик в судебное заседание не явился. Суд принял все меры для надлежащего и заблаговременного извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, однако, судебная повестка, направленная в адрес ответчика, возвращена по истечении срока хранения.

Согласно ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам и в порядке заочного производства, предмет или основание иска не изменены, размер исковых требований не увеличен.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.309 настоящего Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 настоящего Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что на основании заявления № от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" и ФИО2 был заключен договор на выдачу кредита, в рамках которого ФИО2 было предоставлено право в течение 60 месяцев использовать кредитный лимит в пределах 200 000,00 рублей, с взиманием (0,0614% в день) за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования. В случае, если денежные средства с карты Клиент снимает наличными или переводит их на счет «до востребования» или любой иной счет, открытый в Банке или иных банках, ставка процента составляет 0,12% в день. Ежемесячно необходимо погашать 2% размера от остатка задолженности по кредитной карте (л.д.6,7).

Денежные средства поступили на счет заемщика, и в этот же день были им сняты в полном объеме установленного лимита кредитования.

Ответчик использовал лимит кредитования, производя снятие и погашение кредитных средств. Дата и размер использования кредитных средств содержится в расчете, приложенном к данному исковому заявлению.

Согласно кредитного договора заемщик обязался ежемесячно до 20 числа (каждого месяца) начиная с августа 2013 года обеспечить погашение, в размере 2% от остатка задолженности по кредиту.

В случае неисполнения или частичного неисполнения уплаты ежемесячного погашения задолженности, заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 2% от суммы просроченной задолженности в день.

В целях досудебного разрешения спора, заёмщику было направлено уведомление о наличии долга, однако, обязательство до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Более того, предсудебное уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком было получено лично, о чем имеется его подпись (л.д.10).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по кредиту составляет 113 409,24 рублей, из которых:

Основная задолженность - 88 781,04 рублей;

Проценты - 18 558,95 рублей;

Пени - 6 069,25 рублей (людю.12-17).

Расчет истца по исчислению задолженности по основному долгу и процентов не оспорен ответчиком.

В силу ст.309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик принятые на себя обязательства согласно заключенному между сторонами соглашению о кредитовании исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности, его характер, вид и размер, в то время, как ответчик, в судебное заседание не явился и не представил суду убедительных доказательств в обоснование своих возражений на иск.

Учитывая обоснованность требований банка, суд полагает возможным взыскать с ФИО2 сумму задолженности в размере 113 409,24 руб.

                Вследствие указанного, в силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 9.468,18 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, оплаченных истцом при подаче заявления в суд платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору № от 25.07.2013г. в сумме 113 409,24 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 9.468,18 руб., а всего: 122 877 (сто двадцать две тысячи восемьсот семьдесят семь) рублей 42 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» проценты за пользованием кредитом в размере 0,12 процентов в день от суммы задолженности 88 781,04 руб., начиная с 25.03.2015г. и до дня вступления решения в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                            И.В. Гринберг

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

1версия для печати

2-3524/2015 ~ М-2612/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА"
Ответчики
Помогалов Юрий Васильевич
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Гринберг И.В.
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
10.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2015Передача материалов судье
14.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2015Судебное заседание
19.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.05.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Заочное решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее