Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-322/2014 от 11.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 12 декабря 2014г.

Судья Советского районного суда г. Самара Борченко Д.Ю., рассмотрев протокол <адрес> об административном правонарушении от 10.12.2014г. в отношении Алибаева Д.И. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд г. Самара поступил протокол <адрес> об административном правонарушении от 10.12.2014г. в отношении Алибаева Д.И. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В силу ч.2 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, то есть установлена исключительная подсудность, не подлежащая изменению.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не твечает требованиям справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч.1 ст.46 и ч.1 ст.47 Конституции РФ, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

В силу п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. № 5, если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Протокол подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Промышленный районный суд г.Самара.

Руководствуясь ч.1 ст.29.4, ч.2 ст.29.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить протокол <адрес> об административном правонарушении от 10.12.2014г. в отношении Алибаева Д.И. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, на рассмотрение по подведомственности в Промышленный районный суд г. Самара.

Судья