Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8337/2016 ~ М-1399/2016 от 18.02.2016

Дело №2-8337/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2016года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,

При секретаре Носовой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Барсукову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском к Барсукову Е.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. Требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «АЛЬФА-БАНК» заключило с Барсуковым Е.А. соглашение о кредитовании №M0Q№ на получение кредита наличными в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым предоставило ответчику кредит в размере 400 000руб. с уплатой 12,99% годовых. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, ответчик обязался возвращать сумму займа путем внесения аннуитентных ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере 17 500руб. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет. Размер задолженности на 14.01.2016г. составляет 136 536,99руб., в том числе: просроченный основной долг 87 870,49руб., штрафы и неустойки 34 801,75руб. (л.д.5-6).

Истец АО «АЛЬФА-БАНК», ответчик Барсуков Е.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела (л.д.57-58), в судебное заседание не явились, представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.5-6), ответчик о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии со ст. ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «АЛЬФА-БАНК» заключило с Басовым А.А. соглашение о кредитовании №M0Q№ на получение кредита наличными в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым предоставило ответчику кредит в размере 400 000руб. с уплатой 12,99% годовых. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, ответчик обязался возвращать сумму займа путем внесения аннуитентных ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере 17 500руб (анкета-заявление на получение кредита наличными - л.д.36).

Размер задолженности на 14.01.2016г. составляет 136 536,99руб., в том числе: просроченный основной долг 87 870,49руб., штрафы и неустойки 34 801 (справка по кредиту - л.д.31).

Во исполнение ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» №99-ФЗ от 05.05.2014г. о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ., ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО (л.д.41-52).

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с действующим гражданским законодательством надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором: месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора, свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

В соответствии с п.3.3. Общих условий клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание Текущего счета или Текущего кредитного счета равными частями (кроме последнего платежа) в размере и в даты, указанные в Анкете-заявлении и в Графике погашения.

Суд учитывает, что банк выполнил принятые на себя обязательства, перечислив денежные средства на счет заемщика, ответчик был согласен с условиями соглашения о кредитовании №M0Q№, о чем свидетельствует его подпись в анкете-заявлении (л.д.36), возложенных на него договором обязательств не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, в материалах дела не имеется.

Проверив представленный истцом расчет суммы основного долга, комиссии за обслуживание счета, находя его обоснованным и соответствующим условиям соглашения и действующему законодательству, учитывая период и сумму просрочки исполнения обязательств, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца просроченный основной долг 87 870,49руб., комиссию за обслуживание счета 13 864 рубля 75 копеек.

Согласно п. 5.1 Общих условий в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3. настоящих Общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных до ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) составляет 1%, а с ДД.ММ.ГГГГ. - 2%, от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка.

В соответствии с п.5.2 Общих условий в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 настоящих Общих условий, в части уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных до ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) составляет 1 %, а с ДД.ММ.ГГГГ. - 2%, от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет Банка.

В соответствии с п.5.3 Общих условий в случае нарушения обязательств в части уплаты комиссии за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета, установленных п. 3.3 настоящих Общих условий, в части уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных до ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) составляет 1 %, а с ДД.ММ.ГГГГ. - 2%, от суммы неуплаченных в срок комиссии за обслуживание Текущего счета или Текущего кредитного счета за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по комиссии на счет Банка (л.д.38-40).

По делу достоверно установлено, что заемщиком допускалась несвоевременное внесение платежей по договору, что подтверждается выпиской по счету (л.д.32-34). Поскольку Барсуковым Е.А. допущена просроченная задолженность по соглашению о кредитовании, проверив произведенный истцом расчет неустойки, находя его соответствующим действующему законодательству, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: неустойка за просрочку погашения основного долга 22 459,43руб., неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом 1641,77руб., неустойка по просроченной комиссии за обслуживание текущего счета 10 700,55руб., всего 34 801,75руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3930,74руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,    

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Барсукова ФИО8 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» по соглашению о кредитовании №M0Q№ от ДД.ММ.ГГГГ сумму просроченного основного долга 87 870 рублей 49 копеек, комиссию за обслуживание счета 13 864 рубля 75 копеек, штрафы и неустойки 34 801 рубль 75 копеек, расходы по оплате госпошлины 3 930 рублей 74 копейки, всего взыскать 140 467 рублей 73 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                 Р.В. Пустоходова