Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1131/2016 ~ М-1123/2016 от 01.11.2016

Дело № 2-1131/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2016 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Лисовенко Н.Е.,

при секретере Чесноковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» к Сергееву АВ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Банк ПСА Финанс РУС» обратился в суд с иском к Сергееву А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от <...> года № <...> в сумме <...> коп. и взыскании расходов по уплате госпошлины в размере <...> коп

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с условиями кредитного договора от <...> года № <...> ответчику Сергееву А.В. был предоставлен кредит в сумме <...> коп. на срок до <...> года на приобретение автотранспортного средства <...> год выпуска <...> В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был оформлен договор залога приобретенного транспортного средства – автомобиля марки <...> года выпуска, идентификационный номер <...> двигатель номер <...>, кузов номер <...> цвет <...> Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. Иск заявлен в связи с нарушением ответчиком обязательств по кредитному договору. Истец просит взыскать сумму задолженности на <...> года, которая составляет <...> коп., из них: текущий долг по кредиту – <...> коп., срочные проценты на сумму текущего долга – <...> коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <...> коп., долг по неуплаченным в срок срочным процентам – <...> коп., штрафы на просроченный кредит – <...> коп., штрафы на просроченные проценты – <...> коп. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> коп.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представителя в суд не направил. Представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Сергеев А.В., извещенный о времени и месте судебного заседания путем направления судебной повестки и копии искового материала по месту жительства (месту регистрации), а также путем направления СМС-сообщения, в суд не явился. Место регистрации ответчика подтверждено ответом на запрос суда из отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское». Судебная корреспонденция была возвращена в суд почтовым отделением связи по истечении срока хранения, СМС-сообщение доставлено ответчику.

При данных обстоятельствах, учитывая двухмесячные сроки рассмотрения гражданских дел, суд признаёт извещение ответчика надлежащим, а его неявку в судебное заседание не уважительной и, считает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч.1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, предусмотренные § 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре § 2 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, поэтому рассматривая отношения, возникшие между сторонами, суд учитывает общие правила ст. ст. 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а признается заключенным соответственно в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Кроме того, на основании ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства по возврату суммы займа исполняются в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

<...> года ответчик Сергеев А.В. обратился в банк истца с заявлением о предоставлении кредита, сумма кредита <...> коп. (л.д.56 оборот - 58).

Судом установлено, что <...> года между ООО «Банк ПСА Финанс РУС» и ответчиком Сергеевым А.В. заключен договор потребительского кредита № <...>, на сумму <...> коп. на срок до <...> года под <...>% годовых на приобретение автотранспортного средства <...> года выпуска, идентификационный номер <...>. При этом заемщик указал, что он ознакомлен и согласен с условиями настоящего договора, дал согласие на страхование кредитором жизни и здоровья от несчастного случая и болезней, а также на уплату кредитором всех страховых премий. Не позднее даты подписания настоящего договора обязался открыть счет в банке, что подтверждается заявлением Сергеева А.В. на открытие банковского вклада и заявление на перевод средств за автомобиль по договору купли-продажи от <...> года по кредитному договору <...> (л.д.35-40, 44-46)

Из условий предоставления кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, графика платежей (л.д.63, 64), с которыми ответчик был ознакомлен под роспись, видно, что кредит в сумме <...> коп. был предоставлен ответчику со сроком погашения <...> месяцев, с установлением ежемесячной суммы платежа в размере <...> коп., процентной ставкой по кредиту из расчета <...> % годовых, полная стоимость кредита <...> %, полная сумма выплаты по кредиту <...> коп.

Как видно из заявления Сергеева А.В. в ООО «Русфинанс Банк», ответчик просит перечислить денежные средства со счета № <...> в сумме <...> руб. и в сумме <...> рублей, открытого в банке, на счет ООО АТЦ-Самара за машину марки <...> и за дополнительное оборудование по договору купли-продажи № <...> от <...> года. (л.д.45)

Также просит перечислить деньги со счета <...> в сумме <...> коп. – плата за подключение к программе страхования в ООО «Банк ПСА ФИНАНС РУС» (л.д.46)

Банк предоставил ответчику кредитные средства в размере <...> коп. на приобретение автомобиля, дополнительного оборудования и оплаты страховой премии, что подтверждается выпиской по счету (л.д.68).

Из договора купли-продажи № <...> от <...> года видно, что ответчик приобрел в ООО «АТЦ-Самара» автомобиль, оплата за который производится двумя частями в размере <...> руб. и <...> руб., за счет кредитных средств, предоставленных банком. Общая сумма за покупку транспортного средства составляет <...> руб. (л.д.47 оборот-49)

Покупатель оплатил стоимость автомобиля, в том числе: <...> руб. - путем внесения денежных средств в кассу продавца, <...> руб. - за счет кредитных средств, предоставленных банком, которые были перечислены в адрес ООО АТЦ-Самара (л.д.50 оборот, 51 и 51 оборот)

По условиям кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе однократного, заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов, банк имеет право потребовать досрочного исполнения ответчиком обязательств.

В силу п.12 кредитного договора при несвоевременной уплате минимального ежемесячного платежа, ответчик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день.

Кроме того, между банком и ответчиком был заключен договор залога движимого имущества – автотранспортного средства Chevrolet KLAS (Aveo). Оценка залогового имущества составила <...> коп. (л.д.40 оборот-41)

По сведениям МУ МВД России «Нижнетагильское» Сергеев А.В. является владельцем автомобиля <...> год выпуска <...>, идентификационный номер <...>, двигатель номер <...>, кузов номер <...>, цвет серебристый.

Судом установлено, что с апреля <...> года заемщик производил оплату по кредитному договору с нарушением графика платежей, с нарушением условий кредитного договора, обязанности исполнял не в полном объеме, поступающих денежных средств было не достаточно для погашения задолженности по кредиту и процентам, что подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности.

Из расчета задолженности ответчика, и истории погашений по договору, предоставленных истцом, усматривается, что общий долг Сергеева А.В. по состоянию на <...> года составляет <...> коп., в том числе: текущий долг по кредиту – <...> коп., срочные проценты на сумму текущего долга – <...> коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <...> коп., долг по неуплаченным в срок срочным процентам – <...> коп., штрафы на просроченный кредит – <...> коп., штрафы на просроченные проценты – <...> коп. (л.д.65-67)

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора, проверен судом и является математически верным.

Доказательств оплаты задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд находит установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору от <...> № <...> - неоднократного нарушения сроков уплаты ежемесячного платежа не в полном размере, что в соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями кредитного договора является самостоятельным основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита.

Истец обратился с требованием к Сергееву А.В. о полном досрочном возврате всей суммы выданного кредита, уплаты процентов, неустоек, а также иных платежей, начисленных в соответствии с кредитным договором. (л.д.69)

Направление в адрес ответчика данного требования подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. (л.д.70-74)

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку судом установлено, что ответчиком погашение долга производилось с нарушением сроков, то есть была допущена просрочка исполнения обязательств, поэтому суд считает обоснованным требование истца о взыскании неустойки в указанном размере. Начисленные размеры штрафов соразмерны последствиям нарушенного обязательства.

Размер задолженности, в том числе размер подлежащих уплате процентов и основного долга, а также неустойки за просрочку исполнения обязательств, подтвержден приведенными в материалах гражданского дела расчетами, проверен судом, соответствует условиям кредитного договора, представляется математически верным.

Доказательств, подтверждающих возврат денежных средств банку, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, истец вправе в связи с нарушением ответчиком сроков погашения кредита и уплаты процентов, потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и процентов, взыскании неустойки.

Проанализировав условия заключенного между сторонами кредитного договора, положения норм действующего законодательства, содержащиеся в статьях 819, 810, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд приходит к выводу, что сумма основного долга, процентов, неустойки за несвоевременную уплату процентов и основного долга, заявлены обоснованно, поэтому подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Требования правомерны и подлежат удовлетворению, поскольку истцом доказано, что ответчик не исполнил свои обязанности по погашению суммы кредита и процентов по нему.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска относится к судебным расходам.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме <...> коп., что подтверждается платежным поручением от <...> № <...> (л.д.14).

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая принимаемое решение об удовлетворении иска полностью, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму <...> коп. в возмещение расходов истца на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» к Сергееву АВ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сергеева АВ, <...> года рождения, уроженца г.<...> <...> области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» (ОГРН <...>) задолженность по кредитному договору от <...> № <...> по состоянию на <...> в размере <...> (<...>) руб. <...> коп., в том числе: текущий долг по кредиту – <...> коп., срочные проценты на сумму текущего долга – <...> коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <...> коп., долг по неуплаченным в срок срочным процентам – <...> коп., штрафы на просроченный кредит – <...> коп., штрафы на просроченные проценты – <...> коп.

Взыскать с Сергеева АВ, <...> года рождения, уроженца г.<...> <...> области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» (ОГРН <...>) <...> (<...>) руб. <...> коп. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Мотивированное решение суда составлено <...> года.

Судья: подпись

<...>

<...>	<...>
<...>	<...>