Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-586/2012 ~ М-537/2012 от 26.04.2012

Дело № 2 –586/12

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу на день публикации)

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Можга УР 03 июля 2012 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики

в составе: председательствующего судьи Панфиловой А.З.,

при секретаре Кузьминой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<***>» к Ибрагимовой Т.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «<***>» обратилось в суд с иском к Ибрагимовой Т.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 206 055 руб. 28 коп., в том числе задолженность по основному денежному долгу в размере 14890 рублей 43 копейки, проценты на сумму непросроченного к возврату основного долга 2211 рублей 73 копейки, проценты на сумму просроченного к возврату основного долга 12617 рулей 70 копеек, задолженность по неустойке за просрочку платежа 176335 рублей 42 копейки, а также расходов по оплате госпошлины в размере 5260 рублей 55 копеек.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «<***>» (далее - ОАО «<***>» - истец) и Ибрагимовой Т.Р. (далее - ответчик) был заключен кредитный договор по кредитованию физического лица <***> (далее - договор), в соответствии с которым, Истец предоставил Ответчику кредит в сумме 30 000,00 (Тридцать тысяч рублей) 00 копеек путем зачисления его суммы на банковский счет заемщика, а ответчик обязался вернуть сумму кредита в срок по ДД.ММ.ГГГГ, уплатив на неё проценты в соответствии с графиком к договору. Банк свои обязательства по Договору исполнил в полном объеме. Согласно п.1.1. договора и распоряжения на выдачу экспресс кредита денежная сумма в размере 30 000 рублей была зачислена на банковский счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик свои обязательства по договору не выполнил. С ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита, уплата процентов за пользование им согласно графику погашения задолженности не осуществляется. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 206 055 руб. 28 коп. (Двести шесть тысяч пятьдесят пять рублей 28 коп.), в том числе: задолженность по основному денежному долгу - 14 890 руб. 43 коп.; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - 2 211 руб. 73 коп; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - 12 617 руб. 70 коп. (Двенадцать тысяч шестьсот семнадцать рублей 70 коп.); задолженность по неустойке за просрочку платежа - 176 335 руб. 42 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<***>» осуществило реорганизацию в форме присоединения к нему ОАО «<***> и ЗАО «<***>». Наименование банка изменено на ОАО «<***> (генеральная лицензия №). В соответствии с ч. 1 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

В судебное заседание представитель истца ОАО «<***>» не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, направил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст.39 ГПК РФ истец отказывается от исковых требований в части взыскания задолженности по неустойке за просрочку платежа в размере 176335 рублей 42 копеек. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны. На исковых требованиях в оставшейся части настаивают (л.д.67).

Ответчик Ибрагимова Т.Р.в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, об уважительности неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. С места жительства и регистрации Ибрагимовой Т.Р. конверты с почтовыми извещениями возвращены в связи с истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах, согласно статье 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<***>» и Ибрагимовой Т.Р. был заключен кредитный договор № (л.д. 18-19), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 30000 рублей под 33 % годовых, сроком полного погашения ДД.ММ.ГГГГ, при этом ответчик взял на себя обязательство возвратить полученную сумму в установленный срок и уплатить проценты за пользование кредитом. Во исполнение указанного договора на лицевой счет ответчика перечислены указанные денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжением на выдачу экспресс кредита (л.д.16.17). Пунктом 3.1 кредитного договора предусмотрено, что погашение основного долга по кредиту производится в той валюте, в которой он был выдан, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита, частями, рассчитанными исходя из срока кредита, не позднее даты, указанной в графике погашения задолженности. В соответствии с п. 10.5 кредитного договора процентная ставка составляет 33% годовых. В соответствии с графиком погашения задолженности, заемщик обязан уплачивать сумму кредита и проценты не позднее 19 числа каждого месяца, сумма платежа определена в размере 1725 рублей (л.д.20).

Следовательно, спорные отношения регулируются ст. 819 ГК РФ, в силу которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.1 ст. 809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

Данное условие предусмотрено п.4.3.3.1 кредитного договора, согласно которому банк имеет право досрочно взыскать с заемщика задолженность по кредиту, процентам и начисленной неустойке в безакцептном порядке, в случае

несвоевременности любого платежа, при однократном нарушения срока уплаты процентов за пользование кредитом, срока возврата части кредита.

В ст.309 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.ст. 823, 810 ГК РФ, должник обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, установленном кредитным договором.

В нарушение требований ст.810 ГК РФ, п.п. 4.1.2 кредитного договора, Ибрагимова Т.Р. неоднократно нарушала сроки уплаты кредита.

По расчетам истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Ибрагимовой Т.Р. составляет 29719 рублей 86 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу- 14 890 руб. 43 коп.; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга- 2 211 руб. 73 коп.; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - 12 617 руб. 70 коп.. Суд соглашается с расчетом задолженности, предоставленной истцом.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, всего на общую сумму 29 719 рублей 86 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<***>» осуществило реорганизацию в форме присоединения к нему ОАО «<***>» и ЗАО «<***>». Наименование банка изменено на ОАО «<***> В соответствии с ч. 1 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. С ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в пользу истца в сумме 1091 руб. 60 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования открытого акционерного общества «<***>» к Ибрагимовой Т.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ибрагимовой Т.Р. в пользу открытого акционерного общества «<***>» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 719 (двадцати девяти тысяч семьсот девятнадцать) руб. 86 коп., в том числе:

- задолженность по основному долгу - 14 890 (четырнадцать тысяч восемьсот девяносто) рублей 43 копейки;

- задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - 2 211 (две тысячи двести одиннадцать) рублей 73 копейки;

- задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга- 12617 (двенадцать тысяч шестьсот семнадцать) рублей 70 копеек.

Взыскать с Ибрагимовой Т.Р. в пользу открытого акционерного общества «<***>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1091 рубль 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Можгинский районный суд УР.

Судья А.З. Панфилова