Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-246/2018 от 22.02.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калуга 05 марта 2018 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Самохина Ю.Н.,

с участием старшего помощника прокурора г.Калуги Кузьмичевой Н.В.,

защитника – адвоката Пирского В.В., представившего удостоверение №376 и ордер №7497 от 28 февраля 2018 года,

при секретаре Полторан А.А.,

рассмотрел в судебном заседании постановление следователя СО №2 СУ УМВД России по г.Калуге Семендяева А.Н. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Сапрыкиной Марии Викторовны, 18 июля 1983 года рождения, уроженки д. <адрес>, гражданки РФ, имеющей средне - техническое образование, не замужем, иждивенцев не имеющей, работающей в должности птицевода в <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Сапрыкина М.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Сапрыкина М.В. в период времени с 27.12.2017 года по 28.12.2017 года, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1, с которой она совместно находилась в указанной комнате, спит и не может наблюдать за ей преступными действиями, подошла к окну, где на подоконнике увидела сотовый телефон марки «Alcatel onetouch», и ноутбук марки «4Good Light AM 500», принадлежащие Потерпевший №1 Сапрыкина М.В., взяв на антресоли коробку из под ноутбука, положила в неё ноутбук, а сотовый телефон положила в карман своей одежды, тем самым тайно их похитила.

В результате умышленных преступных действий Сапрыкиной М.В., Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 12 250 рублей.

Следователь СО № 2 СУ УМВД России по г.Калуге Семендяев А.Н., с согласия руководителя следственного органа, обратился в Калужский районный суд Калужской области с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Сапрыкиной М.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив при этом, что Сапрыкина М.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, свою вину в совершении преступления признала в полном объеме, возместила причиненный потерпевшей материальный ущерб.

Исследовав представленные материалы уголовного дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя в отношении обвиняемой Сапрыкиной М.В. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебное заседание назначенное на 01 марта 2018 года будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного разбирательства обвиняемая Сапрыкина М.В. не явилась, судебное заседание было отложено на 05 марта 2018 года, вынесено постановление о принудительном приводе обвиняемой Сапрыкиной М.В.

05 марта 2018 года поступил рапорт судебного пристава-исполнителя, согласно которому обвиняемая Сапрыкина М.В. по адресу: <адрес>, не проживает.

О времени и месте судебного заседания, назначенного на 05 марта 2018 года обвиняемая Сапрыкина М.В. уведомлена надлежащим образом, однако как следует из телефонограммы, составленной 05 марта 2018 года в 14 часов 30 минут, Сапрыкина М.В. сообщила, что в судебное заседание не явится, о месте своего нахождения сообщить отказалась.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в ходатайстве следователя, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

В связи с чем, суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемой Сапрыкиной М.В. и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и возвратить уголовное дело руководителю следственного органа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ №2 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ №2 ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░