Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-532/2018 ~ М-528/2018 от 25.07.2018

                                УИД 66RS0030-01-2018-000685-74

                                        Дело №2-532/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17.08.2018 г. Карпинск

    Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

    председательствующего судьи Базуевой В.В.,

    при секретаре судебного заседания Большаковой К.И.,

с участием представителя истца Михайлова А.И., действующего на основании доверенности,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского округа Карпинск к Кривопаловой Анастасии Петровне, Кривопаловой Татьяне Павловне, Кривопалову Максиму Александровичу о возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа Карпинск обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением, указав в нем, что 11.06.2015 решением Карпинского городского суда Свердловской области удовлетворен иск прокурора города Карпинска, действующего в интересах Кривопаловой Т.П., Кривопаловой А.П., к Администрации городского округа Карпинск о возложении обязанности предоставить по договору социального найма взамен жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, благоустроенное жилое помещение. На Администрацию городского округа Карпинск возложена обязанность предоставить истцам взамен аварийного жилое помещение, состоящее не менее чем из одной комнаты в отдельной квартире, общей площадью не менее 21,6 кв.м., находящееся в черте <адрес> городского округа Карпинск, соответствующее по степени благоустроенности условиям данного населенного пункта отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям. Определением Карпинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен способ и порядок исполнения решения суда, на Администрацию городского округа Карпинск возложена обязанность предоставить по договору социального найма ФИО2 и ФИО1 жилое помещение на территории городского округа Карпинск. Комиссией по жилищным вопросам при Администрации городского округа Карпинск ДД.ММ.ГГГГ принято решение о предоставлении ФИО1, ФИО2, ФИО3 по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. От ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступил отказ от предоставляемого жилого помещения. В июне 2018 года после проведения ремонтных работ от ФИО2 поступил отказ от предоставляемого отремонтированного жилого помещения. В адрес ФИО2 направлено письмо о выполненных работах и необходимости явиться в МКУ «УКХ» для заключения договора социального найма жилого помещения. До настоящего времени ответчики для заключения договора не явились. Просит суд обязать ответчиков заключить с Муниципальным казенным учреждением «Управление коммунального хозяйства» договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>..

Представитель истца Администрации городского округа Карпинск ФИО5 в предварительном судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку между МУП «УКХ» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Представил письменное ходатайство о прекращении гражданского дела. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в предварительное судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, мнения относительно прекращения производства по делу не выразили.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, заслушав представителя истца, изучив представленное ходатайство, а также материалы гражданского дела, находит ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    Принимая во внимание, что отказ от иска принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Администрации городского округа Карпинск к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения, производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд с принесением жалобы через Карпинский городской суд.

Судья Базуева В.В.