Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-984/2018 ~ М-607/2018 от 19.03.2018

КОПИЯ

Дело № 2-984/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 декабря 2018 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Казакова М.В.,

при секретаре Кабановой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Вдовиной Веры Яковлевны к Ена Ксении Дмитриевны, действующей в интересах Белолипецкого Вениамина Вениаминовича, об установлении границ между земельными участками,

установил:

В производстве Пермского районного суда находится гражданское дело по исковому заявлению Вдовиной Веры Яковлевны к Ена Ксении Дмитриевны, действующей в интересах Белолипецкого Вениамина Вениаминовича, об установлении границ между земельными участками.

В судебном заседании стороны не присутствовали, о слушании дела извещены.

Суд считает, что исковое заявление Вдовиной Веры Яковлевны следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебных заседаниях 14.11.2018 и 05.12.2018 истец Вдовина В.Я. не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела без своего участия не просила, документов, подтверждающих уважительную причину своей неявки, в суд не представила, что является основанием для оставления иска без рассмотрения.

В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Сведениями о том, что неявка истца Вдовиной В.Я. в судебные заседания имела место по уважительной причине, суд не располагает.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования следует без рассмотрения, так как истец не явился в суд вторично, письменного заявления о рассмотрении дела без своего участия не направлял, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Вдовиной Веры Яковлевны к Ена Ксении Дмитриевны, действующей в интересах Белолипецкого Вениамина Вениаминовича, об установлении границ между земельными участками оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья М.В. Казаков

подлинник подшит

в гражданском деле №2-984/2018

Пермского районного суда Пермского края