Решение по делу № 2-3574/2016 ~ М-4019/2016 от 10.10.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                                                                                   26 декабря 2016 года

Октябрьский городской суд РБ в составе судьи Кондратьевой Т.П.,

При секретаре Ибрагимовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-3574/2016 по иску АО Банк «Северный морской путь» к Гилязова Р. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» обратилось в суд с иском (с учетом уточненных требований) к Гилязова Р. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» и Гилязова Р. Д. было заключено соглашение о потребительском кредитовании № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> а заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях кредитного договора. Однако ответчик систематически не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов. До настоящего времени обязательства заемщика не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>

Указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. истец просит взыскать с ответчика.

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, ранее представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Гилязова Р. Д., извещенная о дате и времени, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика по ордеру Назаров А.В. (ордер в деле) в судебном заседании исковые требования не признал.

Выслушав представителя ответчика Назаров А.В., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

       Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

       В соответствии со ст. 308 ГК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в её пользу, и одновременно её кредитором в том, что имеет право от неё требовать.

      Исходя из ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

      Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

      В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

      Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

      Исходя из ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что по условиям заключенного между сторонами соглашения о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «ИнвестКапиталБанк» предоставил ответчику Гилязова Р. Д. кредит в размере <данные изъяты>, а Гилязова Р. Д. обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные предусмотренные договором платежи в порядке и на условиях кредитного договора.

        При этом из <данные изъяты> указанного соглашения следует, что в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий соглашения предусмотрены штраф за неуплату либо неполную уплату каждого очередного платежа в размере <данные изъяты>. единовременно за каждое нарушение; пени на сумму просроченного основного долга (сумму невнесенных в срок ежемесячных погашений основного долга) в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки; пени на сумму неоплаченных в срок процентов в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки.

При заключении соглашения о потребительском кредитовании Гилязова Р. Д. дала свое согласие на получение потребительского кредита на условиях, указанных в Индивидуальных условиях соглашения и правилах, о чем имеется подпись ответчика в указанном документе.

         Перечисление заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> выдача их ответчику подтверждается банковским ордером № и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с нарушением Гилязова Р. Д. условий соглашения от                         ДД.ММ.ГГГГ банк ДД.ММ.ГГГГ направил заемщику уведомление с требованием досрочного возврата кредита. Данное требование оставлено без внимания.

         Из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ИнвестКапиталБанк» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Акционерному обществу Банк «Северный морской путь».

Согласно представленному банком расчету, правильность которого проверена судом, задолженность Гилязова Р. Д.       по соглашению о потребительском кредитовании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Доказательств в опровержение доводов иска и произведенного расчета суммы задолженности ответчиком и его представителем в суд не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с Гилязова Р. Д. в пользу АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» задолженности по соглашению о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

         Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гилязова Р. Д.     в пользу АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> возврат госпошлины <данные изъяты> всего <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                       Т.П. Кондратьева