Материал № 4/15-134/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 ноября 2020 года г. Чердынь
Чердынский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Крутских С.В.,
при секретаре судебного заседания Поповой Н.А.,
с участием Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Клеймана И.Е.,
представителя администрации ФКУ ИК-4 Дуняшина С.В.,
осужденного Шлапакова Владимира Васильевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Шлапакова Владимира Васильевича о переводе из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима,
У с т а н о в и л:
Шлапаков В.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Осужденный Шлапаков обратился в суд с ходатайством о переводе из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.
В судебном заседании осужденный заявленное ходатайство поддержал.
Представитель администрации в судебном заседании, положительно охарактеризовав осужденного, считает целесообразным удовлетворение ходатайства.
Оценив доводы осужденного, заслушав мнение представителя администрации и прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 78 УИК Российской Федерации в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. В силу п. «б» ч. 2 ст. 78 УИК Российской Федерации положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний особого режима в исправительную колонию строгого режима - по отбытии осужденными в исправительной колонии особого режима не менее половины срока, назначенного по приговору суда.
Осужденный отбыл необходимый для перевода из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима срок наказания, характеризуется следующим образом: трудоустроен не был, поскольку является пенсионером, к порученной работе по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории относится добросовестно, принимает участие в общественной жизни отряда, соблюдает распорядок дня, установленный в исправительном учреждении, на индивидуальные беседы воспитательного характера идет охотно, выводы из них для себя делает, не поощрялся, ранее наложенные взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания погашены, социально-полезные связи не утрачены, вину в совершенном преступлении признал частично, согласно справке бухгалтерии исправительного учреждения имеет исполнительный лист по возмещению ущерба, причиненного преступлением, в размере 50 499,40 рублей, остаток - 17 605,53 рублей.
Учитывая положительную характеристику, поведение осужденного и его отношение к труду на всем протяжении срока отбывания наказания, суд считает возможным изменить Шлапакову вид исправительного учреждения.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 397 и ст. 399 УПК Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Шлапакова Владимира Васильевича для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы перевести из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Чердынский районный суд.
Председательствующий: