Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6627/2017 ~ М-5415/2017 от 30.10.2017

                                      РЕШЕНИЕ

                 Именем      Российской    Федерации

12 декабря 2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Жуковой Л.Н.,

при секретаре Старченковой В.А.,

с участием истца – Мединцевой Л.М.,

ответчика – Рыковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мединцевой Л.М. к Рыковой Л.В. о взыскании долга по договору займа, процентов, –

    Установил:

Мединцева Л.М. обратилась в суд с иском к Рыковой Л.В. о взыскании долга по договору займа в размере 2300000,00 рублей, процентов в размере 345000,00 рублей за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ). В обоснование исковых требований указано, что (ДД.ММ.ГГГГ) между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> под 10 % годовых на срок до (ДД.ММ.ГГГГ). В указанный срок ответчик долг не возвратил.

Истец Мединцева Л.М. в судебном заседании исковые требования, доводы иска поддержала.

Ответчик Рыкова Л.В. суду пояснила, что денежные средства в сумме <данные изъяты> брала в долг, с уплатой процентов за пользование займом. В настоящее время в связи с отсутствием денежных средств возвратить сумму долга не может, пытается продать квартиру, чтобы выплатить долг. Условия договора, сумму долга не оспаривала. Против начисления процентов за пользование заемными средствами в размере 10% годовых и за период после обозначенной даты возврата долга с процентами, возражала, поскольку такой размер процентов за пользование займом на последующий период и после истечения срока возврата займа, с истцом не оговаривался. Такой размер процентов согласован только до (ДД.ММ.ГГГГ)

Суд, выслушав стороны по делу, изучив представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК Российской Федерации, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами (ДД.ММ.ГГГГ) был заключен договор займа, по которому Мединцева Л.М. передала Рыковой Л.В. денежные средства в размере <данные изъяты> под 10% годовых, а заемщик обязалась вернуть указанную сумму займа с процентами (ДД.ММ.ГГГГ) В подтверждение факта получения суммы займа, Рыковой Л.В. была выдана расписка от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 7).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу положений ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебном заседании не отрицала факт получения от истца в долг денежных средств в размере <данные изъяты> и факт неисполнения своих обязательств по договору займа.

Так как ответчик не возвратила в указанный в расписке срок долг в размере <данные изъяты>, указанная сумма подлежит взысканию с Рыковой Л.В.

Исковые требования в части взыскания процентов за пользование займом за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в общем размере <данные изъяты> (как просит истец) подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Буквальное толкование условий договора займа, изложенное выше, позволяет суду сделать однозначный вывод о согласовании сторонами условий о размере процентов за пользование займом только за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 10% годовых.

Положения ГК РФ не запрещают сторонам согласовать уплату вознаграждения в определенном размере, как за весь срок займа, так и за отдельные его периоды.

В договоре займа, заключенного между сторонами отсутствует согласование о том, что проценты за пользование заемными денежными средствами, установленные договором в размере 10% годовых, являются вознаграждением за весь срок пользования заемными средствами, и подлежат уплате по день фактического возврата долга, либо до иной даты – (ДД.ММ.ГГГГ). В договоре установлено, что проценты в таком размере уплачиваются заемщиком только до (ДД.ММ.ГГГГ).

       Стороны согласовали в расписке уплату процентов за год однократно за весь установленный договором займа срок пользования заемными средствами - (ДД.ММ.ГГГГ), в день возврата долга. Размер процентов – 10% годовых (период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ)), т.е. общая сумма процентов составит <данные изъяты> которые и подлежат взысканию с ответчика (л.д. 7).

По правилам, установленным ст. ст. 190 - 194 ГК РФ, границы периодов пользования займом могут быть определены одним из следующих способов:

- календарной датой;

- истечением периода времени, определяемого годами, месяцами, неделями, днями или часами;

- указанием на событие, которое неизбежно должно наступить.

       При отсутствии четкого указания в договоре на то, что проценты за пользование займом подлежат начислению в размере 10 % годовых до дня фактической выплаты займа, и после (ДД.ММ.ГГГГ), проценты за пользование займом следует определять по правилам ст. 809 ГК РФ, существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, поскольку иной размер процентов за пользование займом за период с (ДД.ММ.ГГГГ) сторонами не согласован.

С (ДД.ММ.ГГГГ) значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

За период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) (как просит истец)    расчет процентов за пользование займом будет следующим:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Итого: <данные изъяты>

Всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в общей сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковые требования подлежат удовлетворению на сумму <данные изъяты> размер госпошлины, подлежащий взысканию с ответчика с учетом положений ст.333.19 НК РФ составит: <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л:

Иск Мединцевой Л.М. к Рыковой Л.В. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с Рыковой Л.В. в пользу Мединцевой Л.М. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> проценты <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 21362,93 рублей, а всего – <данные изъяты>

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме через Коминтерновский районный суд <адрес>.

Судья            подпись            Л.Н. Жукова

Мотивированное решение

изготовлено 14.12.2017 года

Копия верна

Судья

Секретарь