Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1508/2013 ~ М-1455/2013 от 17.09.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск                                                                                                              16 октября 2013 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующей судьи Шохиной Т.Н.

при секретаре Петряниной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1508/2013 по иску Бирюкова ФИО11, Бирюковой ФИО12, Воробьевой ФИО13 к Бирюковой ФИО14 о прекращении права пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Бирюков Ю.А., Бирюкова Г.С., Воробьева О.Ю. обратились с иском к Бирюковой А.Н. о прекращении права пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес> по тем доводам, что каждому из них принадлежит по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Сын ФИО9 и брат ФИО5 ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с ответчицей. С ДД.ММ.ГГГГ ответчица зарегистрирована в данной квартире. ФИО2 умер в ДД.ММ.ГГГГ году. Ответчица злоупотребляла спиртными напитками, устроила в квартире притон, за квартиру не платила. ДД.ММ.ГГГГ ответчица вывезла из квартиры свои вещи и перестала проживать в квартире. В связи с тем, что между ними и ответчицей были прекращены семейные отношения, за ней не сохранилось право пользования квартирой. Они считают, что ответчица, будучи зарегистрированной в их квартире, нарушает их права собственников данной квартиры.

В судебном заседании истцы Бирюков Ю.А., Бирюкова Г.С., представитель истицы Воробьевой О.Ю. по доверенности Бирюков Ю.А. иск подержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, попросили удовлетворить иск.

Представитель ответчицы адвокат Шиханова И.А. оставила вопрос об удовлетворении иска на усмотрение суда.

От 3-го лица: Отделения УФМС России по Самарской области поступило заявление о том, что они просят рассмотреть данное исковое заявление в их отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, каждому из истцов принадлежит по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Сын ФИО9 и брат ФИО5 ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с ответчицей. ДД.ММ.ГГГГ ответчица зарегистрирована в данной квартире. ФИО2 умер в ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица злоупотребляла спиртными напитками, устроила в квартире притон, за квартиру не платила. ДД.ММ.ГГГГ ответчица вывезла из квартиры свои вещи и перестала проживать в квартире. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истцов и не оспариваются представителем ответчицы.

Согласно ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В связи с тем, что между истцами и ответчицей были прекращены семейные отношения, суд считает, что за ней не сохранилось право пользования квартирой. Суд считает, что ответчица, будучи зарегистрированной в квартире истцов, нарушает их права как собственников данной квартиры.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.197, 198 ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Бирюкову ФИО15 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Отделение УФМС России по Самарской области в Сергиевском районе снять с регистрационного учета Бирюкову ФИО16 по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение одного месяца.

Судья:                                                                                             Шохина Т.Н.