Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-582/2020 от 28.07.2020

№1-582/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2020 года г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Воищевой Ю. И.,

при секретаре Донцовой М. С.,

с участием государственных обвинителей заместителя прокурора г. Воронежа Болдырева Ю. В., старшего помощника прокурора г. Воронежа Бредихина И. С.,

подсудимого Кузнецова А. Н.,

защитника адвоката Куляевой Е. Н., представившей удостоверение №1127 и ордер №27100 1311/1 от 04. 08. 2020,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кузнецова Алексея Николаевича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего общее образование, студента <данные изъяты> не состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый Кузнецов А. Н. совершил умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах:

16.02.2020 примерно в 16 часов 30 минут Кузнецов А. Н., находясь на третьем этаже подъезда №3 дома №50 по ул. Березовая роща г. Воронежа на лестничной площадке у входной двери в коммунальную <адрес> обнаружил сим-карту сотового оператора «Теле2» с абонентским номером (№), принадлежащим Потерпевший №1, подключенную к услуге «Мобильный банк», и обратил ее в личное пользование. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств путем совершения отдельных тождественных действий, объединенных единым умыслом, с банковского счета ПАО «Сбербанк» №(№), открытого 19.11.2019 на имя Мельникова Ю. Г. в дополнительном офисе № 9013/0203 ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Воронеж, Ленинский проспект, д. 117, и с банковского счета ПАО «Сбербанк» (№), открытого 22.11.2019 на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе (№) ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Воронеж, Ленинский проспект, д. 117.

Реализуя свой прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, Кузнецов А. Н., движимый корыстными побуждениями, с целью личного незаконного обогащения, находясь 17.02.2020 по адресу: <адрес> используя свой мобильный телефон модели «Хонор А7» с сим-картой абонентского номера (№), подключенного посредством услуги «Мобильный банк» к банковской карте (№), имея доступ к банковскому счету ПАО «Сбербанк» (№), открытому на имя Потерпевший №1, через систему «Сбербанк-Онлайн», осуществил 17.02.2020 в 23 часа 15 минут безналичный перевод денежных средств в сумме 138 рублей на принадлежащий ему банковский счет ПАО «Сбербанк» (№), открытый 09.09.2019 в дополнительном офисе № 9013/0186, расположенном по адресу: г. Воронеж, Московский проспект, д. 129/1, тем самым, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» (№), открытого 22.11.2019 на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе №9013/0203 ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Воронеж, Ленинский проспект, д. 117, денежные средства в сумме 138 рублей.

Продолжая реализовывать свой прямой единый преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Кузнецов А. Н., движимый корыстными побуждениями, с целью личного незаконного обогащения, находясь 17.02.2020 по адресу: <адрес> используя свой мобильный телефон модели «Хонор А7» с сим-картой абонентского номера (№), подключенного посредством услуги «Мобильный банк» к банковской карте (№), имея доступ к банковскому счету ПАО «Сбербанк» (№), открытому на имя Потерпевший №1, через систему «Сбербанк-Онлайн», осуществил 17.02.2020 в 23 часа 24 минуты безналичный перевод денежных средств в сумме 2063 рубля с банковского счета ПАО «Сбербанк» (№), открытого 22.11.2019 на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе №9013/0203 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на банковский счет ПАО «Сбербанк» (№), открытый 19.11.2019 на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе №9013/0203 ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Воронеж, Ленинский проспект, д. 117. После чего, Кузнецов А. Н., продолжая находиться по адресу: <адрес>, используя свой мобильный телефон модели «Хонор А7» с сим-картой абонентского номера (№), подключенного посредством услуги «Мобильный банк» к банковской карте (№), имея доступ к банковскому счету ПАО «Сбербанк» (№), открытому на имя Потерпевший №1, через систему «Сбербанк-Онлайн» осуществил 17.02.2020 в 23 часа 27 минут безналичный перевод денежных средств в сумме 2063 рублей на принадлежащий ему банковский счет ПАО «Сбербанк» (№), открытый 09.09.2019 в дополнительном офисе № 9013/0186, расположенном по адресу: г. Воронеж, Московский проспект, д. 129/1, тем самым, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» (№), открытого 19.11.2019 на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе №9013/0203 ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Воронеж, Ленинский проспект, д. 117, денежные средства в сумме 2063 рубля.

Таким образом, своими умышленными общественно-опасными действиями Кузнецов А. Н. с банковского счета ПАО «Сбербанк» (№), открытого 19.11.2019 на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе №9013/0203 ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Воронеж, Ленинский проспект, д. 117, тайно похитил и, в последующем, распорядился по своему усмотрению денежными средствами на сумму 8414 рублей, и с банковского счета ПАО «Сбербанк» (№), открытого 22.11.2019 на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе №9013/0203 ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Воронеж, Ленинский проспект, д. 117, тайно похитил и, в последующем, распорядился по своему усмотрению денежными средствами на сумму 138 рублей, а всего на общую сумму 8552 рубля, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

Допрошенный по существу предъявленного обвинения подсудимый Кузнецов А. Н. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, показав суду, что 16 числа, месяц не помнит, нашел на лестничной площадке сим-карту Потерпевший №1 и вставил ее в свой телефон. Находясь по месту своего проживания, указанному впоследствии при проверке показаний на месте, используя пароль от Сбербанк-онлайн, совершил переводы с карты Потерпевший №1 денежных средств различными суммами на свои карты на общую сумму 8552 рубля. В содеянном раскаивается, ущерб им в полном объеме возмещен.

Аналогичные показания были даны Кузнецовым А. Н. при допросе на предварительном следствии (т. 1 л. д. 107-111, 119-126, т. 2 л. д. 28-31).

Помимо признательных показаний подсудимого его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании и на предварительном следствии (т. 1 л. д. 50-53), оглашенными с согласия участников процесса, согласно которым, он проживает по адресу: <адрес> вместе с матерью, является пенсионером по старости. В первых числах февраля у него имелось две банковских карты ПАО «Сбербанк», а именно: банковская карта (№) с банковским счетом (№) и банковская карта (№) с банковским счетом (№). В вечернее время 17.02.2020 он находился в филиале ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Воронеж, ул. Березовая роща, д. 2 «А», в состоянии алкогольном опьянении, в связи с чем, потерял одну свою банковскую карту, а именно банковскую карту (№), которая была у него без возможности списания денежных средств путем прикладывания к терминалу оплаты до 1000 рублей. Сразу он данную пропажу не обнаружил. После чего, 18.02.2020 он пришел в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: г. Воронеж, Ленинский проспект, д. 117, где заблокировал банковскую карту (№) и по его просьбе сотрудник ПАО «Сбербанк» перевыпустил ему новую банковскую карту (№), оставив тот же банковский счет, который был у него ранее, а именно (№). В настоящее время у него имеется банковская карта «МИР» (№), открытая в ПАО Сбербанк. Счет указанной банковской карты (№). Счет (№) банковской карты «МИР» (№) ПАО Сбербанк открыт в отделении ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: г. Воронеж, Ленинский проспект, д. 117, а также имеется банковская карта (№) с банковским счетом (№). Данные банковские карты привязаны к его абонентскому номеру (№). Он знаком с Кузнецовым Алексеем, который является его соседом и проживает по адресу: <адрес> С Кузнецовым Алексеем у него дружеские отношения, он неоднократно просил Кузнецова А., чтобы тот покупал ему продукты питания, используя его банковскую карту, а именно банковскую карту (№), поскольку, доверял ему, и контролировал списание денежных средств по поступившим на его телефон смс-сообщениям. Ранее в середине февраля 2020 года он, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, в подъезде своего дома потерял принадлежащую ему сим-карту с абонентским номером (№). Примерно в последних числах февраля 2020 года он перестал злоупотреблять алкогольной продукцией и решил восстановить свою сим-карту. Затем он обратился в салон «Теле2», где ему восстановили его сим-карту с абонентским номером (№) и ему на его абонентский номер стали поступать смс-сообщения о списании денежных средств с его банковских карт в феврале 2020 года. Он сразу же понял, что кроме него кто-то еще снимал с его банковских счетов денежные средства. 23.03.2020 он обратился в отделение ПАО «Сбербанк» и получил выписки по двум своим банковским счетам, согласно которым, 17.02.2020 с его банковского счета (№) двумя операциями были похищены две денежные суммы, а именно: 2063 рублей и 138 рублей. В описании операций было указано, что денежные средства были зачислены на банковскую карту (№) (№) К. Алексей Николаевич. После чего он изучил выписку со вторым своим банковским счетом (№), и увидел пять операций по списанию денежных средств, а именно: 18.02.2020 в размере 6200 рублей, 24.02.2020 в размере 21 рубль, 25.02.2020 в размере 9 рублей, 21 рубль, 100 рублей. В описании операций было указано, что все денежные средства были зачислены на банковскую карту (№) (№) Алексей Николаевич. Согласно данным выпискам всего было произведено семь банковских операций по хищению денежных средств на общую сумму 8552 рубля. Все остальные операции, которые имеются в данных выписках, совершил он, к хищению других денежных средств Кузнецов А. Н. не причастен. Таким образом, Кузнецов А. причинил ему значительный материальный ущерб на общую сумму 8552 рубля, так как его пенсия составляет примерно 8595 рублей. Дополнительно он нигде не работает и не подрабатывает, какого-либо хозяйства не ведет, на его иждивении находится престарелая больная мать;

показания свидетеля (ФИО)6 в судебном заседании и на предварительном следствии (т. 1 л. д. 242-245), оглашенными с согласия участников процесса, согласно которым, 06.06.2020 примерно в 14 часов 50 минут был приглашен следователем для участия в качестве понятого при составлении протокола проверки показаний на месте. Вместе с ним следователем был приглашен второй понятой, который представился (ФИО)7 При начале проверки показаний на месте следователем были разъяснены процессуальные права, порядок производства данного следственного действия, а также следователь предупредил о применении фотосъемки. Подозреваемый Кузнецов А. Н. согласился указать место, где находился в период времени с 17.02.2020 по 25.02.2020 и тайно совершил хищение с банковских счетов потерпевшего Потерпевший №1 денежных средств в общей сумме 8552 рубля путем перевода денежных средств на свой банковский счет, пояснив, что необходимо проехать к многоквартирному дому №50 по ул. Березовая роща г. Воронежа. Приехав к названному многоквартирному дому, подозреваемый Кузнецов А. Н. указал на третий подъезд вышеуказанного дома и пояснил, что необходимо подняться по лестнице на четвертый этаж, где располагается коммунальная квартира 28, в которой имеется комната № 5. Поднявшись на четвертый этаж, подозреваемый Кузнецов А. Н. постучал в квартиру №28, которую открыла женщина, представившаяся (ФИО)8, которая ранее была опекуном Кузнецова А. Н. Затем подозреваемый Кузнецов А. Н. пояснил, что необходимо пройти в комнату №5. Находясь в комнате №5, подозреваемый Кузнецов А. Н. показал на диван, стоящий вдоль стены, и пояснил, что 16.02.2020 примерно в 16 час. 30 мин. на третьем этаже данного подъезда на лестничной площадке рядом с входной дверью, ведущей в <адрес>, обнаружил сим-карту для мобильного телефона, которую взял и принес в свою комнату. После чего вставил данную сим-карту в свой мобильный телефон модели «Хонор А7» и набрал операцию: «*201#», после чего на дисплее мобильного телефона появился абонентский номер найденной им сим-карты, а именно (№). Он знал, что данный абонентский номер принадлежит соседу Потерпевший №1, который живет этажом ниже. Затем подозреваемый Кузнецов А. Н. пояснил, что решил данную сим-карту оставить себе с целью хищения денежных средств с банковских счетов Потерпевший №1, так как знал, что данный абонентский номер подключен к услуге «Мобильный банк». В присутствии всех участников следственного действия подозреваемый Кузнецов А. Н. показал, что используя свой мобильный телефон модели «Хонор А7» и сим-карту Потерпевший №1 с абонентским номером (№), вошел в ранее скаченное приложение «Сбербанк-Онлайн» и при входе ввёл номер банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, а именно: (№), который знал наизусть, так как неоднократно с разрешения Потерпевший №1 пользовался данной картой и снимал в банкоматах денежные средства для Потерпевший №1 Затем подозреваемый Кузнецов А. Н. показал, что стали доступны банковские карты Потерпевший №1 с двумя банковскими счетами с помощью запрашиваемых кодов авторизации. После чего, в период времени с 17.02.2020 по 25.02.2020, находясь по адресу: <адрес>, используя свой мобильный телефон, в котором находилась сим-карта Потерпевший №1 с абонентским номером (№), совершил семь незаконных операций по списанию денежных средств с банковских счетов Потерпевший №1 на свой банковский счет на общую сумму 8552 рубля;

показаниями свидетеля (ФИО)8 на предварительном следствии (т. 2 л. д. 8-11), оглашенным с согласия участников процесса, согласно которым, она проживает в <адрес>. Данная квартира является коммунальной, в квартире имеется пять комнат. В комнате №5 в период времени с октября 2016 года по 25.03.2020 проживал Кузнецов Алексей Николаевич, в отношении которого у нее до его совершеннолетия было оформлено опекунство. У Кузнецова А. Н. имелся мобильный телефон модели «Хонор А7». С 30.03.2019 Кузнецов А. Н. стал поддерживать дружеские отношения с Потерпевший №1, который совместно со своей престарелой матерью проживает по адресу: <адрес> Потерпевший №1 является пенсионером, злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем, Кузнецов А. Н. начал совместно с Потерпевший №1 злоупотреблять алкогольную продукцию. 25.03.2020 Кузнецов А. Н. выехал из предоставленной комнаты №5. От сына ей стало известно, что в квартире был произведен обыск, поскольку, Кузнецов А. Н. в феврале 2020 года осуществлял незаконное списание денежных средств с банковских счетов банковских карт Потерпевший №1;

показаниями свидетеля (ФИО)9 на предварительном следствии (т. 2 л. д. 14-17), оглашенными с согласия участников процесса, согласно которым, он проживает в <адрес> роща <адрес>. Данная квартира является коммунальной, в ней имеется пять комнат. С 2015 году его мать является опекуном Кузнецова А. Н. В собственности Кузнецова А. Н. имелся мобильный телефон модели «Хонор А7». Кузнецов А. Н. подружился с Потерпевший №1, который проживает в их многоквартирном доме в <адрес> вместе со своей престарелой матерью. Потерпевший №1 намного старше Кузнецова А. Н., является уже пенсионером, но, несмотря на это, Потерпевший №1 и Кузнецов А.Н. находились в приятельских отношениях. 25.03.2020 Кузнецов А. Н. ушел в неизвестном ему направлении. 22.05.2020 в вышеуказанной квартире был произведен обыск по факту совершения Кузнецовым А. Н. тайного хищения денежных средств с банковских счетов Потерпевший №1

Кроме того, вина подсудимого Кузнецова А. Н. подтверждается следующими доказательствами, содержащимися в:

заявлении Потерпевший №1, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое тайно похитило с его банковской карты денежные средства в размере 10 303 руб. 90 коп., чем причинило ему значительный материальный ущерб (т. 1 л. д. 34);

протоколе осмотра документов от 15.05.2020 и фототаблице к нему, согласно которому осмотрен ответ из ООО «Т2 Мобайл» от 07.05.2020, удостоверяющий принадлежность Потерпевший №1 абонентского номера сотового оператора «Теле2» (№) (т. 1 л. д. 77-79);

ответе из ООО «Т2 Мобайл» от 07.05.2020, удостоверяющим принадлежность Потерпевший №1 абонентского номера сотового оператора «Теле2» (№), который признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 1 л. д. 80-81);

протоколе осмотра документов от 05.06.2020 и фототаблице к нему, согласно которому осмотрена выписка ПАО «Сбербанк» от 23.03.2020 о движении денежных средств по банковскому счету (№) банковской карты (№) и банковской карты (№) открытых на имя Потерпевший №1, а также выписка ПАО «Сбербанк» от 23.03.2020 о движении денежных средств по банковскому счету (№), банковской карты (№), открытой на имя Потерпевший №1, отражающая операции по переводу денежных средств в общей сумме 8552 рубля со счетов Потерпевший №1 на банковскую карту Кузнецова А. Н. (т. 1 л. д. 87-91);

постановлении от 05. 06. 2020 о признании и приобщении вышеуказанной осмотренной выписки к материалам уголовного дела (т. 1 л. д. 92-93);

протоколе явки с повинной от 11.03.2020, согласно которой Кузнецов А. Н. в период времени с 17.02.2020 по 27.02.2020 тайно совершил хищение денежных средств с двух банковских счетов ПАО «Сбербанк», открытых на имя Потерпевший №1, на общую сумму 10 303 руб. 90 коп. путем перевода вышеуказанных денежных средств на свой банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк» (т. 1 л. д. 96);

протоколе осмотра предметов от 07.06.2020 и фототаблице к нему, согласно которому осмотрена справка в виде ответа из РЦСО РБ ПАО «Сбербанк» исх. от 22.05.2020 и отчет по банковской карте (№), принадлежащей Кузнецову А. Н., с указанием идентичных по датам, времени, суммам и способам перечисления денежных средств операций, отображенным в справке ПАО «Сбербанк» (т. 1 л. д. 139-153);

постановлении о признании и приобщении к материалам уголовного дела вышеуказанной осмотренной справки в виде ответа из РЦСО РБ ПАО «Сбербанк» и отчета по банковской карте, принадлежащей Кузнецову А. Н. (т. 1 л. д. 154-155);

протоколе осмотра предметов от 07.06.2020 и фототаблице к нему, согласно которому осмотрена справка в виде ответа из РЦСО РБ ПАО «Сбербанк» №ЗНО0118275391 от 22.05.2020 по банковскому счету (№), открытому на имя Потерпевший №1 (т. 1 л. д. 164-174);

постановлении о признании и приобщении к материалам уголовного дела вышеуказанной осмотренной справки в виде ответа из РЦСО РБ ПАО «Сбербанк» по банковскому счету (№), открытому на имя Потерпевший №1 (т. 1 л. д. 175-176);

протоколе осмотра предметов от (ДД.ММ.ГГГГ) и фототаблице к нему, согласно которому осмотрена справка в виде ответа из РЦСО РБ ПО «Сбербанк» №ЗНО0117757909 от 14.05.2020 по банковской карте ПАО «Сбербанк» (№) на имя Потерпевший №1 (т. 1 л. д. 183-191);

постановлении о признании и приобщении к материалам уголовного дела вышеуказанной осмотренной справки в виде ответа из РЦСО РБ ПО «Сбербанк» №(№) от 14.05.2020 по банковской карте ПАО «Сбербанк» (№) на имя Потерпевший №1 (т. 1 л. д. 192-193);

протоколе выемки от 05.06.2020 и фототаблице к нему, согласно которому у подозреваемого Кузнецова А. Н. изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» (№), на банковский счет которой в период времени с 17.02.2020 по 25.02.2020 им были переведены похищенные денежные средства в сумме 8552 рубля (т. 1 л. д. 210-213);

протоколе осмотра предметов от 05.06.2020 и фототаблице к нему, согласно которому осмотрена изъятая банковская карта ПАО «Сбербанк» (№) (т. 1 л. д. 214-217);

постановлении о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства банковской карты ПАО «Сбербанк» (№) (т. 1 л. д. 218-219);

протоколе осмотра места происшествия и фототаблице к нему от 05.06.2020, в ходе которого с участием подозреваемого Кузнецова А. Н. и его защитника осмотрена лестничная площадка на третьем этаже многоквартирного дома №50 по ул. Березовая роща г. Воронежа, где подозреваемый Кузнецов А. Н. 16.02.2020 обнаружил сим-карту с абонентским номером (№) сотового оператора «Теле2», принадлежащую Потерпевший №1 (т. 1 л. д. 223-229);

протоколе проверки показаний на месте от 06.06.2020 и фототаблице к нему, согласно которому подозреваемый Кузнецов А. Н. показал комнату 5 коммунальной <адрес> в <адрес> где в период времени с 17.02.2020 по 25.02.2020, используя свой мобильный телефон модели «Хонор А 7» с сим-картой абонентского номера (№) сотового оператора «Теле2», принадлежащего Потерпевший №1, тайно совершил хищение денежных средств на общую сумму 8552 рублей (т. 1 л. д. 230-241);

протоколе осмотра места происшествия и фототаблице к нему от 07.06.2020, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрена лестничная площадка на третьем этаже многоквартирного <адрес>, где Потерпевший №1 потерял 16.02.2020 принадлежащую ему сим-карту с абонентским номером (№) сотового оператора «Теле2» (т. 2 л. д. 1-7).

В силу ст. 17 УПК РФ никакие доказательства не имеют заранее установленной силы (ч. 2); судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

В соответствии со ст. 88 УПК РФ каждое доказательство по настоящему уголовному делу суд оценивает с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела.

В ходе судебного разбирательства не было установлено каких-либо нарушений процессуального законодательства, влекущих признание вышеизложенных доказательств недопустимыми. Суд, оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а их совокупность – с точки зрения достаточности, считает вину подсудимого в инкриминируемом преступлении доказанной.

Действия подсудимого Кузнецова А. Н. суд квалифицирует п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так, Кузнецов А. Н. не судим, впервые совершил тяжкое преступление, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и отрицательно по месту учебы, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Отягчающих наказание обстоятельств по ст. 63 УК РФ по делу не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кузнецова А. Н. в соответствии с п. п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, в связи с чем, при назначении наказания суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ ввиду отсутствия отягчающих обстоятельств.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает возможным признать обстоятельствами, смягчающими наказание, признание Кузнецовым А. Н. вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего, который не настаивает на строгом наказании, молодой возраст подсудимого, состояние его здоровья, наличие места учеба и места работы, как следствие, источника дохода, а также то обстоятельство, что подсудимый воспитывался опекуном.

При этом, оснований для применения положений ст. ст. 64, 96 УК РФ суд не усматривает с учетом характера совершенного деяния и ввиду отсутствия по делу исключительные обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Кузнецова А. Н. во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Кроме того, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, поведение подсудимого после совершения инкриминируемого деяния и полагает, что смягчающие обстоятельства при отсутствии отягчающих, а также другие фактические обстоятельства преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Кузнецовым А. Н. преступления на менее тяжкую, то есть на преступление средней тяжести.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова А. Н. в связи с примирением с ним, поскольку, ущерб потерпевшему возмещен, каких-либо материальных и моральных претензий к подсудимому он не имеет.

Кузнецов А. Н. представил суду заявление, в котором подтвердил данные обстоятельства и поддержал ходатайство потерпевшего, против прекращения уголовного дела он не возражает.

Поскольку судом изменена категория совершенного Кузнецовым А. Н. преступления на преступление средней тяжести, ранее он к уголовной ответственности не привлекался, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, освободить Кузнецова А. Н. от отбывания назначенного наказания на основании ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309 УПК РФ, 76 УК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Кузнецова Алексея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным, установить Кузнецову А. Н. испытательный срок 1 год, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

В течение испытательного срока обязать Кузнецова А. Н. периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказаний, с периодичностью, устанавливаемой указанным органом, не менять без разрешения соответствующих органов своего места жительства.

Изменить категорию преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершенного Кузнецовым А. Г., на менее тяжкую, то есть на преступление средней тяжести.

На основании ст. 76 УК РФ Кузнецова А. Г. от отбывания назначенного наказания освободить со снятием с него судимости.

Меру пресечения Кузнецову А. Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- ответ из ООО «Т2 Мобайл» от 07. 05. 20220 №4677, выписки ПАО «Сбербанк» от 23. 03. 2020 (т. 1 л. д. 92-93), справку-ответ из РЦСО РБ ПАО «Сбербанк» от 22. 05. 2020, справку ПАО «Сбербанк» по счету (№) на имя Потерпевший №1, справку по банковской карте ПАО «Сбербанк» (№) на имя Потерпевший №1, - хранить при уголовном деле;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Кузнецова А. Н., - оставить последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Воищева Ю. И.