Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-184/2016 от 22.08.2016

Дело № 1 –184/2016 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 8 сентября 2016 года.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Шурупова В.А.,

при секретаре Колосовой И.Н.,

с участием государственного обвинителя –

заместителя Лискинского транспортного прокурора ФИО6

подсудимого И.В.Н.,

защитника ФИО9.

представившего удостоверение №, ордер №

рассмотрев, в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

И.В.Н., <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

И.В.Н. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Около 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ И.В.Н. имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства марихуаны для личного употребления путем курения, без цели сбыта, прибыл на велосипеде в район полигона твердых бытовых отходов, расположенного по адресу: <адрес>, где произрастало растение конопля. Реализуя свой преступный умысел И.В.Н. достоверно зная, что конопля является наркотикосодержащим растением, оборот которого в Российской Федерации запрещен, незаконно приобрел путем сбора листья и стебли растения конопли, положив их в заранее приготовленный пакет. Далее, поместив пакет с коноплей в имеющуюся при себе спортивную сумку, ФИО5 покинул вышеуказанное место, тем самым совершил незаконные приобретение наркотического средства в крупном размере.

В тот же день, около 15 часов 10 минут на 12 ходовом пути <данные изъяты>", у железнодорожного переезда расположенного по <адрес>, И.В.Н., по подозрению в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.8 Ко АП РФ, сотрудниками полиции был задержан и доставлен в дежурную часть Лискинского ЛОП Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, расположенную по адресу: <адрес>, где в период времени с 15 часов 40 мину г до 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного ФИО10 H.EI. в сумке черного цвета, находящейся при нем, был обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), которое он незаконно хранил примерно с 14 часов 30 минут до изъятия в ходе личного досмотра в 17 часов 05 минут.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу по уголовному делу вещество, изъятое у И.В.Н.. является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 1069,7 грамма, с учетом вещества, израсходованногона проведения экспертизы.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №«0б утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое у И.В.Н. ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 1069,7 грамма относится к крупному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела И.В.Н., заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый И.В.Н.. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, и он их осознает.

Государственный обвинитель ФИО6 на рассмотрение дела в особом порядке согласен.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился И.В.Н., подтверждается доказательствами, собранными по делу, и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Учитывая изложенное, и то, что за совершенные подсудимым преступления предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При определении размера и вида наказания И.В.Н.. суд учитывает, что он ранее не судим, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства характеризуется положительно, эти обстоятельства смягчают его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание И.В.Н. по делу не установлено.

Суд назначает наказание И.В.Н. с учетом требований ч. 1, ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом совокупности всех смягчающих обстоятельств, данных о личности И.В.Н., суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества и в соответствии со статьей 73 УК РФ применить к нему условное осуждение.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкую.

С учетом совокупности всех смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять при назначении наказания И.В.Н. дополнительные наказания предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать И.В.Н. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание: в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание И.В.Н., считать условным с испытательным сроком два года.

Возложить на условно осужденного И.В.Н. обязанность: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган.

Меру процессуального принуждения И.В.Н. обязательство о явке– отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу – бумажный мешок коричневого цвета с наркотическим веществом – марихуаной в высушенном состоянии массой 1069.7 грамма, хранящийся в камере вещественных доказательств ЛО МВД России <адрес> – уничтожить, хранения наркотических средств Управления ФСКН России по <адрес>, осколок коричневого цвета хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Лискинского МРО Управления ФСКН России по <адрес> - уничтожить.

Электронные весы <данные изъяты> серийный №, инвентарный №, при помощи которых Эксперт ЭКО Юго- Восточного ЛУ МВД России на транспорте ФИО7 проводил физикохимическую экспертизу № ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ и хранящиеся в камере вещественных доказательств <данные изъяты> следственного отдела на транспорте, по адресу: <адрес>. – передать следователю <данные изъяты> следственного отдела на транспорте ФИО8

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 10-дневный срок в Воронежский областной суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в 10-дневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: