Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-67/2019 от 08.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Инкина В.В.,

при секретаре Толмачевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Чемодурова Александра Владимировича об отсрочке исполнения решения Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>, отмененного апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> областного суда от <дата> по гражданскому делу по исковому заявлению Козуб Ирины Григорьевны к Чемодурову Александру Владимировичу об устранении последствий нарушения прав собственника земельного участка, сносе самовольно возведенного строения, восстановлении смежных границ земельных участков в прежнее состояние,

у с т а н о в и л:

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>, отмененного апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от <дата> удовлетворены требования Козуб И.Г. об обязании Чемодурова А.В. устранить последствия нарушения прав собственника земельного участка, снести самовольно возведенное строение, восстановить смежные границы земельных участков в прежнее состояние

Чемодуров А.В. обратился в суд с письменным заявлением, в котором просит предоставить отсрочку исполнения указанного решения суда, поскольку на текущий момент иск частично исполнен, в частности освобожден земельный участок, площадью около 40 кв.м. Снос части самовольно возведенного строения – гаража площадью 30 кв.м. не проведен. Гараж является капитальным строением. <дата> проведена строительная экспертиза по инициативе Козуб И.Г. с целью определения возможности частичного сноса гаража, однако до настоящего времени результаты экспертизы ему не известны. Также заявитель в настоящее время находится в затруднительном материальном положении, что затрудняет в настоящее время произвести частичный снос гаража, поскольку для этого необходимы финансовые затраты.

В судебном заседании заявитель заявленные требования поддержал, просил предоставить отсрочку исполнения решения суда по указанным в заявлении основаниям.

Иные заинтересованные лица не явились, о дне и времени слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.203 ГПК РФ суд рассматривает заявление в их отсутствие.

Выслушав заявителя, исследовав материалы гражданского дела №, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что при наличии обстоятельств, объективно препятствующих исполнению судебного акта о понуждении к исполнению в натуре в установленный судом срок (п.3 ст. 401 ГК РФ), ответчик вправе подать заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта (ст.ст. 203,434 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления, вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представления судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст. 203, 208 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно п. 1 ст. 37 Федерального закона РФ от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения, в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Основания для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу п. 4 ст. 15, п. 3 ст. 17, п.п. 1,2 сит. 19, п.п1,3 ст. 55 Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка или рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Судом установлено, что решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>, исковые требования Козуб И.Г. – оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> областного суда от <дата>, решение Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> отменено, постановлено новое решение, в соответствии с которым исковые требования Козуб И.Г. удовлетворены в полном объеме. Таким образом, на основании указанных решений Чемодуров А.В. обязан устранить препятствия в пользовании Козуб И.Г. земельным участком с кадастровым номером №, освободить самовольно захваченную им часть земельного участка Козуб И.Г. путем сноса части самовольно возведенного строения площадью 30 кв.м. в точках координат согласно схемы расположения земельного участка, изготовленного кадастровым инженером Ахметзяновой Н.В. от <дата> расположенного на земельном участке Козуб И.Г. и восстановления смежной границы земельных участков с кадастровыми номером № и № в прежнее состояние согласно сведениям ГКН.

Как следует из пояснений заявителя Чемодурова А.В. в настоящее время исполнить решение суда в части сноса части строения невозможно в связи с необходимостью проведения строительных работ с целью недопущения разрушения всей конструкции, в связи с погодными условиями, а также значительных материальных и временных затрат.

Указанные обстоятельства заинтересованными лицами не оспорены, доказательства возможности исполнения решения суда без предоставления отсрочки, суду не предоставлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 203, 434 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Чемодурова Александра Владимировича об отсрочке исполнения решения Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>, отмененного апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> областного суда от <дата> по гражданскому делу по исковому заявлению Козуб Ирины Григорьевны к Чемодурову Александру Владимировичу об устранении последствий нарушения прав собственника земельного участка, сносе самовольно возведенного строения, восстановлении смежных границ земельных участков в прежнее состояние - удовлетворить.

Предоставить Чемодурову Александру Владимировичу отсрочку исполнения решения Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>, отмененного апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> областного суда от <дата> по гражданскому делу по исковому заявлению Козуб Ирины Григорьевны к Чемодурову Александру Владимировичу об устранении последствий нарушения прав собственника земельного участка, сносе самовольно возведенного строения, восстановлении смежных границ земельных участков в прежнее состояние, сроком до <дата>.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: В.В. Инкин