УИД 63RS0№-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июня 2023 года <адрес>
Красноглинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Зинкина В.А.,
при помощнике судьи Кулкаеве Р.А.,
с участием истца Жиляева А.В., представителя истца Канаевой Г.А.,
представителя ответчика Докукиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ по исковому заявлению Жиляева А. В. к Публичному акционерному обществу «ОДК-Кузнецов» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Красноглинского районного суда <адрес> находитсягражданское дело по исковому заявлению Жиляева А. В. к Публичному акционерному обществу «ОДК-Кузнецов» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания № от <дата> незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения, условия мирового соглашения изложены в письменном виде.
Мировое соглашение подписано истцом, а также представителем ответчика Соболевым А.А., действующим на основании доверенности № от <дата>, имеющего соответствующие полномочия по заключению мирового соглашения по судебным делам.
Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПКРФ, что следует из текста мирового соглашения.
Прокурор в судебном заседании не возражал против утверждения мирового соглашения.
Из положений главы 14.1 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ст. 153.8 ГПК РФ). Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ст. 153.10 ГПКРФ). Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ст. 153.11 ГПК РФ).
Согласно абзацу 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Исходя из установленных обстоятельств дела, представленных доводов истца о незаконности вынесенного приказа о применении дисциплинарного взыскания и увольнения, возражений ответчика, заключения прокурора, суд полагает, что достигнутые сторонами условия мирового соглашения непротиворечат закону, в том числе в части свободы волеизъявления сторон, не нарушают права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц и подлежат утверждению, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 224-225, главы 14.1 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу № по исковому заявлению Жиляева А. В. к Публичному акционерному обществу «ОДК-Кузнецов» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда на следующих условиях:
«Жиляев А. В., паспорт серия 36 06 № выдан <дата> Отделом внутренних дел <адрес>, зарегистрированный по адресу: 443902, <адрес>, с одной стороны, и
Публичное акционерное общество «ОДК-Кузнецов» место нахождения: Российская Федерация, <адрес>, ОГРН № ИНН № в лице Заместителя генерального директора - управляющего директора Соболева А. А.ча, действующего на основании доверенности от <дата> №, с другой стороны,
совместно именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по указанному гражданскому делу, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 153.8 - 153.10, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.
1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней с даты вступления в законную силу Определения Красноглинского районного суда <адрес> об утверждении настоящего мирового соглашения изменить формулировку причины увольнения Истца на увольнение по собственному желанию, п.3, ч.1 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации, внести соответствующие исправления в кадровые документы Истца, в том числе в изданные Ответчиком в связи с увольнением Истца приказы, а так же в трудовую книжку Истца. При этом дата увольнения Истца – <дата> не подлежит изменению.
2. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от всех своих требований к Ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме, в том числе:
- о признании незаконным приказа № от <дата> о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения Жиляева А. В. по п. п. «б» п.6 ч.1 ст. 81 ТК РФ в связи с однократным грубым нарушением работником трудовых обязанностей – появлением работника на работе в состоянии алкогольного опьянения;
- о восстановлении Жиляева А. В. на работе в должности полировщика лопаток 5 разряда участка № по производству компрессорных лопаток в ПАО «ОДК-Кузнецов»;
- о взыскании заработной платы и премиальных за дни вынужденного прогула в пользу Жиляева А. В. с ПАО «ОДК-Кузнецов»;
- о взысканииморального вреда в пользу Жиляева А. В. с ПАО «ОДК-Кузнецов» в размере 150000 рублей.
3. С момента исполнения Ответчиком пункта 1 настоящего Мирового соглашения Истец не будет иметь к Ответчику каких-либо дальнейших материально-правовых требований к Ответчику, в том числе в виде взыскания с Ответчика любых убытков Истца, связанных с увольнением Истца, которые возникли к моменту подписания настоящего Мирового соглашения или будут иметь место в будущем; иных финансовых претензий Истца к Ответчику, которые обусловлены или связаны с фактом работы Истца у Ответчика или увольнением Истца, которые имеются к моменту подписания настоящего Мирового соглашения или возникнут в будущем.
4. В целях исполнения настоящего Мирового соглашения в течение 3 (трех) рабочих дней с даты вступления в законную силу Определения Красноглинского районного суда <адрес> об утверждении настоящего мирового соглашения Истец обязуется явится к Ответчику по адресу: <адрес>, для получения кадровых документов, а также в тот же срок предоставить трудовую книжку для внесения в нее изменений об основании увольнения.
5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе уплаченная государственная пошлина, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
6. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела».
Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Жиляева А. В. к Публичному акционерному обществу «ОДК-Кузнецов» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям недопускается.
Определение вступает в законную силу в день принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья: В.А. Зинкин