Материал № 4/1-1802/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Губаха 4 декабря 2018 года
Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Огаркова А.В.,
с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гущина Г.В.,
представителя администрации исправительного учреждения ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН России по Пермскому краю Чекалова К.К.,
при секретаре Мельниковой М.Б.,
рассмотрев ходатайство осужденного Фомина Е.Л. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы
УСТАНОВИЛ:
Фомин Е.Л. осужденный 29.12.2015 года Ленинским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание осужденный Фомин Е.Л. не доставлен, о месте и времени рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, в помощи адвоката не нуждается, что не связано с материальным положением, о чем представлена расписка.
Представитель администрации ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении не поддержал и охарактеризовал его отрицательно.
Суд, изучив доводы заявленного ходатайства, выслушав представителя администрации учреждения, исследовав представленные материалы и выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, находит его не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст.79 Уголовного кодекса РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 79 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
В силу ст. 9, ч. 3 ст.108, ч.2 ст.109 и ч.4 ст.112 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, осознанного критического отношения к своему деянию, принятие мер к возмещение ущерба, причиненного преступлением, а также стимулирование правопослушного поведения, примерное выполнение ими своих обязанностей, соблюдение установленного порядка исполнения и отбывания наказания, получение основного общего, среднего (полного) общего, начального профессионального образования, повышение профессиональной подготовки и культурного уровня, активное участие в мероприятиях воспитательного характера, совершение ими иных полезных поступков.
Суд находит ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку администрацией колонии осужденный характеризуется отрицательно, за весь период отбывания наказания имеет 5 поощрений и 4 взыскания, три из которых в 2018 году, при этом два взыскания не сняты и не погашены, в воспитательных мероприятиях участия не принимает.
Учитывая данные характеризующие личность осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что цели наказания – исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и явное стремление осужденного к перевоспитанию, не достигли к настоящему моменту той степени, которая позволила бы применить к нему условно-досрочное освобождение.
Руководствуясь ст. 397 - 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении ходатайства осужденного Фомина Е.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.
Судья: А.В. Огарков.