Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2517/2018 ~ М-1921/2018 от 11.04.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Серикова В.А.

при секретаре Безденежной И.Ю.

разбирая в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ахмедовой Н.И. к Бекназарову А.К. об устранении препятствий в осуществлении права собственности на жилое помещение, признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с исковым заявлением к Бекназарову А.К. об устранении препятствий в осуществлении права собственности, снятии с регистрационного учета по месту жительства. Просила суд устранить препятствия в осуществлении права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, сняв ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование исковых требований указав, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу был зарегистрирован ответчик. Ответчик членом семьи истицы не является, в указанное жилое помещение не вселялся и не проживал, общее хозяйство не вели, личных вещей ответчика в доме нет. Регистрация ответчику была необходима для трудоустройства, оформления автомобиля и другие нужды. До настоящего времени ответчик не снялся с регистрационного учета, чем препятствует истице в распоряжении собственностью, обременяет истца материально, поскольку она вынуждена оплачивать коммунальные услуги, начисляемые на ответчика. Место жительства ответчика истице не известно.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истица исковые требования уточнила, просила суд признать Бекназарова А.К. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв с регистрационного учета по указанному адресу.

Уточненное исковое заявление принято судом к производству.

В судебном заседании истица уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным доводам.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен по последнему известному месту жительства, в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Представитель третьего лица – Отдела по вопросам миграции ОП № 24 У МВД России по г. Тольятти в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены, о причинах неявки не сообщили.

Суд с учетом мнения истицы, учитывая сроки рассмотрения гражданских дел, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения истца, показания свидетеля, суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит Ахмедовой Н.И. на праве собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.Основанием для регистрации права собственности на указанное жилое помещение является договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный в простой письменной форме, номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ; решение Центрального районного суда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №; решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

Согласно представленной суду выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по месту жительства зарегистрирован Бекназаров А.К. (другое).

Из объяснений истицы явствует, что ответчик членом семьи не является, в указанное жилое помещение ответчик не вселялся и никогда не проживал, вещей его в доме нет. До настоящего времени ответчик не снялся с регистрационного учета, чем препятствует истице в распоряжении собственностью, обременяет истца материально, поскольку она вынуждена оплачивать коммунальные услуги, начисляемые на ответчика. Место жительства ответчика истице не известно.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5, пояснил, что является сыном истца от первого брака, ответчик ему не знаком. Истец проживает в доме одна уже более 10 лет. Ответчика прописала по его просьбе, для трудоустройства.

Учитывая изложенное, суд считает установленным, что истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и наличие регистрации ответчика по указанному адресу нарушает ее права собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом. Ответчик в спорный жилой дом не вселялся и не проживал в нем, регистрация ответчика в жилом помещении носит формальный характер, в связи с чем, его следует признать не приобретшим право пользования данным жилым помещением.

Установленный судом факт не проживания ответчика в спорном жилом помещении, отсутствие у него прав пользования жилым помещением, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Ахмедовой Н.И. удовлетворить.

Признать Бекназарова А.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Устранить препятствия в осуществлении права собственности Ахмедовой Н.И. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, сняв Бекназарова А.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд г. Тольятти в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: