Определение по делу № 5-34/2018 от 01.06.2018

№ 5-34/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче материалов дела об административном правонарушении

по подведомственности

п. Красное-на-Волге                                                                                        04.06. 2018 года

Судья Красносельского районного суда Костромской области Ильина И.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Коробейникова Е.В.

                                             У С Т А Н О В И Л:

В Красносельский районный суд Костромской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Коробейникова Е.В.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что данное дело не подведомственно районному суду по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указанны в частях 1 и 2 настоящей статьи, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование проводится в случаях проведения экспертизы и осуществления иных процессуальных действий, требующие значительных временных затрат.

Пленум Верховного Суда РФ в п.3 Постановления от 24 марта 2005года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, указанных в ч.4 ст.28.7 КоАП РФ, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе, проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В силу ч.2 ст.28.7 КоАП РФ вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором.

Круг лиц, уполномоченных на проведение административного расследования, определен в ч.4 ст.28.7 КоАП РФ и является исчерпывающим. На данное обстоятельство указывает и Пленум Верховного суда РФ в п.3 Постановления от 24.03.2005 года №5.

В силу ч.6 ст.28.7 КоАП РФ по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что административное расследование по делу фактически не осуществлялось, экспертное исследование или иные процессуальные действия по делу, требующих значительных временных затрат, не проводились.

Согласно разъяснению, указанного выше в п.3 Пленума Верховного суда, судья районного суда, установив, что административное расследование фактически не проводилось, при подготовке дела к рассмотрению решает вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КОАП РФ.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

                                                                 О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Коробейникова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №30 п. Красное-на-Волге Красносельского судебного района Костромской области.

Копию определения направить начальнику ОГИБДД ОМВД РФ по Красносельскому району <данные изъяты> в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На определение в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии определения может быть подана жалоба в Костромской областной суд.

                                 Судья:

5-34/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Коробейников Евгений Владимирович
Суд
Красносельский районный суд Костромской области
Судья
Ильина Ирина Николаевна
Статьи

КоАП: ст. 12.8 ч.1

Дело на сайте суда
krasnoselsky--kst.sudrf.ru
01.06.2018Передача дела судье
04.06.2018Подготовка дела к рассмотрению
15.06.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее