ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2021 г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,
при секретаре Шишкановой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-800/2021 по исковому заявлению МУП «Жилкомсервис» к Мезенцевой Наталье Васильевне, Мезенцеву Илье Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Жилкомсервис» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Мезенцевой Наталье Васильевне, Мезенцеву Илье Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В обоснование своего иска истец указал, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> А, <адрес>. Истец, как управляющая организация, оказывает услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома и обеспечению коммунальными услугами, а собственники (наниматели) потребляют эти услуги, в связи с чем, должны своевременно и в полном объеме вносить плату за содержание жилья и коммунальные услуги.
С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчики не производят полную оплату жилья и коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность.
На основании изложенного, истец обратился в суд с указанным иском и просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу МУП «Жилкомсервис» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 301 169 руб. 12 коп.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Солдатова С.Г. не явилась, в адрес суда направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.
Поскольку ответчики не просили рассмотреть дело без их участия, с ходатайством об отложении дела не обращались, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Представитель истца против вынесения заочного решения не возражала.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ответчики Мезенцева Наталья Васильевна и Мезенцев Илья Владимирович зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> А, <адрес>, что подтверждается справкой администрации г.п. Новосемейкино (л.д. 33).
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на указанное жилое помещение отсутствуют (л.д. 11).
Вместе с тем, сведениям, представленным АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ответчики являются собственниками указанного жилого помещение по обмену - ДД.ММ.ГГГГ, регистрация ДД.ММ.ГГГГ; зарегистрирован в реестре № нотариусом ФИО6 Сведения указаны по данным архивного фонда, находящегося на хранении Самарского областного отделения Средне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д. 55).
В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.
В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно.
Однако ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время ответчики не производят полную оплату жилья и коммунальных услуг. Ответчикам во внесудебном порядке направлялась претензия о наличии имеющейся задолженности №у от ДД.ММ.ГГГГ, которая до настоящего времени не исполнена (л.д. 8).
В результате невыполнения должниками своей обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг предприятие не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию жилищного фонда поселка, что наносит ущерб зданиям, нарушает права и интересы других граждан.
В соответствии с расчетом задолженности, произведенного истцом, сумма задолженности ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 301 169 рублей 12 копейки (л.д. 41-46).
Ответчики не представили суду доказательств исполнения обязательства за рассматриваемый расчетный период, не оспаривали произведенный истцом расчет, свой расчет задолженности не предоставили.
Суд не находит оснований сомневаться в правильности произведенного истцом расчета задолженности.
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 67, 69, 153 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 194 – 199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП «Жилкомсервис» к Мезенцевой Наталье Васильевне, Мезенцеву Илье Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать солидарно с Мезенцевой Натальи Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>; Мезенцева Ильи Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> в пользу МУП «Жилкомсервис» задолженность по оплате коммунальных услуг жилого помещения по адресу: <адрес> А, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 301 169 руб. 12 коп.
Взыскать солидарно с Мезенцевой Натальи Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>; Мезенцева Ильи Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> в пользу МУП «Жилкомсервис» стоимость понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 211 руб. 59 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме заочное решение изготовлено 02.06.2021.
Судья Фаттахова Т.В.