Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/9-8/2016 от 06.12.2016

Дело № 4/9-8/2016 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск 28 декабря 2016 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Имамиевой Г.А.

при секретаре Поляковой Е.И.

с участием прокурора Санникова С.Н.

осужденного Щапова А.А.

рассмотрев заявление Щапова <данные изъяты> о рассрочке уплаты штрафа

у с т а н о в и л :

Приговором Соликамского городского суда <...> от <дата> Щапов А.А. осужден по ч.3 ст.30, ч.3 ст. 291, 64 УК РФ к штрафу в сумме 70 000 рублей в доход государства.

Осужденный Щапов А.А. обратился в суд с ходатайством о рассрочке уплаты штрафа на 01 год ежемесячно по 6000 рублей, указывая, что полностью всю сумму погасить не может, на иждивении имеет <данные изъяты>.

В судебном заседании Щапов А.А. пояснил, что оплатить штраф не имеет возможности, так как у него на иждивении <данные изъяты>.

Судебный пристав-исполнитель МО судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП по <...> <данные изъяты> просит рассмотреть вопрос о предоставлении рассрочки без его участия. Остаток долга по уголовному штрафу составляет 70 000 рублей.

Суд, исследовав представленные документы, считает заявление о предоставлении рассрочки уплаты штрафа подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 398 УПК РФ, уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.

Основным доводом осужденного является тот факт, что он имеет на иждивении <данные изъяты>, доход в семье – это зарплата его и его гражданской жены, что не позволяет ему выплатить штраф в сумме 70 000 рублей единовременно.Учитывая доводы осужденного, суд считает, что указанные им обстоятельства, могут оказать влияние на условия жизни его семьи в сторону ухудшения.

В целях обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания в виде штрафа, учитывая тяжесть совершенного преступления, учитывая имущественное положение семьи осужденного Щапова А.А., наличие на иждивении <данные изъяты>, исходя из принципа разумности, соразмерности содеянного, суд считает необходимым применить рассрочку исполнения приговора в определенный срок и по частям.

В то же время возраст и трудоспособность осужденного не исключает возможность реальной уплаты им назначенного судом уголовного наказания- штрафа.

Суд не находит оснований предоставить осужденному отсрочку уплаты штрафа до одного года, поскольку в данном случае эффективность назначенного наказания будет утеряна, а также отсрочка уплаты штрафа отдалит реальную защиту нарушенных прав и охраняемых интересов взыскателя- в данном случае государства.

Суд считает необходимым установить рассрочку исполнения приговора в части назначенного штрафа в отношении Щапову А.А., на срок 04 месяца, с выплатой ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца по 17 500 рублей.

Руководствуясь ст. 399 УПК РФ

П о с т а н о в и л :

Ходатайство Щапова <данные изъяты> о предоставлении рассрочки уплаты штрафа удовлетворить.

Установить Щапову <данные изъяты> рассрочку исполнения наказания в виде штрафа, назначенного по приговору Соликамского городского суда от <дата> в части уплаты штрафа на четыре месяца, с выплатой суммы штрафа ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца равными частями по 17 500 рублей (семнадцать тысяч пятьсот) рублей

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти дней с момента оглашения.

Судья - п/п - Имамиева Г.А.