Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-189/2012 от 01.11.2012

Дело №1-189/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Город Шахунья                          04 декабря 2012 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Пальгунова С.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шахунского района Толстобровой С.А.

защитника в лице адвоката Мухамедзянова Н.Т., представившего удостоверение № 1232 и ордер 34858

подсудимого Торопова С.В.

при секретаре Туманиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Торопова С. В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Торопов С.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошел к С, спящему на берегу реки Большая Какша в 11 метрах от Сявского стадиона, расположенного в 50 метрах от <адрес> в <адрес>, свободным доступом тайно похитил из нагрудного кармана рубашки С денежные средства в сумме 7000 рублей, принадлежащие С С похищенными деньгами Торопов С.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему С значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Ущерб возмещен, гражданского иска не заявлено.

В судебном заседании подсудимый Торопов С.В. вину признал полностью.

Потерпевший С представил суду письменное заявление о прекращении уголовного дел по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с подсудимым Тороповым С.В., т.к. ущерб возмещен в полном объеме, у не?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;

В судебном заседании подсудимый Торопов С.В. заявил, что согласен с прекращением дела за примирением сторон.

Адвокат в судебном заседании поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель помощник прокурора Шахунского района Толстоброва С.А. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав мнение подсудимого Торопова С.В., защитника, государственного обвинителя, которые не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон, гособвинителя, а также, изучив ходатайство потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, суд считает возможным дело прекратить за примирением сторон, так как подсудимый Торопов С.В. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, ущерб возмещен полностью. Торопов С.В. с потерпевшим С примирились.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии со ст. 81, ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Торопова С. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Торопову С.В. до вступления постановления в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

Вещественных доказательств по делу нет.

    Копию настоящего постановления направить прокурору Шахунского района, потерпевшему С

    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.

Судья (подпись) С.Л. Пальгунов