Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-178/2014 ~ М-118/2014 от 25.02.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Петрова В.А.,

при секретаре Чариковой Ю.Л.,

с участием прокурора Мельникова М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Прокурора г. Отрадного в защиту неопределенного круга лиц к Егорчеву ФИО7 о прекращении действия права на управление транспортными средствами

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор г. Отрадного обратился в суд с исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц к Егорчеву Д.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

    В судебном заседании Прокурор г. Отрадного объяснил, что прокуратурой г. Отрадного была проведена проверка исполнения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения. В результате проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Егорчеву Д.А. выдано водительское удостоверение серии <адрес>. Однако Егорчев Д.А. состоит на учете в МУ «Отрадненская городская больница» с диагнозом: <данные изъяты> г. Кроме того, Егорчев Д.А. уклоняется от плановых осмотров у врача–нарколога, на консультации не является, рекомендации не выполняет, оснований для снятия с учета не имеется, поскольку отсутствует ремиссия.

Управление транспортными средствами лицами, имеющими ограничения к водительской деятельности, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям, причинить вред жизни и здоровью граждан, имущественный ущерб.

    С учетом изложенного, Прокурор г. Отрадного, уточняя исковые требования, просит суд прекратить действие права Егорчева Д.А. на управление транспортным средством на основании водительского удостоверения <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ г.

    Ответчик Егорчев Д.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Истец не возражает против вынесения заочного решения.

    Третье лицо – представитель Муниципального учреждения «Отрадненская городская больница» ФИО4 в судебном заседании, обозревая амбулаторную карту Егорчева Д.А., объяснила следующее. Егорчев Д.А. состоит <данные изъяты> Последний раз являлся к врачу-<данные изъяты>, у него был положительный <данные изъяты>. Больше Егорчев Д.А. в больницу не обращался. На неоднократные приглашения на консультации к врачу-наркологу не является. Кроме того, представитель третьего лица пояснил, что с диагнозами, связанными <данные изъяты>. Оснований для снятия Егорчева Д.А. с учета не имеется в связи с отсутствием ремиссии. Егорчев Д.А. уклоняется от наблюдения ДД.ММ.ГГГГ г<данные изъяты> не дает право на управление транспортным средством. Кроме того, представитель третьего лица в судебном заседании пояснила, что информацию о лицах, состоящих на учете у врача-нарколога в ГИБДД направляют только по запросу указанного органа.

    Третье лицо - представитель ОГИБДД МО МВД РФ «Отрадненский» ФИО5, в судебном заседании объяснила, что согласно данным ОГИБДД Егорчев Д.А. получил водительское удостоверение ДД.ММ.ГГГГ категории «В,С», срок действия которого 10 лет, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Егорчев Д.А. не привлекался к административной ответственности, а в ДД.ММ.ГГГГ в основном Егорчев Д.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, было оформлено 5 протоколов. Представитель третьего лица считает, что заявление Прокурора г. Отрадного о прекращении действия права на управление транспортного средства Егорчева Д.А. подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав Прокурора, стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 45 ч. 1 ГПК РФ прокурор вправе обратиться с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.

На основании ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196–ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного процесса.

    В соответствии со ст. 23 ч.ч. 1, 2, 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, а также порядок организации медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях устанавливаются федеральным законом.

В силу ст. 28 ч. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются:

истечение установленного срока действия водительского удостоверения;

ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением;

лишение права на управление транспортными средствами.

Постановлением Правительства РФ «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан на ее оказание» от ДД.ММ.ГГГГ № 377, утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Согласно указанному перечню, общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями для осуществления отдельных видов деятельности являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями.

Дополнительные противопоказания приведены в графе 2 Перечня, а именно: алкоголизм, эпилепсия, наркомания, токсикомания.

Документами, имеющимися в материалах дела, подтверждается следующее.

Согласно сообщению МО МВД РФ «Отрадненский» Отдел ГИБДД № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно базы данных АИПС «ГАИ-2004» по Самарской области у Егорчева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеется водительское удостоверение <адрес> категории «В,С», выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭО <адрес>. Также имеется информация о том, что он ДД.ММ.ГГГГ лишался прав управления на 18 месяцев по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Из справки Наркологического кабинета МУ «Отрадненская городская больница» от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Егорчев Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, поставлен на диспансерный учет <данные изъяты> Последняя явка к врачу-наркологу ДД.ММ.ГГГГ. На неоднократные приглашения больной к врачу-наркологу не является. Целесообразно лишить водительского удостоверения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Егорчев Д.А. страдает заболеванием <данные изъяты> что препятствует Егорчеву Д.А. управлять транспортным средством, поскольку управление ответчиком транспортным средством создает реальную угрозу причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

При таких обстоятельствах, исковые требования Прокурора г. Отрадного подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 197-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Прекратить действие права Егорчева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортным средством на основании водительского удостоверения <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ г.

    Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья Петров В.А.