Решение по делу № 2-2512/2014 ~ М-939/2014 от 26.02.2014

Гражданское дело № 2-2512/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    22 апреля 2014 года                                                                                         г.Красноярск

Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в составе председательствующего Сенькиной Е.М.

При секретаре Зариповой Л.З.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк к Андрееву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

     У С Т А Н О В И Л:

Банк обратилось в суд с иском к ответчику о возврате суммы кредита, взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Андреевым Д.В. заключен кредитный договор на сумму 331514руб. сроком на 60 месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 27,9% годовых. В нарушение принятых обязательств заемщиком неоднократно допускались просрочки внесения очередных платежей по возврату основного долга и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность. Просит взыскать сумму невыплаченного кредита в размере 321600,77руб., проценты за пользование кредитом в сумме 33202,80руб., неустойки в сумме 42576,43руб.

    В судебное заседание представитель истца Банк Мураева Е.М. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.) не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражала.

Ответчик Андреев Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному суду адресу, о причинах неявки суд не уведомил.

С учетом мнения представителя истца суд считает возможным принять по делу заочное решение.

    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В ходе судебного исследования установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банк и ответчиком Андреевым Д.В. заключен кредитный договор № на сумму 331514руб. (п.1.1 договора). По условиям договора размер процентов за пользование кредитом составляет 27,90% годовых (п. 1.1 договора), срок возврата кредита и процентов по нему –ДД.ММ.ГГГГ. с ежемесячным гашением кредита и процентов по нему в размере 10306руб. (п. 3.5 договора), размер последнего платежа зависит от фактического остатка суммы, подлежащей оплате (п. 3.8 договора).

Как следует из выписки по счету ДД.ММ.ГГГГ. на счет заёмщика зачислена сумма кредита в размере 331514руб., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком внесено три платежа по 11000руб., направленных на оплату процентов и погашение основного долга, в дальнейшем платежей от ответчика не поступало.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что со стороны заемщика имело место неоднократное нарушение сроков возврата очередной части займа, в связи с чем банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа в размере 321600,77руб., а также уплаты обусловленных кредитным договором и исчисленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. процентов за пользование кредитом, размер которых согласно проверенному судом и не оспоренному ответчиком расчету истца составляет 33202,80руб.

В соответствии ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п.1.6.1 кредитного договора в случае просрочки заемщиком срока погашения кредита или части кредита кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. истцом начислены пени в сумме 42576,43руб. Однако, с учетом положений ст.333 ГК РФ в связи с несоразмерностью заявленной ответственности последствиям нарушения обязательства (в сравнении со ставкой рефинансирования ЦБ РФ), размер пени следует уменьшить до 20000руб.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика 321600,77+33202,80+20000=374803,57руб.

            В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме, пропорциональной размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 6948,04руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Андреева Д.В. в пользу Банк 374803,57руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6948,04руб., всего взыскать 381751,61руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Банк отказать.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г.Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий

Копия верна. Судья                                Е.М.Сенькина