Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2021 от 09.11.2021

Приговор

Именем Российской Федерации

УИД 27GV0009-01-2021-000104-27

23 ноября 2021 г.                                 г. Спасск-Дальний

Спасск-Дальний гарнизонный военный суд в составе председательствующего Паймина А.В., при секретаре судебного заседания Чагиной Е.А., с участием государственного обвинителя Афанасьева О.Е., подсудимого Шацкого М.К. и его защитника Тетерятникова А.М., в открытом судебном заседании рассмотрел уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Шацкого Максима Константиновича, родившегося
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края,
со средним профессиональным образованием, холостого, несудимого, проходящего военную службу по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
<адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 163 УК РФ
и преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 335 УК РФ,

установил:

около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ на территории войсковой части № Шацкий, желая незаконно обогатиться, предъявил Потерпевший №6 требование
о безвозмездной передаче денежных средств в размере 2000 рублей за его действия, повлекшие проведение занятий по строевой подготовке со всем подразделением, при этом Шацкий угрожал Потерпевший №6 применением насилия в случае невыполнения его требования до ДД.ММ.ГГГГ

Он же, около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ на территории войсковой части №, желая незаконно обогатиться, предъявил Потерпевший №2, Потерпевший №5, Потерпевший №3 и Потерпевший №4,
под угрозой применения к ним насилия, требования, объединённые единым умыслом и направленные на безвозмездное получение денежных средств за пропажу табачного изделия «насвай» от: Потерпевший №2 – 6000 рублей, Потерпевший №5 – 2000 рублей, Потерпевший №3 – 2500 рублей и Потерпевший №4 – 2500 рублей, установив срок передачи до ДД.ММ.ГГГГ

Также он, около 7 часов ДД.ММ.ГГГГ на территории войсковой части
№, желая незаконно обогатиться, предъявил Потерпевший №2 и Потерпевший №1 под угрозой применения насилия, требования, объединённые единым умыслом и направленные
на безвозмездное получение денежных средств по 1000 рублей с каждого, за их действия, связанные с употреблением ими табачного изделия «насвай» и выявлением этого командованием, установив срок передачи до ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, около 6 часов ДД.ММ.ГГГГ на территории войсковой части
№ Шацкий, будучи недовольным тем, что не состоящие с ним в отношениях подчинённости Потерпевший №4 и Потерпевший №7 громко конфликтуют между собой, желая наказать
их за это и показать перед ними своё мнимое превосходство, в нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими, предусмотренных ст. 16, 19, 67
и 161 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации
и ст. 3 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации,
в присутствии других военнослужащих, нанёс Потерпевший №4 два удара кулаком в живот,
а Потерпевший №7 – удар кулаком в живот, чем причинил, каждому в отдельности, физические и нравственные страдания, то есть побои.

Подсудимый виновным себя в совершении вмененных преступлений признал полностью, дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше.

Помимо личного признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №2 следует, что около 19 часов 9 июня
2021 г. на территории войсковой части № Шацкий в присутствии военнослужащих С.1, Д., М., Потерпевший №5, Потерпевший №3 и Потерпевший №4 предъявил ему претензии за то, что он взял «насвай» у Потерпевший №3 и подкинул Потерпевший №7, потребовав за это передать ему (Шацкому) 6000 рублей, установив срок до ДД.ММ.ГГГГ При этом угрожая избиением, если он не выполнит его требование. Также Шацкий пригрозил, что в случае убытия к месту прохождения службы, не отдав деньги, он все равно через своих друзей заставит его отдать деньги, но уже в большем размере. Угрозы Шацкого он воспринял реально.

После этого Шацкий в его присутствии предъявил Потерпевший №5 претензии
по поводу того, что он искал в форменном обмундировании сослуживцев «насвай», потребовав от Потерпевший №5 за это передать ему 2000 рублей, установив срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом угрожая побить последнего в случае невыполнения его требования.

Затем Шацкий предъявил Потерпевший №3 и Потерпевший №4 претензии по поводу обвинения ими Потерпевший №7 в краже «насвая» и за это потребовал от них передать ему по 2500 рублей с каждого, установив срок до ДД.ММ.ГГГГ, высказав им угрозу побить
их в случае отказа передачи денег, а Потерпевший №4 пригрозил забрать у него сотовый телефон.

ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов на территории войсковой части № Шацкий в присутствии военнослужащих С.1, М. и Д. стал предъявлять ему и Потерпевший №1 претензии за то, что они попались дежурному
с «насваем», потребовав от Потерпевший №1 за это передать 1000 рублей, установив срок
до ДД.ММ.ГГГГ

После этого Шацкий за то, что он (Потерпевший №2) попался дежурному с «насваем»
и постоянно совершает проступки, потребовал от него передать 1000 рублей
к тому долгу, который у него уже был, то есть передать 7000 рублей, установив срок до ДД.ММ.ГГГГ После чего Шацкий высказал желание пнуть его по голове,
и продемонстрировал свою ногу перед его лицом. Он воспринял слова и действия Шацкого как реальную угрозу, опасаясь физической расправы с его стороны. Также Шацкий в момент разговора ткнул своей ногой, обутой в ботинок с высоким берцем, по его ноге со словами о понимании им необходимости передачи денег
в установленный им срок, а за молчание еще раз ткнул его своей ногой, обутой
в ботинок с высоким берцем, по ноге. После высказанных реальных угроз
он согласился с условиями Шацкого.

Кроме того, Потерпевший №2 показал, что около 6 часов ДД.ММ.ГГГГ на территории войсковой части № он видел, как Шацкий нанес Потерпевший №4 два удара кулаком
в живот, а Потерпевший №7 удар кулаком в живот. Опасаясь физической расправы со стороны Шацкого в случае непередачи денег, около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ он самовольно оставил воинскую часть с целью обращения в военную комендатуру по имеющимся фактам.

Помимо этого, свои показания об обстоятельствах вымогательства Шацким денег, а также применения насилия к Потерпевший №4 и Потерпевший №7, Потерпевший №2 во время предварительного следствия подтвердил при проверке показаний на месте, в ходе которой детально воспроизвел вышеуказанные действия Шацкого, предъявившего
к нему, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №1 и Потерпевший №6 требование о передаче денег,
а также обстоятельства применения физического насилия к Потерпевший №4 и Потерпевший №7,
что соответствует протоколу проверки показаний на месте.

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №5, около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ
на территории войсковой части № он слышал, как Шацкий потребовал
от Потерпевший №2 передать 6000 рублей за то, что тот украл «насвай» и подставил Потерпевший №7, и установил срок до ДД.ММ.ГГГГ, пригрозив избиением в случае если Потерпевший №2
не выполнит его требование о передаче денег.

После этого Шацкий предъявил претензии ему (Потерпевший №5) по поводу того, что он искал «насвай» в одежде сослуживцев, потребовав за это передать 2000 рублей, установив срок до ДД.ММ.ГГГГ, пригрозив ему физической расправой в случае невыполнения его требований. Угрозы Шацкого он воспринял реально.

Затем Шацкий за обвинение Потерпевший №7 в краже «насвая» потребовал от Потерпевший №3
и Потерпевший №4 передать ему по 2500 рублей с каждого, установив срок до ДД.ММ.ГГГГ пригрозив в случае непередачи денег до установленного срока побить их, а у Потерпевший №4 забрать телефон.

Кроме того, Потерпевший №5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ от Потерпевший №6 ему стало известно, что за то, что по его вине вся рота занималась строевой подготовкой, Шацкий вымогал у него 2000 рублей, установив срок до ДД.ММ.ГГГГ, также
ДД.ММ.ГГГГ, около 7 часов на территории войсковой части № он (Потерпевший №5) видел как Шацкий в присутствии С.1, М. и Д. предъявил
к Потерпевший №1 и Потерпевший №2 претензии за то, что их заметил дежурный по части во время употребления «насвая», за это Шацкий потребовал от них передать по 1000 рублей
с каждого, установив срок до ДД.ММ.ГГГГ, пригрозив избиением в случае невыполнения требований. Во время предъявления требований Шацкий ткнул Потерпевший №1 ногой, обутой в ботинок, по его ноге.

Также ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Потерпевший №5 видел, как во время разговора Потерпевший №4 и Потерпевший №7 подбежал Шацким и нанес Потерпевший №4 два удара кулаком в живот
и один удар кулаком в живот Потерпевший №7, в этот же день около 19 часов в его (Потерпевший №5) присутствии Шацкий вымогал от Потерпевший №2 6000 рублей, под угрозой применения насилия в случае отказа отдать деньги в установленный Шацкий срок до ДД.ММ.ГГГГ

Помимо этого, свои показания об обстоятельствах вымогательства Шацкого денег, Потерпевший №5 подтвердил при проверке показаний на месте, в ходе которой детально воспроизвел вышеуказанные действия Шацкого, предъявившего к нему, Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 требование о передаче денег, что соответствует протоколу проверки показаний на месте.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №3 следует, что в 6 часов ДД.ММ.ГГГГ
на территории войсковой части № при разговоре с Потерпевший №4 и Потерпевший №7,
к ним подошел Шацкий и нанес Потерпевший №4 два удара кулаком в живот, а Потерпевший №7 удар кулаком в живот, после чего стал выяснять причины их разногласий.

Кроме того, в этот же день около 19 часов, в присутствии его, М., С.1, Д., Потерпевший №2, Потерпевший №5 и Потерпевший №4, Шацкий сообщил им, что «насвай» взял Потерпевший №2 и подкинул Потерпевший №7, за что Шацкий потребовал от Потерпевший №2 передать 6000 рублей, установив срок до ДД.ММ.ГГГГ, а в случае отказа в передачи денег, угрожал применением физического насилия.

При этом Шацкого также требовал от Потерпевший №5 передачи 2000 рублей
до ДД.ММ.ГГГГ за то, что тот вместе с Потерпевший №2 искали «насвай» в одежде военнослужащих, угрожая побить Потерпевший №5 в случае непередачи денег.

Затем Шацкий потребовал уже от него и Потерпевший №4 передать по 2500 рублей
с каждого до ДД.ММ.ГГГГ за предъявленные ими претензии Потерпевший №7 по поводу кражи «насвая», пригрозив в случае непередачи денег до установленного срока их побить, а у Потерпевший №4 забрать телефон. Он и Потерпевший №4 с предъявленными требованиями Шацкого согласились, поскольку восприняли его угрозу реально.

Также, в 7 часов ДД.ММ.ГГГГ он видел как на территории войсковой части № Шацкий в присутствии С.1, М. и Д. предъявлял претензии Потерпевший №2 и Потерпевший №1 за то, что они попались дежурному по части
при употреблении «насвая», и потребовал от Потерпевший №1 передать 1000 рублей, пригрозив избить его в случае отказа, на что Потерпевший №1 согласился. Сразу после этого Шацкий стал предъявлять Потерпевший №2 требование о передаче 7000 рублей, с учетом предыдущих долгов, при этом угрожая тому физическим насилием в случае отказа
от выполнения предъявленных требований. Кроме этого Шацкий ударил ногой, обутой в ботинок с высоким берцем, по ногам Потерпевший №1 и Потерпевший №2.

Помимо этого, свои показания об обстоятельствах вымогательства Шацким денег, а также применения насилия к Потерпевший №4 и Потерпевший №7, Потерпевший №3 во время предварительного следствия подтвердил при проверке его показаний на месте, в ходе которой детально воспроизвел вышеуказанные действия Шацкого, предъявившего
к нему, Потерпевший №5, Потерпевший №4, Потерпевший №2 и Потерпевший №1 требование о передаче денег, а также обстоятельства применения физического насилия к Потерпевший №4 и Потерпевший №7, что соответствует его показаниям на предварительном следствии.

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №4 около 6 часов ДД.ММ.ГГГГ
на территории войсковой части № во время его конфликта с Потерпевший №7 из-за пропажи «насвая» к ним подошел Шацкий и нанес ему два удара кулаком в живот,
а Потерпевший №7 ударил кулаком в живот, после чего сказал, что разберется
в произошедшем.

В этот же день в 19 часов Шацкий в присутствии его, М., С.1, Д., Потерпевший №2, Потерпевший №5 и Потерпевший №3 предъявил Потерпевший №2 требование о передаче ему денежных средств в размере 6000 рублей за то, что Потерпевший №2 подкинул «насвай» Потерпевший №7, при этом установив срок до ДД.ММ.ГГГГ, и пригрозив ему избиением
в случае отказа от передачи денег.

После этого Шацкий предъявил претензии Потерпевший №5 за то, что тот искал «насвай» в одежде военнослужащих, потребовав за это передать ему 2000 рублей, установив срок до ДД.ММ.ГГГГ и пригрозив в случае отказа физическим насилием.

Затем Шацкий предъявил претензии уже ему и Потерпевший №3 в связи с обвинением ими Потерпевший №7 в воровстве «насвая», потребовав от них передачи по 2500 рублей
с каждого, установив срок до ДД.ММ.ГГГГ, пригрозив в случае отказа избиением,
а у него пообещал забрать сотовый телефон. Угрозу применения физического насилия он воспринял реально.

Помимо этого, свои показания об обстоятельствах вымогательства Шацким денег Потерпевший №4 во время предварительного следствия подтвердил при проверке
его показаний на месте, в ходе которой детально воспроизвел вышеуказанные действия Шацкий, предъявившего к нему, Потерпевший №5, Потерпевший №3, Потерпевший №2 и Потерпевший №1 требование о передаче денег, что соответствует протоколу проверки показаний
на месте.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что в 7 часов ДД.ММ.ГГГГ Шацкий в присутствии М., С.1 и Д. за то, что он с Потерпевший №2 попались дежурному по части при употреблении «насвая», потребовал от него передать 1000 рублей, а от Потерпевший №2 передачи денежных средств в сумме 6000 рублей уже имеющегося долга, и еще 1000 рублей, установив срок до ДД.ММ.ГГГГ, угрожая обоим применением насилия в случае отказа. При этом Шацкий несколько раз махнул ногой рядом с лицом Потерпевший №2, говоря, что хочет пнуть его по голове, после чего ударил ногой, обутой в ботинок с высоким берцем, по его (Потерпевший №1) ноге, а затем два раза по ботинку Потерпевший №2.

Также со слов Потерпевший №6 ему известно, что в 14 часов ДД.ММ.ГГГГ Шацкий
за то, что тот не отдал воинское приветствие командиру части, в связи с чем всё подразделение занималось строевой подготовкой, потребовал у Потерпевший №6 передать 2000 рублей, установив срок до ДД.ММ.ГГГГ, а в случае невыполнения требований пригрозил его побить.

Далее от Потерпевший №3 ему стало известно, что в 6 часов ДД.ММ.ГГГГ во время предъявления им и Потерпевший №4 претензии Потерпевший №7 по поводу кражи «насвая», к ним подошёл Шацкий и нанёс не менее двух ударов кулаком в живот Потерпевший №4 и один удар кулаком в живот Потерпевший №7, позднее, за то, что Потерпевший №3 и Потерпевший №4 предъявляли претензии Потерпевший №7 по поводу кражи «насвая», Шацкий потребовал от них передать по 2500 рублей с каждого, установив срок до ДД.ММ.ГГГГ, а в случае отказа выполнения требований угрожал применением физического насилия, а И. пригрозил забрать телефон. Затем, Шацкий потребовал от Х. передать2000 рублей до 12 июня 2021 г. за то, что он и Б. искали «насвай» в форме военнослужащихугрожая ему применением физического насилия в случае отказа от выполнения требований.

Кроме того, со слов Потерпевший №2 ему известно, что в 19 часов ДД.ММ.ГГГГ Шацкого потребовал от него передачи денежных средств в сумме 6000 рублей за то, что последний подкинул «насвай» Потерпевший №7 и искал его в форме военнослужащих, установив срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом высказав в его адрес угрозу применения физического насилия в случае отказа в передачи денег.

Помимо этого, свои показания об обстоятельствах вымогательства Шацким денег Потерпевший №1 во время предварительного следствия подтвердил при проверке показаний на месте, в ходе которой детально воспроизвел вышеуказанные действия Шацкого, предъявившего к нему и Потерпевший №2 требование о передаче денег, что соответствует протоколу проверки показаний на месте.

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №6, в 14 часов ДД.ММ.ГГГГ
на территории войсковой части № Шацкий, предъявляя ему претензии за то, что по его вине всё подразделение занимается строевой подготовкой, потребовал передать ему денежные средства в сумме 2000 рублей, установив срок до ДД.ММ.ГГГГ, пригрозив в случае отказа от выполнения требований применением физического насилия.

Также в 6 часов ДД.ММ.ГГГГ он видел, как Шацкий нанес два удара кулаком в живот Потерпевший №4 и один удар кулаком в живот Потерпевший №7 за то, что те громко конфликтовали между собой, также около 7 часов ДД.ММ.ГГГГ на территории воинской части Шацкий, предъявляя претензии Потерпевший №2 и Потерпевший №1 за то, что они попались дежурному по воинской части с употреблением «насвая», потребовал
от Потерпевший №1 передать 1000 руб., высказав, что побьет его в случае отказа выполнить требование, при этом Шацкий ткнул ногой, обутой в ботинок с высоким берцем,
по ботинку Потерпевший №1. После этого Шацкий высказал Потерпевший №2 претензии по поводу того, что он неоднократно совершает проступки, в связи с чем потребовал
от Потерпевший №2, с учётом предыдущих долгов, передать 7000 рублей, то есть на 1000 рублей больше, высказав при этом угрозу применения физического насилия.

Кроме того, от Потерпевший №3 и Потерпевший №4 ему стало известно, что в связи с тем, что они предъявляли Потерпевший №7 претензии по поводу пропажи «насвая», Шацкий около
19 часов ДД.ММ.ГГГГ потребовал от них передать по 2500 рублей с каждого, установив срок до ДД.ММ.ГГГГ, угрожая, что в случае отказа от выполнения требований он их побьёт, а у Потерпевший №4 заберёт телефон. Затем Шацкий потребовал
от Потерпевший №5 передать 2000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ за то, что тот вместе
с Потерпевший №2 искали «насвай» в форме военнослужащих, угрожая в случае отказа физическим насилием. Также Шацкий потребовал от Потерпевший №2 передачи 6000 рублей за то, что тот подкинул «насвай» Потерпевший №7 и осуществлял его поиск в форме военнослужащих, угрожая при этом в случае отказа передачи денег применением физического насилия.

Помимо этого, свои показания об обстоятельствах вымогательства Шацким денег, а также применения насилия к Потерпевший №4 и Потерпевший №7, Потерпевший №6 во время предварительного следствия подтвердил при проверке показаний на месте, в ходе которой детально воспроизвел вышеуказанные действия Шацкого, предъявившего
к нему, Потерпевший №2 и Потерпевший №1 требования о передаче денег, а также обстоятельства применения физического насилия к Потерпевший №4 и Потерпевший №7, что соответствует протоколу проверки показаний на месте.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №7 следует, что в 6 часов ДД.ММ.ГГГГ
к нему подошли Потерпевший №4 и Потерпевший №3, которые стали предъявлять претензии по поводу того, что он украл «насвай», в связи с чем у них возникли разногласия. В это время
к ним подошел Шацкий и нанес Потерпевший №4 два удара кулаком в живот, после чего
его (Потерпевший №7) ударил кулаком в живот.

Помимо этого, свои показания об обстоятельствах применения насилия к нему и Потерпевший №4, во время предварительного следствия Потерпевший №7 подтвердил при проверке показаний на месте, детально воспроизведя вышеуказанные действия Шацкого, применившего физическое насилие к нему и Потерпевший №4, что соответствует показаниям проверки показаний на месте.

Согласно показаниям свидетеля В. со слов Потерпевший №3 ему известно, что
в период с 8 по ДД.ММ.ГГГГ на территории войсковой части № Шацкий неоднократно вымогал денежные средства у Потерпевший №4, Потерпевший №3 и Потерпевший №2 в связи
с событиями, связанными с кражей Потерпевший №2 «насвая».

Из показаний свидетеля С.2 следует, что от Потерпевший №5 ему известно, что
в период с 8 по ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 и Потерпевший №2 были пойманы дежурным по части в момент употребления «насвая», в связи с чем Шацкий потребовал от них передать ему денежные средства, размер которых ему не известен. Также Шацкий угрожал Потерпевший №2 побить того за постоянно совершаемые проступки.

Из показаний свидетеля Т. следует, что ДД.ММ.ГГГГ на территории войсковой части № он слышал, как Шацкий потребовал от Потерпевший №2 передать 1000 рублей за то, что Потерпевший №2 и Потерпевший №1 попались дежурному по части с «насваем», установив срок передачи денег до ДД.ММ.ГГГГ

Свидетель П. показал, что в начале июня 2021 года на территории войсковой части № Потерпевший №6 не выполнил воинское приветствие командиру части, в связи с чем он провёл дополнительные занятия с личным составом роты
по строевой подготовке.

Согласно записям в учетно-послужных документах в июне 2021 года Шацкий имел воинское звание «<данные изъяты>» и в отношениях подчиненности с <данные изъяты> Потерпевший №4 и Потерпевший №7 не состоял.

По заключению военно-врачебной комиссии подсудимый Шацкий годен
к военной службе.

Органами предварительного следствия по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №6 подсудимому Шацкому вменено то, что он под угрозой применения насилия требовал от Потерпевший №6 передачи денежных средств в размере 2000 рублей,
а также обязал того под угрозой применения насилия за свой счет накрыть стол для роты.

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить
из объёма предъявленного подсудимому Шацкому обвинения в отношении потерпевшего Потерпевший №6 предъявленное требование: «накрыть за свой счёт стол для роты», под угрозой применения насилия, поскольку в судебном заседании установлено, что Потерпевший №6 данное требование всерьёз не воспринял и не счёл его как вымогательство.

С данной позицией государственного обвинителя, потерпевший Потерпевший №6
в своём письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласился.

Проанализировав исследованные в ходе судебного заседания доказательства, руководствуясь ч. 7 ст. 246 УПК РФ, суд исключает из объёма обвинения Шацкого
по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №6, указание на предъявление
им требования к потерпевшему Потерпевший №6: «накрыть за свой счёт стол для роты», под угрозой применения насилия, как не нашедшее своего подтверждения в судебном заседании, и считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Шацкий
на территории войсковой части № под угрозой применения насилия требовал от Потерпевший №6 передачи денежных средств в размере 2000 рублей, и квалифицирует его действия по данному эпизоду по ч. 1 ст. 163 УК РФ, как вымогательство.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого и исходя из анализа вышеприведенных признанных судом достоверными доказательств и фактических обстоятельств дела, суд считает установленным, что около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ Шацкий на территории войсковой части № под угрозой применения насилия требовал от Потерпевший №2 передачи денежных средств в размере 6000 рублей, от Потерпевший №5 в размере 2000 рублей, от Потерпевший №3 и Потерпевший №4 по 2500 рублей с каждого, что суд квалифицирует по ч. 1 ст. 163 УК РФ, как вымогательство, поскольку его преступные действия были объединены единым умыслом.

Кроме того, суд считает установленным, что около 7 часов ДД.ММ.ГГГГ Шацкий на территории войсковой части №, под угрозой применения насилия предъявил Потерпевший №2 и Потерпевший №1 требование о безвозмездной передаче денежных средств в размере по 1000 рублей с каждого, что суд также расценивает
как вымогательство и квалифицирует данные действия по ч. 1 ст. 163 УК РФ.

Также суд считает установленным, что <данные изъяты> Шацкий около 6 часов ДД.ММ.ГГГГ на территории войсковой части № нарушил уставные правила взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, что было сопряжено с насилием к потерпевшим <данные изъяты> Потерпевший №4
и Потерпевший №7. Данные действия подсудимого суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 335 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, что подсудимого чистосердечно раскаялся, наличие у него поощрения в виде грамоты, положительной характеристики, а кроме того, что Шацкий к уголовной ответственности привлекается впервые.

При назначении наказания суд учитывает принципы справедливости
и соразмерности ответственности, защищаемым законодательством ценностям, характер и степень общественной опасности совершённых Шацким преступлений, обстоятельства, смягчающие его наказание, данные о его личности, семейном, имущественном и материальном положении, мнения потерпевших, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи,
и с учётом требований ст. 60 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения за совершённые преступления наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказания не могут обеспечить достижения целей наказания, его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Исходя из фактических обстоятельств совершенных Шацким преступлений, характера и степени их общественной опасности, в том числе учитывая смягчающие обстоятельства, суд усматривает наличие оснований для применения положений
ст. 73 УК РФ, поскольку приходит к выводу о возможности исправления Шацкого
без реального отбывания наказания по всем эпизодам совершённых деяний.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства содеянного и степень общественной опасности совершенных подсудимым Шацким трёх преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 163 УК РФ и преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 335 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категорий совершенных им преступлений на менее тяжкие.

Принимая во внимание имущественное положение подсудимого, его личность, суд считает возможным не применять в отношении Шацкого дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 163 УК РФ, в виде штрафа, по каждому из совершённых им преступлений.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд полагает необходимым возложить
на условно осужденного следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением.

При этом суд не усматривает оснований для отмены либо изменения избранной в отношении Шацкого меры пресечения.

Руководствуясь ст. 302, 307-309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Шацкого Максима Константиновича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч. 1 ст. 163 УК РФ (по эпизоду вымогательства в отношении Потерпевший №6),
и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- ч. 1 ст. 163 УК РФ (по эпизоду вымогательства в отношении Потерпевший №2, Потерпевший №5, Потерпевший №3 и Потерпевший №4) и назначить ему наказание в виде лишения свободы
на срок 1 (один) год 6 (шесть месяцев);

- ч. 1 ст. 163 УК РФ (по эпизоду вымогательства в отношении Потерпевший №2
и Потерпевший №1) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- п. «б» ч. 2 ст. 335 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

По совокупности совершенных преступлений, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Шацкому М.К. назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осуждённому Шацкому М.К. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года считать условным
с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осуждённого Шацкого М.К. обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением.

Меру пресечения в отношении Шацкого М.К. в виде наблюдения командования воинской части – до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Спасск-Дальний гарнизонный военный суд в течение
10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимися под стражей,
в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае направления уголовного дела в Тихоокеанский флотский военный суд
для рассмотрения в апелляционном порядке осуждённый вправе ходатайствовать
о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий