Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2740/2015 ~ М-2230/2015 от 16.06.2015

№ 2-2740/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ростов-на-Дону 14 августа 2015 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Головнева И.В.,

при секретаре Терентьевой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Банк "Петрокоммерц" в лице ФКБ "Петрокоммерц" в <адрес> к Агарину Р.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ "Петрокоммерц" <адрес> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ "Петрокоммерц" <адрес> и ответчиком Агариным Р.Н. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на потребительские цели в сумме 446000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ., под 17% годовых.

Свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил полностью, а Ответчик, в свою, очередь воспользовался предоставленными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету ответчика и банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств на счет ответчика согласно п. 3.2 Кредитного договора.

Согласно п. 3.5 Кредитного договора, возврат кредита производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца, начиная с марта 2014 года, путем уплаты Минимальных платежей в каждый из Платежных периодов. Размер Минимального платежа подлежащего ежемесячной уплате? составляет 7 433, 34 рубля.

В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора заемщик обязан уплатить кредитору проценты, начисляемые на текущую задолженность по кредиту по ставке 17% годовых. Расчет процентов осуществляется кредитором исходя из фактического количества календарных дней пользования кредитом и действительного числа календарных дней в году. В соответствии с п. 4.3 Кредитного договора уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением Минимального платежа, указанного в п. 3.5 Кредитного договора, и в день окончательного погашения задолженности по основному долгу.

С момента заключения Кредитного договора Ответчиком неоднократно нарушался п. 6.1 Кредитного договора - а именно, несвоевременно и не в полном объеме производилось погашение кредита и уплата причитающихся процентов. С марта 2015 года погашение кредита и начисленных процентов ответчик не осуществляет, обязательства по договору не исполняет.

Согласно п. 10.1 Кредитного договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту ( начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по кредиту и по дату фактического погашения просроченной задолженности по кредиту включительно) Заемщик уплачивает Кредитору: проценты, начисляемые на просроченную задолженности по кредиту по ставке 17% годовых; пени, начисляемые на просроченную задолженность по кредиту по ставке 17% годовых.

Ссылаясь на нарушение требований ст. 309 ГК РФ, 310 ГК РФ, предусматривающих обязанность исполнять обязательства надлежащим образом и недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, истец просил применить последствия нарушения заемщиков своих обязательств в виде расторжения кредитного договора в соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ и п. 11.1.3 и досрочного возврата всей задолженности по кредитному договору в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 8.1 Кредитного договора. В подтверждение соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом представлено претензионное письмо на адрес ответчика.

Согласно расчету Банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Агарина Р.Н. по кредитному договору составила 391 277,58 руб. которая состоит из: срочной задолженности по кредиту- 341 933,24 руб.; просроченной задолженности по кредиту - 35 546,64 руб.; срочных процентов - 1751,82 руб.; просроченных процентов - 9 697,34 руб.; процентов по просроченной задолженности по кредиту - 1 174,27 рублей; пени на просроченную задолженность по кредиту - 1 174, 27 рублей.

На основании изложенного, истец просил суд расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика в пользу истца досрочно задолженность по состоянию на 21.04.2015г. в размере 391 277,58 руб. Также истец просил взыскать в его пользу с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 113 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Агарин Р.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

По правилам ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

При рассмотрении данного дела в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ "Петрокоммерц" <адрес> и ответчиком Агариным Р.Н. был заключен кредитный договор о предоставлении Агарину Р.Н. кредита в сумме 446000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ г., под 17% годовых.

Свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил полностью, а Ответчик, в свою, очередь воспользовался предоставленными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету ответчика и банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств на счет ответчика согласно п. 3.2 Кредитного договора.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем в ходе рассмотрения дела не оспорены.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 3.5 Кредитного договора, возврат кредита производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца, начиная с марта 2014 года, путем уплаты Минимальных платежей в каждый из Платежных периодов. Размер Минимального платежа подлежащего ежемесячной уплате? составляет 7 433, 34 рубля.

В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора заемщик обязан уплатить кредитору проценты, начисляемые на текущую задолженность по кредиту по ставке 17% годовых. Расчет процентов осуществляется кредитором исходя из фактического количества календарных дней пользования кредитом и действительного числа календарных дней в году. В соответствии с п. 4.3 Кредитного договора уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением Минимального платежа, указанного в п. 3.5 Кредитного договора, и в день окончательного погашения задолженности по основному долгу.

Согласно п. 10.1 Кредитного договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту ( начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по кредиту и по дату фактического погашения просроченной задолженности по кредиту включительно) Заемщик уплачивает Кредитору: проценты, начисляемые на просроченную задолженности по кредиту по ставке 17% годовых; пени, начисляемые на просроченную задолженность по кредиту по ставке 17% годовых.

Судом установлено, что ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по кредиту: с момента заключения Кредитного договора Ответчиком неоднократно нарушался п. 6.1 Кредитного договора - а именно, несвоевременно и не в полном объеме производилось погашение кредита и уплата причитающихся процентов. С марта 2015 года погашение кредита и начисленных процентов ответчик не осуществляет, обязательства по договору не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Агарина Р.Н. по кредитному договору составила 391 277,58 руб. которая состоит из: срочной задолженности по кредиту- 341 933,24 руб.; просроченной задолженности по кредиту - 35 546,64 руб.; срочных процентов - 1751,82 руб.; просроченных процентов - 9 697,34 руб.; процентов по просроченной задолженности по кредиту - 1 174,27 рублей; пени на просроченную задолженность по кредиту - 1 174, 27 рублей.

11.02.2015г. в адрес ответчика истцом было направлено претензионное письмо с предложением досрочно возвратить сумму долга и расторгнуть кредитный договор.

Однако требование банка ответчиком исполнены не были, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичная ответственность за нарушение условий о внесении ежемесячных платежей предусмотрена п. 8.1 Кредитного договора.

В соответствии со п.2 ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ответчик в нарушение ст.810 ГК РФ своевременно не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком обязательств по кредиту, суду не представлено. Указанные обстоятельства являются основанием для досрочного взыскания с ответчика всей суммы задолженности.

Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ года Агарин Р.Н. не вносит ежемесячные платежи. Длительность нарушения основного условия кредитного договора свидетельствует о существенности нарушения, что в силу п. 2 ст. 450 ГК РФ является основанием для расторжения кредитного договора.

Истец представил суду расчет взыскиваемой суммы. Данный расчет судом проверен, математических ошибок он не содержит, соответствует условиями кредитного договора, суд соглашается с представленным расчетом задолженности и полагает возможным положить ее в основу решения суда.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решения суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 13 113 рублей. Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 113 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 167 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ "░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░" ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░" ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ "░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░" ░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ 391 277,58 ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░- 341 933,24 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - 35 546,64 ░░░.; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 1751,82 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 9 697,34 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - 1 174,27 ░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - 1 174, 27 ░░░░░░, - ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 113 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.08.2015 ░░░░.

░░░░░:

2-2740/2015 ~ М-2230/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Банк "Петрокоммерц"
Ответчики
Агарин Роман Николаевич
Суд
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Головнев Иван Викторович
Дело на сайте суда
sovetsky--ros.sudrf.ru
16.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2015Передача материалов судье
18.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.07.2015Судебное заседание
30.07.2015Судебное заседание
14.08.2015Судебное заседание
19.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2015Дело оформлено
12.10.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее