Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-138/2012 ~ М-141/2012 от 11.05.2012

Гражданское дело № 2-138\2012

Решение

Именем Российской Федерации

21 мая 2012 года      город Смоленск

    Смоленский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Сковородкина А.А.,

при секретаре Шевене Е.В.,

с участием военного прокурора Смоленского гарнизона подполковника юстиции Викарчука В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению военного прокурора Смоленского гарнизона в защиту прав и законных интересов военнослужащего войсковой части № младшего сержанта Фролова Дмитрия Анатольевича об оспаривании действий руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – Расчетный центр), связанных с невыплатой денежного довольствия,

установил:

В поданном в суд заявлении военный прокурор Смоленского гарнизона указал, что Фролов, проходящий военную службу по контракту в войсковой части № и состоящий на денежном довольствии в Расчетном центре, до настоящего времени не обеспечен денежным довольствием за февраль 2012 года.

В связи с указанными обстоятельствами прокурор просит суд обязать заинтересованное лицо выплатить Фролову, обратившемуся за защитой своих прав и свобод в военную прокуратуру Смоленского гарнизона, денежное довольствие за указанный месяц.

В судебном заседании прокурор поддержал эти требования.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли, сведений о причинах неявки в суд не представили. При этом заявитель, а также представитель заинтересованного лица Стручкова Е.А. просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. Одновременно представитель заинтересованного лица в свих письменных возражениях указала, что не признает требования заявителя по причине надлежащего производства Фролову положенных выплат.

Заслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, военный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» граждане приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его с окончанием военной службы.

В соответствии с пунктом 11 статьи 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Как следует из содержания частей 1, 2, 28 и 32 статьи 2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, являющееся основным средством их материального обеспечения и стимулирования исполнения обязанностей военной службы, состоит из месячных окладов в соответствии с присвоенным воинским званием, с занимаемой воинской должностью, а также из ежемесячных и иных дополнительных выплат.

Порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

Согласно Положению о Расчетном центре, утвержденному Министром обороны РФ 21 октября 2011 года одним из основных видов деятельности и одной из основных обязанностей данного финансового органа является своевременное начисление и обеспечение денежным довольствием военнослужащих по контракту, зачисленных на финансовое обеспечение в Расчетный центр.

В своем заявлении представитель заинтересованного лица Стручкова указала о надлежащем начислении и перечислении на банковскую карту Фролова денежного довольствия за февраль 2012 года. В обоснование этого Стручковой представлена копия расчетного листка на выплату заявителю денежного довольствия за февраль 2012 года.

Между тем из содержания названного расчетного листка нельзя сделать вывод о доведении до заявителя начисленного ему денежного довольствия.

Кроме того, доводы представителя заинтересованного лица опровергаются доказательствами, представленными в обоснование заявленных требований военным прокурором Смоленского гарнизона.

Выписками из приказов командира войсковой части № от 4 апреля 2011 года №, от 6 декабря 2011 года № подтверждается, что Фролов с 2 апреля 2011 года проходит военную службу в указанной воинской части.

Как следует из сообщения врио руководителя Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения <данные изъяты>» от 5 мая 2012 года № военнослужащие войсковой части № с 1 февраля 2012 года зачислены на денежное довольствие в Расчетный центр, куда был направлен единый денежный аттестат на всех военнослужащих названной воинской части.

Факт недоведения до Фролова денежного довольствия за февраль 2012 года подтверждается выпиской из лицевого счета Фролова по вкладу в Сбербанке России от 4 мая 2012 года.

При этом нераспорядительность воинских должностных лиц в вопросе обеспечения заявителя денежным довольствием, по мнению суда, не может являться поводом к ограничению последнего в правах на получение денежного довольствия.

В связи с изложенным, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 198 и 258 ГПК РФ, военный суд,

решил:

Заявление военного прокурора Смоленского гарнизона, поданное в защиту прав и законных интересов Фролова Дмитрия Анатольевича, удовлетворить.

Обязать руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» выплатить Фролову Д.А. денежное довольствие за февраль 2012 года в размере, установленном действующим законодательством.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Смоленский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий по делу (подпись).

Верно

Председатель Смоленского

гарнизонного военного суда                     А.А. Сковородкин

Секретарь

судебного заседания                            Е.В. Шевень