Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-544/2011 от 27.04.2011

Дело № 2-544/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2011 года                                                                       гор. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Е.,

при секретаре Ткачевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО "РЖД" об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

    Заявление подано по тем основаниям, что в ОСП по ".........." возбуждено исполнительное производство №0 о взыскании с Максимович В.А. в пользу ОАО «РЖД» задолженности в сумме хххх руб. хххх руб. По настоящее время решение суда не исполнено. Судебным приставом-исполнителем не предприняты меры, направленные на обеспечение правильного и своевременного исполнения судебного акта, что нарушает права взыскателя на судебную защиту. Просят признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя и обязать судебного пристава- исполнителя устранить допущенные нарушения путем принятия мер к исполнению исполнительного листа Сортавальского городского суда по делу №0 от 28.10.2005г.

В судебное заседание представитель заявителя Гущин Р.А. представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, т.к. на счет заявителя денежные средства перечислены в полном размере.

Судебный пристав-исполнитель Овчаров С.В. по прекращению исполнительного производства не возражал.

    Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, считает, что гражданское дело подлежит прекращению.

    Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Представителем заявителя представлено заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд в порядке ст. 173 ГПК РФ принимает отказ заявителя от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу согласно ст.ст. 220, 221 ГПК РФ представителю заявителя известны.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению ОАО "РЖД" об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд РК в течение десяти дней.

Судья                                                                    Н.Е. Иванова

Копия верна:судья                                               Н.Е.Иванова