Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-467/2021 от 07.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>      09 апреля 2021 года

Судья Ногинского городского суда <адрес> Голубева Е.Г., рассмотрев жалобу защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Общества с ограниченной ответственностью «Богородские коммунальные системы» Ефремовой М. Э. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Московской и Смоленской областям, заместителем начальника отдела государственного геологического, земельного надзора и в области использования и охраны водных объектов по <адрес> Межрегионального управления Росприроднадзора по Московской и Смоленской областям Симоновой М.И. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Богородские коммунальные системы» по ст. 8.2 ч. 9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением , вынесенным ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Московской и Смоленской областям, заместителем начальника отдела государственного геологического, земельного надзора и в области использования и охраны водных объектов по <адрес> Межрегионального управления Росприроднадзора по Московской и Смоленской областям Симоновой М.И., ООО «Богородские коммунальные системы» признано виновным в неисполнении обязанности по отнесению отходов производства и потребления I - V классов опасности к конкретному классу опасности для подтверждения такого отнесения или составлению паспортов отходов I - IV классов опасности, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.2 ч. 9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей 00 копеек.

Не согласившись с данным постановлением, законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «Богородские коммунальные системы» Ефремова М.Э. обратилась в Ногинский городской суд <адрес> с жалобой об отмене данного постановления.

Суд, изучив доводы жалобы защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «Богородские коммунальные системы» Ефремовой М.Э., приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Аналогичная правовая позиция отражена в постановлении Верховного суда РФ от 09.01.2020г. -АД19-8.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, оно было вынесено старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Московской и Смоленской областям, заместителем начальника отдела государственного геологического, земельного надзора и в области использования и охраны водных объектов по <адрес> Межрегионального управления Росприроднадзора по Московской и Смоленской областям Симоновой М.И. по адресу: <адрес>, в связи с чем жалоба на указанное постановление подлежит рассмотрению Черемушкинским районным судом <адрес>.

Согласно правовой позиции, приведенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ -О-П и от ДД.ММ.ГГГГ -О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

При таких обстоятельствах жалоба законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «Богородские коммунальные системы» на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Московской и Смоленской областям, заместителем начальника отдела государственного геологического, земельного надзора и в области использования и охраны водных объектов по <адрес> Межрегионального управления Росприроднадзора по Московской и Смоленской областям Симоновой М.И. в отношении ООО «Богородские коммунальные системы» по ст. 8.2 ч. 9 КоАП РФ, полежит передаче для рассмотрения в Черемушкинский районный суд <адрес> по подведомственности.

Руководствуясь ч. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    

Жалобу законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Общества с ограниченной ответственностью «Богородские коммунальные системы» Ефремовой М.Э. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Московской и Смоленской областям, заместителем начальника отдела государственного геологического, земельного надзора и в области использования и охраны водных объектов по <адрес> Межрегионального управления Росприроднадзора по Московской и Смоленской областям Симоновой М.И. в отношении ООО «Богородские коммунальные системы» по ст. 8.2 ч. 9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, со всеми материалами дела направить на рассмотрение по подведомственности в в Черемушкинский районный суд <адрес>.

Судья: подпись

Копия верна. Определение находится в административном деле

Судья: Секретарь:

12-467/2021

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
ООО "Богородские коммунальные системы"
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Голубева Елена Геннадиевна
Статьи

ст. 8.2 ч.9 КоАП РФ

Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
08.04.2021Материалы переданы в производство судье
09.04.2021Направлено по подведомственности
09.04.2021Вступило в законную силу
12.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее