Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-354/2017 от 01.11.2017

12 – 354/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 ноября 2017 года                                                                        город Ижевск

Судья Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Дмитрошкин А.Н., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Маркова Д.С. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд <адрес> поступила жалоба Маркова Д.С. Марков Д.С. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.10.16 КоАП.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

При этом, согласно абз.2 п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 24.03.2005г. (ред. от ДД.ММ.ГГГГ №) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

С учетом места совершения административного правонарушения, жалоба Маркова Д.С. подлежит рассмотрению в Первомайском районном суде г.Ижевска УР по месту совершения административного правонарушения, поскольку местом совершения административного правонарушения является местом совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий. Как видно из постановления по делу об административном правонарушении местом совершения правонарушения является <адрес>, что относится к территории Первомайского района г.Ижевска Удмуртской Республики.

Поскольку вынесенное в отношении Маркова Д.С. постановление является результатом осуществления должностными лицами ОЛРР по г.Ижевску УФСВНГ России по УР их полномочий, отнесенных к юрисдикции, распространяемой на территорию Первомайского района г.Ижевска Удмуртской Республики, жалоба лица на постановление по делу об административном правонарушении Ленинскому районному суду г.Ижевска Удмуртской Республики не подведомственна.

В соответствии с п.3 ст.30.4 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, жалоба со всеми материалами дела подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности.

Таким образом, жалоба Маркова Д.С. на постановление по делу об административном правонарушении от 17.10.2017г. подлежит передаче по подведомственности в Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики.

На основании изложенного, и руководствуясь п.3 ст.30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.16 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                               ░░░░░░░░░░ ░.░.