Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6081/2021 ~ М-6144/2021 от 11.10.2021

Дело № 2 – 6081/22– 2021 г.

46RS0030-01-2021-011727-88

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 декабря 2021 г.                            г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Муромской С.В.

при секретаре Кузиной О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МК «КарМани» к Мальцеву Александру Юрьевичу об обращении взыскания на заложенное имущество

                        У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО МК «КарМани» обратился в суд с иском к ответчику Мальцеву Александру Юрьевичу об обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит обратить взыскание на предмет залога автомобиль Фольксваген Гольф Плюс, VIN №.

        Представитель истца в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

        Ответчик Мальцев А.Ю. в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором просит оставить иск без рассмотрения, поскольку в отношении него введена процедура реструктуризации долгов в рамках дела о банкротстве.

        Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

        В силу ст. 213.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

        В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

        Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мальцева А.Ю. введена процедура реструктуризации долгов до ДД.ММ.ГГГГ.

        В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

        Согласно п. 1 ст. 213.11. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

        В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

        Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, пунктов 1, 2 ст. 213.11, ст. 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

        Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату, рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

        Учитывая, что производство по настоящему делу принято к производству ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание, что настоящее дело не рассмотрено до даты введения процедуры реализации имущества Мальцева А.Ю., суд приходит к выводу о том, что исковые требования к Мальцеву А.Ю. могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

        При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

         Руководствуясь ст.ст. 222-223, 224 -225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ООО МК «КарМани» к Мальцеву Александру Юрьевичу об обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

        Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья