Приговор по делу № 1-332/2013 от 06.11.2013

№ 1-332/2013 П Р И Г О В О Р .

именем Российской Федерации

г. Орск                          20 ноября 2013 года         

Ленинский районный суд <данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Войновой С.П.,

при секретаре судебного заседания Цымбаловой А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района <данные изъяты> Юлушевой Е.А.,

подсудимого Биктимирова Д.К., его защитника – адвоката Ахтиманкиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Биктимирова Д.К., родившегося <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Биктимиров Д.К. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Биктимиров Д.К. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут в <адрес>, действуя незаконно, умышлено, без цели сбыта, для личного потребления, путем покупки за <данные изъяты> рублей, у неустановленного лица, в отношении которого расследуется уголовное дело, незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. №, общей массой <данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления. незаконно хранил без цели сбыта при себе до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут у <адрес> он (Биктимиров Д.К.) сотрудниками УФСКН РФ по <адрес> задержан.

ДД.ММ.ГГГГ г. в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут при личном досмотре, проведенном в автомобиле <данные изъяты> с регистрационным номером № регион, находящемся у <адрес>, у него (Биктимирова Д.К.) наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе производное     <данные изъяты>,    общей массой <данные изъяты> грамма (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.) обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый Биктимиров Д.К. вину в совершении преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Ахтиманкина И.Н., государственный обвинитель Юлушева Е.А. не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены, так как государственный обвинитель и адвокат не возражали против рассмотрения данного дела в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый заявил данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание, не превышающее 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Действия Биктимирова Д.К. судом квалифицируются по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ) – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Данная квалификация нашла свое полное подтверждение исходя из умысла и характера действий подсудимого.

При назначении наказания подсудимому Биктимирову Д.К. суд исходит из требований ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Биктимировым Д.К. преступление относится к категории тяжкого, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый еще в первоначальных объяснениях рассказал о совершенном преступлении (л.д. 18-20) и в дальнейшем давал стабильные, признательные показания по обстоятельствам совершенного преступления, изобличению других лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, наличие <данные изъяты> у виновного (л.д. 124).

Обстоятельств, отягчающих наказание Биктимирова Д.К., судом не установлено.

Судом учитываются данные о личности подсудимого Биктимирова Д.К., <данные изъяты>

При принятии решения суд учитывает состояние здоровья подсудимого, которое, тем не менее, не препятствует отбыванию наказания, семейное положение подсудимого, Биктимиров Д.К. – <данные изъяты>.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, в том числе характер, степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным достижение целей наказания, в том числе исправление виновного, при назначении ему наказания только с изоляцией от общества в виде лишения свободы на определенный срок.

Вместе с тем, с учетом отсутствия у Биктимирова Д.К. обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом наличия у него совокупности смягчающих наказание обстоятельств, с учетом его поведения после совершения преступления, с учетом наличия положительных характеристик личности подсудимого, его социальной адаптированности, суд, оценивая все указанные обстоятельства исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности преступления, считает возможным Биктимирову Д.К. назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ и назначить срок наказания в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд считает возможным с учетом всех вышеизложенных обстоятельств в совокупности не назначать Биктимирову Д.К. дополнительное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Нет у суда оснований для применения при назначении наказания подсудимому ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку применяется ст. 64 УК РФ, также у суда нет оснований для применения ст. 73 УК РФ, как на том настаивает сторона защиты с учетом характера и тяжести совершенного преступления.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления у суда не имеется.

Меру пресечения подсудимому Биктимирову Д.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым изменить на заключение под стражу, взяв подсудимого под стражу в зале суда.

При назначении вида исправительного учреждения подсудимому Биктимирову Д.К. суд руководствуется п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - <данные изъяты>,    общей массой <данные изъяты> грамма, сверток из бумаги, металлическую трубку, хранящиеся в комнате вещественных доказательств УМВД России по <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу, суд считает необходимым уничтожить.

Руководствуясь ст. 296, 302-304, 307-310, 314-317, 389.1-389.4, 389.15 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Биктимирова Д.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ-18 от 1 марта 2012 года) и назначить ему наказание с применением ч. 5 ст. 62, ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Биктимирову Д.К. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять Биктимирова Д.К. под стражу в зале суда.

Срок наказания Биктимирову Д.К. исчислять со дня вынесения приговора, то есть с 20 ноября 2013 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – <данные изъяты>,    общей массой <данные изъяты> грамма, сверток из бумаги, металлическую трубку, хранящиеся в комнате вещественных доказательств УМВД России по <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд <данные изъяты> в течение 10 суток со дня его провозглашения приговора, а содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:     С.П. Войнова

.