Дело № 2 – 5560/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 22 июня 2015 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Гневышевой М.А.,
при секретаре Тюриной А.Г.,
с участием представителя истца Тотолиной ФИО.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Давыдова ФИО к Борисову ФИО, Администрации г. Тюмени о признании членом семьи нанимателя по договору социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Борисову ФИО. с требованиями о признании его членом семьи нанимателя Борисова ФИО по договору социального найма, мотивируя свои требования тем, что ответчик на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, совместно с ним в жилое помещение вселены члены его семьи: Борисова ФИО – дочь от первого брака, Борисов ФИО. – отец. Истец совместно с мамой ФИО и отчимом Борисовым ФИО сестрой по отчиму и дедушкой проживает в спорном жилом помещении, находится на полном обеспечении родителей, так как является студентом. До вселения в спорное жилое помещение они все проживали совместно в квартире по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года. Брак между матерью истца и ответчиком зарегистрирован только ДД.ММ.ГГГГ года, до этого они проживали в гражданском браке. В процессе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Администрация г. Тюмени.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, его представитель в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик Борисов ФИО., представитель ответчика Администрации г. Тюмени в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ответчик Борисов ФИО. направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третьи лица Борисова ФИО., Борисов ФИО. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Статьями 10, 11 ЖК РФ предусмотрено, что защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, жилищные права и обязанности возникают из судебных решений, устанавливающих жилищные права и обязанности. Согласно ст. 60, 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с ЖК РФ, договором социального найма.
В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц. Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Судом установлено, что Борисов ФИО. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. В договор в качестве членов семьи нанимателя включены: отец Борисов ФИО. и дочь Борисова ФИО Истец является пасынком ответчику, что подтверждается копией договора социального найма жилого помещения, копией свидетельства о рождении серии I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ., копией свидетельства о заключении брака серии I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ.
Также установлено, что истец в качестве члена семьи нанимателя был включен в договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. на жилое помещение по адресу: г <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован в указанном жилом помещении, однако на основании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. к договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. был исключен из членов семьи нанимателя, что подтверждается копией поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ., копией типового договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ., копией дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. к договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из копии поквартирной карточки следует, что в квартире по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы: ответчик, отец ответчика Борисов ФИО и его дочь Борисова ФИО
Истец собственником жилых помещений в г. Тюмени не значится, что подтверждается справкой ФГУП «Ростехинвентаризация–Федеральное БТИ» Тюменский филиал № от ДД.ММ.ГГГГ г., г., выпиской УФС госрегистрации, кадастра и картографии по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписки из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ. правообладателем жилого помещения по адресу: <адрес> является Муниципальное образование городской округ город Тюмень.
В ходе судебного заседания свидетели ФИО и ФИО пояснили, что истца знают около 7 лет, с ДД.ММ.ГГГГ он вместе с матерью ФИО, отчимом ФИО, отцом ФИО и его дочерью ФИО проживают по адресу: <адрес>, ранее они все вместе проживала на <адрес> одной семьей. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведениям, содержащимся в других собранных по делу доказательствах.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец был вселен в спорное жилое помещение на законном основания – в качестве члена семьи нанимателя, его вселение не являлось самовольным, истец открыто, добросовестно пользуется спорным жилым помещением, исковых требований о выселении к нему собственник жилого помещения – Администрация г. Тюмени не предъявлял, не оспаривая тем самым законность его проживания в жилом помещении, то суд полагает, что имеются основания для признания истца членом семьи нанимателя Борисова ФИО. по договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 10, 11, 60, 61, 67, 69 ЖК РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Давыдова ФИО – удовлетворить.
Признать Давыдова ФИО членом семьи нанимателя Борисова ФИО по договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 29.06.2015 года.
Председательствующий судья М.А. Гневышева