Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-500/2021 ~ М-615/2021 от 23.11.2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Оса                                        23 декабря 2021 года

Осинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Силяво Ж.Р., при секретаре Тышкееве С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-500/2021 по иску Барлукова П. Г. к администрации МО «Обуса», администрации Осинского муниципального района об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании прав собственности в порядке наследования,

установил:

Барлуков П.Г. обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «Обуса», администрации Осинского муниципального района с иском об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании прав собственности в порядке наследования, указав следующее:

<дата обезличена> его ... ФИО3 была выделена земельная доля в количестве 7,2 га для сельскохозяйственного производства в праве общей долевой собственности на землю и выдано свидетельство на право собственности на землю №....

После смерти ФИО3, <дата обезличена> года рождения, (умерла <дата обезличена>) наследником вышеуказанной доли земельного пая является он (истец Барлуков П. Г., <дата обезличена> г.р.) .... Других наследников нет.

При внимательном рассмотрении данного Свидетельства видно, что в него были внесены исправления в виде подчистки и написания текста адреса местонахождения земельной доли другой ручкой и иного оттенка.

В настоящее время в связи с вышеуказанным исправлением он не может зарегистрировать в установленном законом порядке своё право собственности на земельную долю в порядке наследования.

Земельную долю ФИО3 в уставной капитал каких-либо обществ, хозяйств и кооперативов не сдавала.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права, моё право на земельную долю как собственника нарушено, и я не могу свое право на земельную долю зарегистрировать в другом порядке кроме как в судебном порядке, путем предъявления иска и признании права собственности на земельную долю.

Поскольку выданное ФИО3 свидетельство на земельную долю ничтожно, просит установить за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю из земель Осинского муниципального района, расположенных по адресу: <адрес обезличен>, ТОО «Обуса».

Истец Барлуков П.Г. в судебное заседание не прибыл, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, свои требования он поддерживает, просил их удовлетворить.

Представитель администрации муниципального образования «Обуса» в судебное заседание не прибыл.

    Представитель администрации Осинского муниципального района судебное заседание не прибыл по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом.

    Суд в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон.

Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения данного дела, установлены, определив характер правоотношений сторон и закон, подлежащий применению при разрешении данного дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Барлукова П.Г. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с п.6 и п.13 Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 до 01 марта 1992 года сельскохозяйственным предприятиям, использующим землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, следовало принять решение о переходе к частной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР от 25 апреля 1991 года и Законом РСФСР «О земельной реформе» от 23 ноября 1990 года.

Данным Указом Президента Российской Федерации разрешено работникам сельскохозяйственных предприятий, имеющим земельные доли, продавать их, а местной администрации обеспечить выдачу гражданам соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок. Государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие настоящего Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности, и имеют равную законную силу со свидетельством.

Выдаваемые на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 свидетельства о праве собственности на земельные доли были призваны закрепить и удостоверить уже существующие права бывших работников реорганизуемых колхозов и совхозов, поэтому их можно рассматривать в качестве правозакрепляющих или правоудостоверяющих документов.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серия №.... регистрационная запись №.... от <дата обезличена> закреплено право собственности ФИО3, паспорт II – АЖ №.... от <дата обезличена>, на земельную долю общей площадью 7,2 га пашни, расположенную в <адрес обезличен>, ТОО «Обуса».

Таким образом, установлено, что ФИО3 на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации Осинского района от 07 июля 1994 года № 112 наделена земельным паем площадью 7,2 га пашни, ей выдано свидетельство на право собственности на землю.

Факт приобретения права общей долевой собственности на землю подтверждается также списком пайщиков ТОО «Обуса», пенсионеров и служащих, имеющих право на бесплатный земельный пай.

В соответствии со ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из свидетельства о смерти серии II-СТ №...., выданного <дата обезличена> Отделом по Осинскому району управления службы ЗАГС Иркутской области усматривается, что ФИО3 умерла <дата обезличена>.

Следовательно, со смертью ФИО3 открылось наследство и днем открытия наследства является <дата обезличена>.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Так, судом установлено, что наследником к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО3, является ее ... Барлуков П. Г. (истец по настоящему гражданскому делу), что подтверждается представленным свидетельством о рождении.

Кроме того, на основании заявлений ФИО6, ФИО7, ФИО8 отказались от своего права на наследование земельной доли, принадлежавшей их матери ФИО3 в пользу истца Барлукова П.Г.

Иных наследников первой очереди, к наследству, оставшемуся после смерти ФИО3, судом не установлено. Так, из информации нотариуса Осинского нотариального округа усматривается, что к имуществу, оставшемуся со смертью ФИО3, наследственное дело не заводилось.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственным имуществом, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость, право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, лицами, участвующими в деле, что в состав наследства после смерти ФИО3 входит имущество, в том числе имущественные права, состоящие из земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в <адрес обезличен>, площадью 7,2 га пашни.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, и осуществляется в соответствии со ст.1111 ГК РФ по закону и по завещанию.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства, при этом законодательство не содержит никаких различий для принятия наследства указанными способами.

Таким образом, наследнику достаточно в пределах срока, установленного для принятия наследства, фактически вступить во владение наследственным имуществом, тогда в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства.

При решении вопроса о том, вступил ли истец в наследство, в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ путем фактического принятия наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, суд учитывает, что принятие наследства является правом, а не обязанностью наследников.

Имущество в виде земельного участка, расположенного в <адрес обезличен>, общей площадью 7,2 га пашни, оставшееся после смерти ФИО3, имеется в наличии, никем в наследство не принято. Спора по поводу указанного имущества нет.

Указанные обстоятельства, не оспариваемые сторонами, также подтверждаются и исследованными письменными доказательствами, представленными сторонами в соответствии с требованиями ст.ст.56, 57 ГПК РФ в своей совокупности.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ суд считает, что признание сторонами указанных обстоятельств освобождает их от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое истцом Барлуковым П.Г. наследство после смерти ФИО3, умершей <дата обезличена>, признается принадлежащим со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, наследство, оставшееся после смерти ФИО3, умершей <дата обезличена>, принадлежит истцу Барлукову П.Г., как наследнику, принявшему наследство со дня открытия наследства.

Права всех собственников подлежат судебной защите, при этом суд учитывает, что в соответствии со ст.1163 ГК РФ срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен.

При определении доли истца Барлукова П.Г. в наследственном имуществе суд исходит из того, что вся наследственная масса, оставшаяся после смерти ФИО3, переходит на праве собственности к истцу, поскольку наследство не было никем принято, свидетельство о праве на наследство не было выдано, наследственное имущество не перешло кому-либо иному в собственность.

До удаления в совещательную комнату возражения на исковые требования ответчиками не представлены.

В определении суда о подготовке дела к судебному заседанию судом разъяснены сторонам юридически значимые обстоятельства по делу, а также обязанность их доказывания и последствия не предоставления данных доказательств.

С учетом изложенного суд пришел к выводу, что исковые требования    Барлукова П.Г. к администрации МО «Обуса», администрации Осинского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Барлукова П. Г. к администрации муниципального образования «Обуса», администрации Осинского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Барлуковым П. Г., родившимся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, фактически принявшим наследство, право собственности в порядке наследования после смерти <дата обезличена> ФИО3, <дата обезличена> года рождения, на земельную долю площадью 7,2 га пашни в праве общей долевой собственности на землю, расположенную в <адрес обезличен>, ТОО «Обуса», указанную в свидетельстве на право собственности на землю серия РФ-V №...., регистрационная запись №.... от <дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Осинский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Осинского районного суда                                                     Ж.Р. Силяво