Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-372/2021 от 20.04.2021

Дело № 5-372/2021

51RS0017-01-2021-000651-27

Изготовлено 10 июня 2021 года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2021 года п. Никель ул. 2-я Линия, д. 10

Судья Печенгского районного суда Мурманской области Алимова Е.В.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Зарецкого П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Зарецкого П.В., *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, работающего у <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Зарецкий П.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 19 часов 00 минут 14.02.2021 по 00 часов 03 минуты 15.02.2021 Зарецкий П.В. осуществил приемку, хранение и транспортировку продукции из водных биологических ресурсов по маршруту полуостров Средний – <данные изъяты>, добыча которых запрещена, а также имел в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыбопромысловых участков), части водных биоресурсов, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена, тем самым допустил нарушение требований пунктов 14.5.5, 76 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства от 30.10.2014 № 414.

По данному факту 15.02.2021 в отношении Зарецкого П.В. возбуждено дело об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проведено административное расследование, по результатам которого в отношении Зарецкого П.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и дело направлено в районный суд для рассмотрения по существу.

Зарецкий П.В. в судебном заседании свою вину во вменяемом правонарушении не признал, оспаривал состав и событие правонарушения, указал, что он осуществлял 14.02.2021 прогулку на снегоходе на полуострове Средний, по дороге обратно около 23 часов он застрял в ручье, и пошел пешком на сопку, чтобы найти мобильную связь и попросить помощи у друзей вытащить его на снегоходе. Поднимаясь на сопку, он увидел подъезжающий к нему снегоход с сотрудниками ПУ ФСБ, которые потом привели его к волокушам с мешками крабов. Он не имеет отношения к данным волокушам и найденным конечностям краба камчатского. Указал, что была ясная погода, однако сотрудники не зафиксировали факт нарушения на видео.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав Зарецкого П.В., свидетеля Свидетель №1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до одного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой.

Положения указанной нормы носят бланкетный характер, привлечение к административной ответственности за указанное правонарушение возможно в случае нарушения конкретных правил и требований в области рыболовства, в том числе предусмотренных Законом о рыболовстве, иными нормативно-правовыми актами.

Субъектом рассматриваемого правонарушения является лицо, на которое нормативно-правовыми актами возложены обязанности по соблюдению установленных правил и требований, регламентирующих рыболовство.

В соответствии с пунктами 9, 16 статьи 1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» рыболовство - деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной и иной продукции из водных биоресурсов; любительское и спортивное рыболовство – деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов в целях личного потребления и в рекреационных целях.

В силу пунктом 1, 3 статьи 6 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» действие законодательства о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов распространяется на внутренние воды Российской Федерации, в том числе внутренние морские воды Российской Федерации, а также на территориальное море Российской Федерации, континентальный шельф Российской Федерации и исключительную экономическую зону Российской Федерации; сухопутную территорию Российской Федерации, которая используется в целях рыболовства и сохранения водных биоресурсов.

Статьей 10, ч.1 ст.15 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» установлено, что водные биологические ресурсы находятся в федеральной собственности, рыболовство осуществляется в отношении видов водных биоресурсов, добыча (вылов) которых не запрещена.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться ограничения рыболовства, в том числе запрет рыболовства в определенных районах и в отношении отдельных видов водных биоресурсов.

В силу статьи 43.1. Федерального закона № 166-ФЗ Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна.

В Баренцевом море действуют Правила рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденные приказом Министерства сельского хозяйства от 30 октября 2014 г. № 414, которые регламентируют деятельность российских юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, включая лиц, относящихся к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, и их общины, осуществляющих рыболовство во внутренних водах Российской Федерации, в том числе во внутренних морских водах Российской Федерации, в территориальном море Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, в исключительной экономической зоне Российской Федерации в пределах Северного рыбохозяйственного бассейна, а также иностранных юридических лиц и граждан, осуществляющих рыболовство в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (далее – Правила рыболовства).

Согласно п.14.2, 14.4.8 Правил рыболовства, при осуществлении рыболовства юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и гражданам запрещается осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов в запретных и закрытых районах добычи (вылова) и в запретные для добычи (вылова) сроки (периоды), в случае добычи (вылова) запрещенных видов водных биоресурсов они должны с наименьшими повреждениями, независимо от их состояния, выпускаться в естественную среду обитания.

В силу пункта 16.1 Правил рыболовства, запрещается в течение года добыча (вылов) краба камчатского в территориальном море Российской Федерации и внутренних морских водах Российской Федерации, а также на участке континентального шельфа Российской Федерации, ограниченного с севера широтой 68°40" с.ш., с юга, запада и востока - внешней границей территориального моря Российской Федерации.

В соответствии с пп. б п.18 Правил рыболовства, запрещается добыча (вылов) краба камчатского - в период размножения и линьки с 1 января по 15 августа и с 16 декабря до 31 декабря.

В соответствии с пунктом 76 Правил рыболовства при осуществлении любительского спортивного рыболовства запрещена добыча (вылов) без путевок краба камчатского.

Согласно пункту 14.5.5 Правил рыболовства запрещено иметь на борту судна и плавучих средств, на рыбопромысловых участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыбопромысловых участков), орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена, или их части.

Из материалов дела следует, что 15.02.2021 примерно в 00 часов 30 минут в районе Пограничного знака № 100 автодороги Мурманск- Заполярный (в координатах 69°30? 48?? сш 31°44? 31,2??вд) сотрудниками отделения (погз) в п. Лиинахамари, в целях проверки документов в зоне с регламентированным пребыванием иностранных граждан и проверки соблюдения гражданами правил рыболовства и природоохранного законодательства, был обнаружен гражданин, который передвигался со стороны полуострова Рыбачий на снегоходе «Lynx» с прицепленной к ней волокушей черного цвета. При попытке остановить данного гражданина пограничным нарядом, он попытался скрыться, проехав 300 метров самостоятельно отцепил волокушу от снегохода, и, проехав еще 300 метров, застрял в снегу. После чего к нему прибыл пограничный наряд. Представился и попросил предъявить документы. За рулем снегохода находился гражданин Зарецкий П.В., то, что он отцепил волокушу от снегохода и уехал, он отрицал.

В ходе осмотра содержимого волокуши было обнаружено пять полипропиленовых мешков белого цвета, в которых находились предположительно конечности краба камчатского.

15.02.2021 в 01 час 16 минут составлен протокол досмотра транспортного средства, согласно которому осмотрен снегоход «Lynx» и в 100 метрах от него находились волокуши. В волокушах находились 5 (пять) полипропиленовых мешков белого цвета с предположительно конечностями краба камчатского в количестве 192 полупар и общим весом 138,100 кг.

15.02.2021 в период с 04.22 по 04.24 составлен протокол об изъятии вещей и документов №: у Зарецкого П.В. изъяты снегоход «Lynx» черного цвета без регистрационного знака, волокуши черного цвета и находящиеся в них пять полипропиленовых мешков белого цвета, в которых находилсь предположительно конечности краба камчатского в количестве 192 полупар и общим весом 138,100 кг. Изъятие зафиксировано на видеозаписи, при изъятии вещей присутствовал Зарецкий П.В., о чем имеется его подпись в протоколе об изъятии вещей и документов.

Согласно акту контрольного взвешивания водных биоресурсов от 15.02.2021, общий вес изъятых 5 мешков конечностей краба камчатского составил 138 кг 100 гр. С весом Зарецкий П.В. согласился, о чем имеется его подпись в акте.

Из объяснений Зарецкого П.В. от 15.02.2021 следует, что 14.02.2021 в утреннее время он решил устроить прогулку по полуострову Средний с целью посетить имеющиеся на его территории памятники. Для этого он попросил у знакомого по имени Сергей снегоход «Lynx», погрузил его в свой автомобиль и направился к КПП Титовка. Примерно около 12-13 часов дня он прибыл к кафе Титовка. Оттуда, припарковав свой автомобиль, он отправился на полуостров Средний. Проехав по ранее запланированному маршруту, приблизительно в 18-19 часов вечера 14.02.2021 он, проезжая мимо музея, расположенного на полуострове Средний, увидел след от снегохода через сопки в сторону Титовки, он решил проехать по данному следу, так как знал, что путь через сопки короче, чем по дороге. Проехав какое-то время он заметил, что фара у снегохода на котором он ехал, стала светить тускло, починить ее не представлялось возможным и он принял решение двигаться дальше с боле низкой скоростью. Путь занял длительное время, по дороге он встречал снегоходы, на которых возвращались люди, какое то время спустя он съехал с накатанной трассы и застрял в снегу. Приняв пару безрезультатных попыток вытащить снегоход самостоятельно, он решил позвонить своим знакомым с просьбой о помощи. Достав телефон, он понял, что связи нет, пошел на ближайшую сопку, чтобы позвонить, начав восхождение, он увидел, что по его следам снизу едет снегоход, он остановился, что бы попросить о помощи, на снегоходе оказались сотрудники ПУ ФСБ РФ, которые представились, попросили предъявить документы, затем один сотрудник на снегоходе поехал вперед, а второй сотрудник предложил ему пройти за ним на гору вперед, где он увидел рядом со снегоходом сотрудника прицеп для снегохода, в котором лежали пять белых мешков от сахара полные крабом. Он объяснял сотрудникам, что никакого отношения к данным саням и их содержимому он не имеет.

Указанная позиция лица, привлекаемого к административной ответственности расценивается судьей как избранный способ защиты, основанный на стремлении Зарецкого П.В. избежать ответственности за содеянное.

Показания Зарецкого П.В. опровергаются материалами дела, письменными объяснениями сотрудника ПУ ФСБ России Свидетель №2, который пояснил, что 15.02.2021 во время исполнения служебных обязанностей в пограничном наряде по осуществлению контроля за соблюдением гражданами законодательства в сфере охраны окружающей среды и природопользования совместно с Свидетель №1, Свидетель №3 и Свидетель №4, в районе высоты 257 был замечен снегоход с волокушами и одним человеком за рулем, двигающимся со стороны полуострова Средний в сторону поселка Старая Титовка. Он выдвинулся на снегоходе с Свидетель №3 вслед за Свидетель №1, который также следовал на снегоходе. Проехав примерно 300 метров за снегоходом, он увидел, как он остановился, и человек отцепил волокушу, далее снегоход стал уезжать, сменив направление. Он с Свидетель №3 продолжил преследование. Через 400 метров снегоход Свидетель №1 застрял в снегу на возвышенности, а они продолжили преследование, при этом Свидетель №1 сообщил, что он ведет наблюдение при помощи прибора ночного видения. Свидетель №1 сообщил по радиосвязи о том, что нарушитель на своем снегоходе, сделав петлю в обратном направлении в сторону саней, остановился у ручья, и заглушив его, пошел пешком в сторону саней. Через 150 м по следам они доехали до снегохода нарушителя, от которого уходил пеший след человека. Проехав по этому следу метров 100 и не доехав до саней 40 метров, был выявлен гражданин Зарецкий П.В., который отрицал свое отношение к саням.

Также указал, что за время наблюдения до момента задержания, каких-либо других технических средств, а также граждан, он не наблюдал.

Аналогичные письменные объяснения Свидетель №1 имеются в материалах дела.

Допрошенный в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля Свидетель №1, достоверно подтвердил, что он лично наблюдал в прибор ночного видения, как гражданин Зарецкий П.В. двигался на снегоходе, к которому прицеплены волокуши, со стороны полуострова Рыбачий в сторону Титовки, он начал движение за ним на снегоходе сначала без включения фар, потом включил фары, Зарецкий П.В. его заметил, остановился, отцепил волокуши, и поехал на снегоходе, свернув вправо. Он двигался за ним метром 700 в сторону ручья. Зарецкий П.В. не останавливался. На подъеме снегоход Свидетель №1 застрял в сугробе, и он продолжил наблюдение за Зарецким П.В. в прибор ночного видения, указывая Свидетель №2 и Свидетель №3, где находится Зарецкий П.В., который оставил свой снегоход в ручье и пешком направился в сопки, где ранее отцепил волокуши.

Свидетель предупрежден об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется.

Объективных сведений о заинтересованности сотрудников ПУ ФСБ РФ по западному арктическому району в исходе дела в отношении Зарецкого П.В. материалы дела не содержат.

При оценке указанных доказательств судья учитывает также принцип презумпции добросовестности должностных лиц, заложенный в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, Зарецкий П.В. в период времени с 19 часов 00 минут 14.02.2021 по 00 часов 03 минуты 15.02.2021 осуществил приемку, хранение и транспортировку продукции из водных биологических ресурсов по маршруту полуостров Средний – <данные изъяты>, добыча которых запрещена, а также имел в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыбопромысловых участков), части водных биоресурсов, добыча (вылов которых в данном районе и в данный период времени запрещена, тем самым допустил нарушение требований пунктов 14.5.5, 76 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства от 30.10.2014 № 414.

Действия Зарецкого П.Ф. могут расцениваться как рыболовство по смыслу пунктов 9, 10, 16 статьи 1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ в их взаимосвязи, поскольку количество обнаруженного краба камчатского свидетельствует об осуществлении им хранения и транспортировки водных биологических ресурсов не в целях личного потребления.

В действиях Зарецкого П.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не смотря на доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, вина Зарецкого П.В. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 14.04.2021 №, в котором изложены обстоятельства его совершения (л.д. 69-74); протоколом досмотра транспортного средства от 15.02.2021 с видеозаписью (л.д. 6-7), протоколом об изъятии вещей и документов № от 15.02.2021 с видеозаписью (л.д. 8а-9); актом контрольного взвешивания водных биологических ресурсов от 15.02.2021 с видеозаписью, согласно которому общий вес 5 мешков конечностей краба камчатского составил 138 килограмм 100 грамм (л.д. 11-13); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д 14); протоколами опроса свидетелей Свидетель №1 (л.д. 27-28) и Свидетель №2 (л.д 35-36); постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.03.2021 в отношении Зарецкого П.В. по ч. 3 ст. 256 УК РФ и по ч. 5 ст. 33 ч.3 ст. 256 УК РФ (л.д 63-66).

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Зарецкого П.В. является доказанной, его действия следует квалифицировать по части 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из заключения специалиста Ч. от 25.02.2021 следует, что представленные на экспертизу биологические объекты – 192 комплекта конечностей ракообразных принадлежат крабу камчатскому. Количество краба камчатского, необходимого для производства 192 комплектов конечностей краба камчатского составило не менее 96 экземпляров. Масса краба камчатского (в сырце), из которых были изготовлены 138,1 кг комплектов (секций) конечностей, составляет 209,878 кг. (л.д. 29-31).

В соответствии с заключением эксперта С. № от 03.03.2021, согласно которому рыночная стоимость 1 килограмма краба камчатского на 15.02.2021 составила 934 рубля 10 копеек (л.д. 37-58).

Таким образом, стоимость водных биоресурсов, явившихся предметом административного правонарушения составляет 194047 рублей 04 копейки (209,878 кг х 934,1 рубля).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2018 № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» размер ущерба причиненного водным биологическим ресурсам (краба камчатского за один экземпляр не зависимо от размера и веса) составляет 7184 рубля. При исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещённые для осуществления рыболовства периоды и (или) в запрещенных для рыболовства районах, которые устанавливаются в соответствии с Федеральным законом «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», дополнительно к таксам, предусмотренным настоящим документом, учитывается 100 процентов таксы за экземпляр (килограмм) соответствующего вида (подвида). Таким образом, размер ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам (краба камчатского) составляет 1379328 рублей, из расчета 14368 рублей х 96 экземпляра краба камчатского.

Основаниями для разрешения судьей вопроса о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 либо частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, являются указание на наличие имущественного ущерба в протоколе об административном правонарушении либо постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, а также отсутствие возражений лица, в отношении которого ведется производство по делу, и разрешаемого в суде спора о возмещении имущественного ущерба.

Спор о возмещении имущественного ущерба подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

При определении вида и размера административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, ранее к административной ответственности не привлекался, и полагает справедливым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере санкции статьи без конфискации судна и иных орудий совершения административного правонарушения.

При производстве по делу административным органом процессуальных нарушений не допущено.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

В соответствии с пунктом 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона N 29-ФЗ от 02.01.2000 «О качестве и безопасности пищевых продуктов» пищевые продукты, не соответствующие требованиям нормативных документов и не имеющие маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативным документам, либо в отношении которых не имеется такой информации, не имеют удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий, документов изготовителя, поставщика пищевых продуктов, материалов и изделий, подтверждающих их происхождение, в отношении которых отсутствует информация о государственной регистрации и подтверждении соответствия требованиям нормативных документов признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

На основании изложенного, изъятые в ходе досмотра транспортного средства 15.02.2021 у Зарецкого А.В. 192 комплекта конечностей краба камчатского, подлежат уничтожению.

Как следует, из акта 15.02.2021, указанные водные биологические ресурсы в количестве 192 комплектов краба камчатского, уничтожены 15.02.2021 в 09 часов 40 минут на причале № 9 в п. Лиинахамари путем измельчения и затопления, что подтверждено видеозаписью (л.д. 25,26).

Поскольку Зарецкому П.В. наказание назначено в виде административного штрафа, без конфискации орудия совершения правонарушения, изъятые протоколом № от 15.02.2021 снегоход «Lynx» черного цвета без регистрационного знака, и волокуши черного цвета, подлежат возвращению законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 8.17, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 8.17 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 98023 ░░░░░░ 52 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░ 5190046521, ░░░ 519001001, ░░░░░░░ ░░░░ 04491Y00970, ░/░░░░ 03100643000000014900, ░░░ 014705901, ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░ 47701000, ░░░ – 189116 01081 01 9000 140, ░░░: 18900009760210003364.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 15.02.2021 ░░░░░░░░ «Lynx» ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░).

░░░░░ ░.░.░░░░░░░