Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-857/2016 ~ М-795/2016 от 18.07.2016

Дело № 2-857/2016 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2016 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ратомской Е.В.,

при секретаре Колотовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Репиной Н.В. к Муниципальному казенному образовательному учреждению Сортавальского муниципального района Республики Карелия Вяртсильская СОШ (далее по тексту – МКОУ Сортавальского МР РК Вяртсильская СОШ) о взыскании расходов по проезду к месту проведения отпуска и обратно,

установил:

Истец обратилась в суд с иском по тем основаниям, что с <Дата обезличена> она осуществляет трудовую деятельность в МКОУ Сортавальского МР РК Вяртсильская СОШ. В период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> выезжала в отпуск маршруту <Адрес обезличен> – <Адрес обезличен> – <Адрес обезличен> – <Адрес обезличен> и обратно. Учитывая, что ответчик до настоящего времени не исполнил свою обязанность по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, просит взыскать задолженность в сумме <Данные изъяты>

В судебное заседание истец Репина Н.В. не явилась, просила рассматривать дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика МКОУ Сортавальского МР РК Вяртсильская СОШ в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ч.1 ст.325 Трудового кодекса РФ, лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно.

В соответствии со статьей 33 Закона РФ от 19 февраля 1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается Трудовым кодексом Российской Федерации.

Согласно ч.8 ст. 325 ТК РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Конституционный Суд Российской Федерации, выявляя правовую природу проезда граждан, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха и обратно, пришел к выводу, что применительно к работающим гражданам - это дополнительная гарантия реализации ими своего права на ежегодный оплачиваемый отпуск, предоставление которой обусловлено стремлением государства создать для граждан, чье здоровье постоянно подвергается негативному воздействию природно-климатических факторов, дополнительные возможности для полноценного отдыха с целью оздоровления и восстановления работоспособности за пределами северных территорий (постановление от 09.02.2012г. №2-П, определение от 06.06.2010г. №1083-О-О).

Установлено, что Репина Н.В. работает в должности <Данные изъяты> в МКОУ Сортавальского МР РК Вяртсильская СОШ. В <Дата обезличена> в период очередного ежегодного отпуска выезжала по маршруту <Адрес обезличен> – <Адрес обезличен> – <Адрес обезличен> – <Адрес обезличен> и обратно.

В силу Перечня районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.67 №1029 (с изм. и доп., внесенными Указами Президента РФ от 20.12.93 №2226, от 22.03.94 №77 и от 16.05.94 №945), Республика Карелия отнесена к местности, приравненной к району Крайнего Севера.

В <Дата обезличена> действовали Порядки компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Сортавальского муниципального района, и членов их семей, утвержденные постановлениями Администрации Сортавальского муниципального района №41 от 06.04.2010 и №84 от 18.07.2014.

Из справки МКУ «Централизованная бухгалтерия образования Сортавальского муниципального района» <Номер обезличен> от <Дата обезличена> следует, что перед Репиной Н.В. имеется задолженность по оплате проезда к месту проведения отпуска и обратно в сумме <Данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что размер заявленной истцом задолженности ответчиком не оспаривается, суд приходит к выводу, что исковые требования Репиной Н.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в соответствующий бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истица была освобождена при обращении в суд. При этом суд учитывает, что ответчик, являясь муниципальным учреждением, имеет недостаток финансовых средств и полагает возможным снизить размер подлежащей госпошлины до <Данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного образовательного учреждения Сортавальского муниципального района Республики Карелия Вяртсильская СОШ в пользу Репиной Н.В. задолженность по компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме <Данные изъяты>.

Взыскать с Муниципального казенного образовательного учреждения Сортавальского муниципального района Республики Карелия Вяртсильская СОШ в бюджет Сортавальского муниципального района государственную пошлину в сумме <Данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РК через Сортавальский городской суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Ратомская

Мотивированное решение изготовлено 04.08.2016