Дело № 2-282/17___________________________________________________________________
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ
.
Лыткаринский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи С.А. Рязанцевой,
при секретаре Я.А.Чернышовой,
с участием истцов ФИО2, ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО2 к администрации г.Лыткарино Московской области, Межрайонной инспекции ФНС России № 17 по Московской области, Территориальному управлению Росимущества по Московской области о включении имущества в состав наследства и признании права на имущество в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
ФИО2 и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 14.07.2016 умер их отец ФИО1, которому на день смерти принадлежало имущество в виде денежного вклада в Сбербанке России на сумму 100 000 рублей, а также гаража № 102 площадью 20,6 кв.м и сарая № 8 площадью 14,9 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, и ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Истцы являются единственными наследниками первой очереди по закону к имуществу отца. К нотариусу в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства они не обращались, однако приняли наследство фактически, а именно, после смерти отца продолжают пользоваться гаражом и сараем, платят членские и целевые взносы, выполняют устав ГПК №. Также истцы являются собственниками в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру по ? доли каждый в порядке наследования после смерти своей матери ФИО5, умершей 11.11.1997, и осуществляют плату за данное жилое помещение.
Ссылаясь на данные обстоятельства, истцы просят включить вышеназванное имущество в состав наследства после смерти их отца и признать за ними право собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону в равных долях.
Истцы в судебном заседании требования поддержали, указав, что пропустили срок для принятия наследства, полагая, что к нотариусу следовало обращаться с заявлением о принятии наследства по истечении шести месяцев после смерти отца. Просили иск удовлетворить.
Представитель ответчика – администрации г.Лыткарино Московской области – в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представители ответчиков – ТУ Росимущества Московской области и Межрайонной ИФНС России № 17 по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
В случае смерти гражданина, в силу абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.ст. 1113-1115 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина, местом открытия – последнее место жительства наследодателя.
Как следует из свидетельства о смерти (л.д. 35), 14.07.2016 умер ФИО1, проживавший в г.Лыткарино Московской области, следовательно, в этот день в г.Лыткарино Московской области к его имуществу было открыто наследство.
В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из материалов дела (копия сберегательной книжки Сбербанка России ОП 9847412, свидетельство о государственной регистрации жилого помещения от 28.02.1997 № 4291, нотариальное соглашение о разделе долей в праве собственности на квартиру от 12.02.2000, справки ГПК № № 109 и № С8 – л.д. 10, 11, 22, 23, 24-26) усматривается, что ФИО1 на день смерти на праве собственности принадлежало следующее имущество: денежный вклад на сумму 100 000 рублей, хранящийся на расчетном счете №42306.810.8.4000.0084250 Сбербанка России, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, а также гараж № 102 площадью 20,6 кв.м и сарай № 8 площадью 14,9 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> следовательно, данное имущество подлежит включению в состав его наследства.
Представленными в материалы дела свидетельствами о рождении (л.д.33) подтверждается, что наследодатель ФИО1 приходится отцом ФИО2, 1957 года рождения и ФИО2, 1960 года рождения.
Для приобретения наследства, в силу положений п.1 ст.1152 ГК РФ, наследник должен его принять. Принятие наследства, согласно п.1 ст.1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. (п.3 ст.1153 ГК РФ).
Согласно объяснениям истцов, к нотариусу в течение шести месяцев после смерти отца они не обратились, однако после смерти отца продолжают пользоваться гаражом и сараем, оплачивают членские взносы, а также несут расходы по содержанию наследственного имущества, в том числе квартиры, то есть являются фактическими владельцами спорного гаража с сараем и квартиры в настоящее время.
Данные обстоятельства подтверждаются квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес> (л.д. 32), членской книжкой ГПК № на гараж №102 и сарай № 8, в которой имеется отметка об уплате членских взносов за 2016-2017 годы.
Таким образом, в результате исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что истцы после смерти своего отца вступили во владение и управление наследственным имуществом, следовательно, фактически приняли наследство отца.
Принятое наследство, согласно п.4 ст.1152 ГК РФ, признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
С учетом указанных обстоятельств, оценивая в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание положения ст.1164 ГК РФ, в соответствии с которой при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает в общую долевую собственность наследников, суд приходит к выводу, что спорное наследственное имущество подлежит присуждению истцам в равных долях.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Иск ФИО3, ФИО2 к администрации г.Лыткарино Московской области, Межрайонной инспекции ФНС России № 17 по Московской области, Территориальному управлению Росимущества по Московской области о включении имущества в состав наследства и признании права на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.
Включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершего 14.07.2016, следующее имущество:
- ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>;
- гараж № 102 площадью 20,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
- сарай № 8 площадью 14,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
- денежный вклад в Сбербанке России на сумму 100 000 рублей, хранящийся на счете № 42306.810.8.4000.0084250.
Признать за ФИО3 право на ? долю вклада в Сбербанке России, хранящегося на счете №42306.810.8.4000.0084250, в порядке наследования по закону.
Признать за ФИО3 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество:
- гараж № 102 площадью 20,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в размере ? доли;
- сарай № 8 площадью 14,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в размере ? доли;
- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере ? доли.
Признать за ФИО2 право на ? долю вклада в Сбербанке России, хранящегося на счете №42306.810.8.4000.0084250, в порядке наследования по закону.
Признать за ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество:
- гараж № 102 площадью 20,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в размере ? доли;
- сарай № 8 площадью 14,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в размере ? доли;
- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере ? доли.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московской областной суд через Лыткаринский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья
С.А.Рязанцева