Решение по делу № 2-282/2017 ~ М-147/2017 от 16.03.2017

Дело № 2-282/17___________________________________________________________________

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области                 ДД.ММ.ГГГГ

.

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи С.А. Рязанцевой,

при секретаре Я.А.Чернышовой,

с участием истцов ФИО2, ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО2 к администрации г.Лыткарино Московской области, Межрайонной инспекции ФНС России № 17 по Московской области, Территориальному управлению Росимущества по Московской области о включении имущества в состав наследства и признании права на имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО2 и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 14.07.2016 умер их отец ФИО1, которому на день смерти принадлежало имущество в виде денежного вклада в Сбербанке России на сумму 100 000 рублей, а также гаража № 102 площадью 20,6 кв.м и сарая № 8 площадью 14,9 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, и ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истцы являются единственными наследниками первой очереди по закону к имуществу отца. К нотариусу в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства они не обращались, однако приняли наследство фактически, а именно, после смерти отца продолжают пользоваться гаражом и сараем, платят членские и целевые взносы, выполняют устав ГПК . Также истцы являются собственниками в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру по ? доли каждый в порядке наследования после смерти своей матери ФИО5, умершей 11.11.1997, и осуществляют плату за данное жилое помещение.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истцы просят включить вышеназванное имущество в состав наследства после смерти их отца и признать за ними право собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону в равных долях.

Истцы в судебном заседании требования поддержали, указав, что пропустили срок для принятия наследства, полагая, что к нотариусу следовало обращаться с заявлением о принятии наследства по истечении шести месяцев после смерти отца. Просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации г.Лыткарино Московской области – в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители ответчиков – ТУ Росимущества Московской области и Межрайонной ИФНС России № 17 по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В случае смерти гражданина, в силу абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1113-1115 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина, местом открытия – последнее место жительства наследодателя.

Как следует из свидетельства о смерти (л.д. 35), 14.07.2016 умер ФИО1, проживавший в г.Лыткарино Московской области, следовательно, в этот день в г.Лыткарино Московской области к его имуществу было открыто наследство.

В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела (копия сберегательной книжки Сбербанка России ОП 9847412, свидетельство о государственной регистрации жилого помещения от 28.02.1997 № 4291, нотариальное соглашение о разделе долей в праве собственности на квартиру от 12.02.2000, справки ГПК № 109 и № С8 – л.д. 10, 11, 22, 23, 24-26) усматривается, что ФИО1 на день смерти на праве собственности принадлежало следующее имущество: денежный вклад на сумму 100 000 рублей, хранящийся на расчетном счете №42306.810.8.4000.0084250 Сбербанка России, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, а также гараж № 102 площадью 20,6 кв.м и сарай № 8 площадью 14,9 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> следовательно, данное имущество подлежит включению в состав его наследства.

Представленными в материалы дела свидетельствами о рождении (л.д.33) подтверждается, что наследодатель ФИО1 приходится отцом ФИО2, 1957 года рождения и ФИО2, 1960 года рождения.

Для приобретения наследства, в силу положений п.1 ст.1152 ГК РФ, наследник должен его принять. Принятие наследства, согласно п.1 ст.1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. (п.3 ст.1153 ГК РФ).

Согласно объяснениям истцов, к нотариусу в течение шести месяцев после смерти отца они не обратились, однако после смерти отца продолжают пользоваться гаражом и сараем, оплачивают членские взносы, а также несут расходы по содержанию наследственного имущества, в том числе квартиры, то есть являются фактическими владельцами спорного гаража с сараем и квартиры в настоящее время.

Данные обстоятельства подтверждаются квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес> (л.д. 32), членской книжкой ГПК на гараж №102 и сарай № 8, в которой имеется отметка об уплате членских взносов за 2016-2017 годы.

Таким образом, в результате исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что истцы после смерти своего отца вступили во владение и управление наследственным имуществом, следовательно, фактически приняли наследство отца.

Принятое наследство, согласно п.4 ст.1152 ГК РФ, признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом указанных обстоятельств, оценивая в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание положения ст.1164 ГК РФ, в соответствии с которой при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает в общую долевую собственность наследников, суд приходит к выводу, что спорное наследственное имущество подлежит присуждению истцам в равных долях.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск ФИО3, ФИО2 к администрации г.Лыткарино Московской области, Межрайонной инспекции ФНС России № 17 по Московской области, Территориальному управлению Росимущества по Московской области о включении имущества в состав наследства и признании права на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершего 14.07.2016, следующее имущество:

- ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>;

- гараж № 102 площадью 20,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

- сарай № 8 площадью 14,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

- денежный вклад в Сбербанке России на сумму 100 000 рублей, хранящийся на счете № 42306.810.8.4000.0084250.

Признать за ФИО3 право на ? долю вклада в Сбербанке России, хранящегося на счете №42306.810.8.4000.0084250, в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество:

- гараж № 102 площадью 20,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в размере ? доли;

- сарай № 8 площадью 14,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в размере ? доли;

- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере ? доли.

Признать за ФИО2 право на ? долю вклада в Сбербанке России, хранящегося на счете №42306.810.8.4000.0084250, в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество:

- гараж № 102 площадью 20,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в размере ? доли;

- сарай № 8 площадью 14,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в размере ? доли;

- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере ? доли.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московской областной суд через Лыткаринский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья                      

С.А.Рязанцева

2-282/2017 ~ М-147/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сергеев Валерий Алексеевич
Сергеев Владимир Алексеевич
Ответчики
ТУ Росимущества МО
администрация г. Лыткарино Московской области
Межрайонная ИФНС России
Суд
Лыткаринский городской суд Московской области
Судья
Рязанцева Светлана Алексеевна
Дело на странице суда
litkarino--mo.sudrf.ru
16.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2017Передача материалов судье
21.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2017Судебное заседание
22.05.2017Судебное заседание
23.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2017Дело оформлено
27.06.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее