Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-159/2016 от 20.01.2016

Дело № 2-159/2016

         Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ленинск                         14 марта 2016 года.

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего Косаревой Т.Ж.

при секретаре Клинковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Х к И.Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Х (до реорганизации Х1 обратилось в суд с иском к И.Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между Х и И.Ю.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 214 000 рублей на срок 60 месяцев под 22,50% годовых на цели личного потребления, а Заемщик принял на себя обязательство возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

    В соответствии с п.п. 1.1, 2.1 кредитного договора сумма кредита была выдана по заявлению Заемщика единовременно путем зачисления на счет № после оформления графика платежей, что подтверждается выпиской из указанного счета Заемщика.

    Заемщик взял на себя обязательство по кредитному договору производить погашение кредита и уплату процентов за пользование ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1-3.2).

    Заемщик существенно нарушал условия договора и взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается требованием от ДД.ММ.ГГГГ, и историей операций по кредитному договору. Извещения и требования о необходимости уплаты всех причитающихся платежей оставлены ответчиком без ответа.

    В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность в сумме 304 763 рубля 18 копеек, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 30 435 рубля 86 копеек, неустойка за просроченную ссудную задолженность – 15 358 рублей, просроченные проценты – 46 851 рубль 31 копейка, просроченный основной долг – 212 118 рублей 01 копейка, которые они просят взыскать с И.Ю.А.

    В судебное заседание представитель Х не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом. В исковом заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

    Ответчик И.Ю.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания надлежаще извещен. В ходе подготовки дела к рассмотрению в суд поступило заявление И.Ю.А., который просит рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с выездом на работу в <адрес>, исковые требования признал в полном объеме.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчик И.Ю.А. исковые требования признал полностью.

    Признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

    То есть имеются основания для принятия признания иска ответчиком.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    Иск Х к И.Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с И.Ю.А. в пользу Х задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 304 763 рубля 18 копеек, в том числе неустойка за просроченные проценты – 30 435 рублей 86 копеек, неустойка за просроченную ссудную задолженность – 15 358 рублей, просроченные проценты – 46 851 рубль 31 копейку, просроченный основной долг – 212 118 рублей 01 копейку, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 247 рублей 63 копейки, а всего 311 010 (триста одиннадцать тысяч десять) рублей 81 копейку.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья Косарева Т.Ж.                

    Копия верна. Судья