Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4883/2020 ~ М-4660/2020 от 29.07.2020

УИД: 50RS0039-01-2020-008032-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2020 года                              г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кочетковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Бажановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО1 к ФИО4 об исключении сведений из ЕГРН, исправлении технической ошибки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 об исключении из ЕГРН сведений о местоположении поворотных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами <номер> и <номер>, об установлении границ земельных участков и обязании ФИО4 внести в ЕГРН координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер> согласно заключению кадастрового инженера ФИО6, исправлении технической ошибки, внесенной при регистрации права собственности от <дата> за <номер> при постановке на кадастровый учет объекта недвижимости – нежилого здания с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> в части имени правообладателя вместо «Рита» указать «Вита».

В судебном заседании стороны заявили о том, что пришли к мировому соглашению, просят принять и утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Мировое соглашение составлено в письменной форме и подписано.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом <...>).

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, изучив материалы дела и проект мирового соглашения, находит, что мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает интересы третьих лиц, а поэтому может быть утверждено судом.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1, от имени и в интересах которой по доверенности действует ФИО2, и ответчиком ФИО4, от имени и в интересах которой по доверенности действует ФИО3, на следующих условиях:

Исключить из ЕГРН сведения о местоположении поворотных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами <номер>; <номер> в связи с выявленными реестровыми ошибками.

Установить границы земельных участков с кадастровыми номерами <номер> по фактическому пользованию.

    Внести в ЕГРН координаты поворотных точек границ земельного участка с
кадастровым номером <номер> площадью 682 кв.м., согласно заключению кадастрового инженера ФИО6:

Внести в ЕГРН координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером 50:23:0030340:34, площадью 622 кв.м, согласно заключению кадастрового инженера ФИО6: XY

X	Y
1	437925.0868	2239557.9333
2	437903.4858	2239535.5970
5	437887.6726	2239550.2502
6	437909.8391	2239573.1722
2	437903.4858	2239535.5970
3	437881.8178	2239514.8841
4	437866.8102	2239528.0402
5	437887.6726	2239550.2502

Исправить имеющуюся техническая ошибку, внесенную при регистрации права собственности от <дата> за <номер> при постановке на кадастровый учет объекта недвижимости - нежилого здания с кадастровым номером 50:23:0030340:791, расположенного по адресу: <адрес> в части: - имени правообладателя вместо «Рита» указать «Вита» (п. 1.1 стр.3, раздела 2 выписки из ЕГРН об объекте недвижимости от <дата> <номер> на здание с кадастровым номером <номер>.

Определение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Стороны пришли к соглашению о том, что ФИО4 оплачивает в течение 30 календарных дней ФИО1 50% ранее оплаченной последней подготовку строительно-технической экспертизы № ЗС-3/20 по предмету иска, а именно: 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Прочие судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг адвокатов и любые расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, стороны друг другу не возмещают.

Подписанием настоящего мирового соглашения Стороны подтверждают, что судебный спор урегулирован, взаимных претензий, в том числе финансовых, друг ко другу не имеют. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречат действующему законодательству.

Настоящее мировое соглашение стороны заключают осознанно, добровольно, не под влиянием обмана, заблуждения либо принуждения и не вследствие стечения тяжелых обстоятельств.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, а именно невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение вступает в действие с момента вступления в законную силу определения Раменского городского суда Московской области об утверждении настоящего мирового соглашения.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, обладающих равною юридической силой: по одному для каждой из сторон и один для представления в Раменский городской суд Московской области.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Раменским городским судом Московской области по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Производство по гражданскому делу <номер> по иску ФИО1 к ФИО4 об исключении сведений из ЕГРН, исправлении технической ошибки – прекратить.

Порядок и последствия прекращения производства по делу на основании ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области путем подачи частной жалобы.

Судья                                         Е.В. Кочеткова