Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1814/2020 ~ М-7166/2020 от 01.12.2020

№ 9-1814/2020 Великий Новгород

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

07 декабря 2020 года судья Новгородского районного суда Новгородской области Павлова Е.В., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к Григорьева С.А., ФИО4, Григорьев А.А. о выделении супружеской доли в наследуемом имуществе,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Григорьева С.А., ФИО4, Григорьев А.А. о выделении супружеской доли в наследуемом имуществе.

Вместе с тем, исковое заявление ФИО2 не может быть принято к производству Новгородского районного суда по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из искового заявления, усматривается, что решением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО2 к Григорьев Н.А., Григорьева С.А., ФИО4 и Григорьев А.А., в лице законного представителя ФИО2, о признании права собственности оставлены без удовлетворения.

Таким образом, судья приходит к выводу, что уже имеется вступившее в законную силу решение суда, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно ст.2 ГПК РФ Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.

Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья

определил:

В принятии искового заявления ФИО2 к Григорьева С.А., ФИО4, Григорьев А.А. о выделении супружеской доли в наследуемом имуществе - отказать.

Возвратить ФИО2 из местного бюджета государственную пошлину в размере 8200 руб., уплаченную по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.В. Павлова