Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2361/2014 ~ М-1539/2014 от 09.06.2014

Дело №2-2361/2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    15 июля 2014 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю. В.

при секретаре Корниловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Банка «ЕНИСЕЙ» (Открытое Акционерное Общество) к Афанасьеву Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    АКБ «Енисей» ОАО обратился в суд с иском к Афанасьеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 52706 рублей 52 копейки, а также расходов по уплате госпошлины в сумме 1781 рубль 20 копеек.

Свои требования истец мотивировал тем, что 21 мая 2012 г. между АКБ «ЕНИСЕЙ» ОАО и Афанасьевым А.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 100000 рублей. В соответствии с Кредитным договором Заемщик обязался возвратить Банку кредит до 20 мая 2015г. с промежуточным погашением кредита в суммах и в сроки, установленные графиком исполнения обязательств Заемщика. В соответствии с п.3.6 Кредитного договора за пользование кредитом в пределах срока возврата кредита Заемщик обязуется уплачивать проценты в размере 21 % годовых. В случае нарушения сроков возврата кредита или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик согласно п.п.5.2, 5.3 договора уплачивает Банку пени в размере 60% годовых от суммы невозвращенного в срок кредита и от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Выдача кредита состоялась 21 мая 2012г., что подтверждается расходным кассовым ордером № 16021026 от 21.05.2012 г. К настоящему времени Заемщик произвел частично гашение задолженности на общую сумму 85468,50 рублей. С 21 января 2014г. обязательства по кредиту не исполняются.

По состоянию на 26.05.2014 года задолженность Афанасьева А.Н. не погашена и составляет 52706 рублей 52 копейки, из них:

задолженность по основному долгу (кредиту) – 48012,18 руб.;

задолженность по процентам за пользование кредитом – 3433,25 руб.;

задолженность по пени за несвоевременную уплату кредита – 1004,62 руб.;

задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов – 256,47 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Муллагулова Г.Ш., исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчик Афанасьев А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поэтому суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя Муллагулову Г.Ш., изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как достоверно установлено в настоящем судебном заседании, 21 мая 2012 г. между АКБ «ЕНИСЕЙ» ОАО и Афанасьевым А.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 100000 рублей (л.д.6). В соответствии с Кредитным договором Заемщик обязался возвратить Банку кредит до 20 мая 2015г. с промежуточным погашением кредита в суммах и в сроки, установленные графиком исполнения обязательств Заемщика. В соответствии с п.3.6 Кредитного договора за пользование кредитом в пределах срока возврата кредита Заемщик обязуется уплачивать проценты в размере 21 % годовых. В случае нарушения сроков возврата кредита или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик согласно п.п.5.2, 5.3 договора уплачивает Банку пени в размере 60% годовых от суммы невозвращенного в срок кредита и от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Выдача кредита состоялась 21 мая 2012г., что подтверждается расходным кассовым ордером № от 21.05.2012 г. (л.д.8) К настоящему времени Заемщик произвел частично гашение задолженности на общую сумму 85468,50 рублей. С 21 января 2014г. обязательства по кредиту не исполняются. По состоянию на 26.05.2014 года задолженность Афанасьева А.Н. не погашена и составляет 52706 рублей 52 копейки, из них: задолженность по основному долгу (кредиту) – 48012,18 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 3433,25 руб.; задолженность по пени за несвоевременную уплату кредита – 1004,62 руб.; задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов – 256,47 руб. (л.д.9-11).

    Поскольку ответчик Афанасьев А.Н. нарушил условия кредитного договора - не вносил платежи в срок, указанный в графике платежей кредитного договора, суд находит, что в силу ст. 811 ГК РФ требования истца о досрочном возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами в размере 21 % годовых обоснованы.

    Расчет истцом обоснован, контррасчета ответчиком не представлено.

Однако суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требования о взыскании процентов за будущий период. Вынесение решения суда на будущее не допускается. Кредитный договор с ответчиком не расторгнут, в связи с чем начисление процентов автоматически продолжается до полного погашения основного долга, поэтому вынесения решения суда в данной части не требуется. Кроме того, невозможно определить дату? которой будет прекращено соответствующее обязательство. В последующем истец не лишен права на судебную защиту своего права на взыскание процентов по кредитному договору.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-238 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

взыскать в пользу Акционерного Коммерческого Банка «ЕНИСЕЙ» (ОАО) с Афанасьева Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по кредитному договору в сумме 52706 рублей 52 копейки (пятьдесят две тысячи семьсот шесть рублей 52 копейки), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1781 рубль 20 копеек.

    В удовлетворении требований о взыскании с Афанасьева Александра Николаевича процентов за пользование кредитом по ставке 21% годовых за период с 27 мая 2014 года по дату фактического погашения суммы основного долга – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Глущенко Ю. В.