Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3416/2017 (2-19658/2016;) ~ М-13628/2016 от 05.10.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2017г.                          г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Боровковой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Белалова В.Ю. к ЗАО СК «Сибирский спас» о взыскании страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:

Белалов В.Ю. обратился в суд с иском к АО СК «Сибирский спас» о взыскании 95710 руб. 90 коп. страхового возмещения, 95710 руб. 90 коп. неустойки, 10000руб. компенсации морального вреда, 30000 руб. расходов представителя, штрафа. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. в 16 час. 40 минут на октябрьском мосту г.Красноярска по вине Ратнера А.Э., управлявшего автомобилем Peugeot 4007 г.н. <данные изъяты>, произошло ДТП, в котором причинен вред его имуществу – автомобилю Toyota Camry г.н. <данные изъяты> Ответчик незаконно отказал в выплате страхового возмещения.

Истец в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался своевременно, надлежащим образом. Представил заявление об отказе от иска.

Представитель ответчика Колосков И.А. (доверенность от 16.03.2017г.) в судебном заседании полагал возможным принять отказ истца от иска.

Представитель третьего лица САО Надежда в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно 17.11.2017г., надлежащим образом (уведомление № 81364). Причину неявки суду не сообщил.

Третьи лица Ратнер А.А., Ратнер Т.Е. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещались своевременно, надлежащим образом. Судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

Дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав предстаивтеля ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявление об отказе от иска подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска как полностью, так и в части.

Отказ от иска сделан добровольно, соответствует закону, полномочиям представителя, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Основания к отказу в принятии отказа истца от иска судом не установлены, участвующими в деле лицами не заявлены.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, истцу понятны, что подтверждается текстом заявления.

С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии со ст. 39, 220-221 ГПК РФ отказ от заявления подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Белалова В.Ю. отказ от иска.

Прекратить производство делу по иску Белалова В.Ю. к ЗАО СК «Сибирский спас» о взыскании страхового возмещения.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                         О.П. Максимчук