Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-16/2014 ~ M-98/2014 от 19.02.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Одинцово

19 марта 2014 г.

Одинцовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Репеты К.Н., при секретаре Фадеевой О.Н., с участием военного прокурора – старшего помощника военного прокурора 317 военной прокуратуры гарнизона майора юстиции Веркальца В.А., представителя Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего профессионального образования « Голицынский пограничный институт Федеральной службы безопасности Российской Федерации» майора юстиции Титова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску, поданному военным прокурором 317 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице ФГКОУ ВПО Голицынского пограничного института ФСБ России о взыскании в пользу последнего с бывшего военнослужащего указанного учреждения рядового запаса Пантелеев Д.А. денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, также стоимости вещевого имущества, не выслужившего сроки носки,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор 317 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с иском в интересах государства в лице Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Голицынского пограничного института Федеральной службы безопасности Российской Федерации» (далее – Институт) о взыскании в его пользу с Пантелеев Д.А. <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейку в качестве возмещения затрат на военную и специальную подготовку ответчика, а также стоимости вещевого имущества, не выслужившего сроки носки.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении прокурор указал, что Пантелеев Д.А., являясь с 20 июля 2009 г. курсантом Института в г. Голицыно, при заключении контракта о прохождении военной службы – 1 декабря 2010 г. обязался в случае своего отчисления из учебного заведения, возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере по <данные изъяты> рублей за каждый год обучения. Будучи 23 ноября 2012 г. отчисленным из числа курсантов за неуспеваемость, Пантелеев Д.А. до настоящего времени не возместил средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку.

Кроме того, в соответствии с п.25 постановления Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время», подлежит возврату вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданного военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основанию, предусмотренном п.п. «в» п.2 ст.51 ФЗ « О воинской обязанности и военной службы». В этой связи с Пантелеев Д.А. подлежит взысканию <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка, которые он также до настоящего времени не возместил в федеральный бюджет.

В судебное заседание прокурор и представитель истца, каждый в отдельности, поддержали вышеуказанные требования и настаивали на удовлетворении иска в полном объёме.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания ответчик Пантелеев Д.А. в суд не прибыл, при этом представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Кроме того, в указанном заявлении Пантелеев Д.А., которому надлежащим образом разъяснены положения ст.ст. 173 и 198 ГПК РФ, исковые требования признал в полном объёме.

Изучив доводы сторон и исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Согласно п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 г. №53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, обязаны возместить средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку, в размере, порядок исчисления которого определяется Правительством РФ.

В развитие данной нормы Правительством РФ издано постановление от 25 июня 2007 г. № 402 "Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования", которым утверждена соответствующая методика исчисления указанного размера денежных средств. В п. 2 постановления федеральным органам исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, поручено привести свои нормативно-правовые акты в соответствии с указанным постановлением.

В соответствии с приказом ФСБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ
"Об утверждении Методик расчета стоимости износа основных средств, стоимости расхода материальных запасов и расходов на содержание преподавателей, включаемых в состав расходов, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в образовательных учреждениях ФСБ России" определена базовая стоимость обучения по специальности «юриспруденция», код потока () в размере <данные изъяты> рублей в год, которая проверена и утверждена Службой организационно- кадровой работы ФСБ России.

В соответствии с контрактом, заключенного 1 декабря 2010г. между Пантелеев Д.А. с ФСБ России в лице начальника Голицынского пограничного института ФСБ России, последний дал добровольное согласие возместить в случаях предусмотренных ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере <данные изъяты> рублей в год.

Согласно выписке из приказа начальника Голицынского пограничного института ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ Пантелеев Д.А. с этой же даты зачислен на первый курс данного института по специальности «юриспруденция» и назначен на воинскую должность курсанта с присвоением воинского звания "рядовой".

В соответствии с выпиской из приказа начальника Голицынского пограничного института ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ Пантелеев Д.А., проучившийся в этом военном образовательном учреждении три календарных года и четыре месяца, отчислен по неуспеваемости, уволен с военной службы на основании п.п. «ж» п.1 ст.51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в связи с отчислением из военной профессиональной образовательной организации или военной образовательной организации высшего образования.

Копией расчета фиксированных значений суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракты о прохождении военной службы, заключаемые в Голицынском пограничном институте ФСБ России подписанного его начальником и утвержденного 23 ноября 2012 года, подтверждается, что такое значение для Пантелеев Д.А., обучающегося по специальности «юриспруденция», составляет <данные изъяты> рублей в год, всего за три года четыре месяца <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.25 постановления Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время», подлежит возврату вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданного военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному п.п. «в» п.2 ст. 51 ФЗ « О воинской обязанности и военной службы», то есть, в том числе и в связи с отчислением военнослужащего из военной профессиональной образовательной организации или военной образовательной организации высшего образования;

Из копии справки-расчета начальника группы вещевого обеспечения Голицынского пограничного института ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного начальником вышеуказанного образовательного учреждения усматривается, что стоимость невозвращенного вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек, выданного Пантелеев Д.А. составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейку.

Из материалов дела усматривается, что ответчик в добровольном порядке каких-либо денежных средств, в качестве возмещения затрат на его военную и специальную подготовку, а также за вышеуказанное вещевое имущество не возместил.

Таким образом, суд считает установленным, что Пантелеев Д.А., отчисленный по неуспеваемости из Голицынского пограничного института ФСБ России после четырех месяцев и трех календарных лет обучения, обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, а также стоимость полученного им вещевого имущества, срок носки которого не истек, ввиду чего предъявленный к нему военным прокурором гражданский иск суд находит обоснованным и подлежащим полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования военного прокурора 317 военной прокуратуры гарнизона удовлетворить.

Взыскать в пользу Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего профессионального образования « Голицынский пограничный институт Федеральной службы безопасности Российской Федерации» с Пантелеев Д.А. 86 381 (восемьдесят шесть тысяч триста восемьдесят один) рубль 91 копейку в качестве возмещения истцу затрат на военную и специальную подготовку ответчика, также стоимости вещевого имущества, не выслужившего сроки носки.

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, от уплаты которой истец был освобожден, взыскать с Пантелеев Д.А. в федеральный бюджет 2 791 (две тысячи семьсот девяносто один) рубль. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу

К.Н. Репета

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-16/2014 ~ M-98/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Военный прокурор Веркальцев В.А.
Ответчики
Пантелеев Дмитрий Александрович
Суд
Одинцовский гарнизонный военный суд (Московская область)
Судья
Репета Константин Николаевич
Дело на сайте суда
ogvs--mo.sudrf.ru
19.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2014Передача материалов судье
24.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2014Судебное заседание
19.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2016Дело оформлено
29.09.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее