Решение по делу № 1-260/2020 от 20.04.2020

                                                                                                                                                                                                               Дело № 1-260/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск УР                                                                      18 августа 2020 года

Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Назаровой О.М.,

при секретаре Гусельниковой Д.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Иванцовой Е.В.,

подсудимого Торбеева Ю.Г.,

защитников: адвоката Шамаева А.А., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>, адвоката Глухова Д.Г., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Торбеева Ю. Г., <дата> <данные скрыты> <адрес> <данные скрыты>

<данные скрыты>

с мерой пресечения по настоящему уголовному делу в виде заключения под стражу (под стражей содержится с <дата>),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Торбеев Ю.Г. совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 17.00 часов <дата> до 06.00 часов <дата> Торбеев Ю.Г. в состоянии алкогольного опьянения находился в комнате по адресу: <адрес> в которой проживает ранее ему знакомый Потерпевший №1 Заведомо зная, что в куртке, висевшей в комнате на вешалке, у Потерпевший №1 имеются денежные средства, у Торбеева Ю.Г. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительною ущерба гражданину, а именно умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 17 часов 00 минут <дата> до 06 часов 00 минут <дата> Торбеев Ю.Г., находясь в комнате по адресу: <адрес>3, воспользовавшись тем, хозяин комнаты Потерпевший №1 отсутствует и что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать реализации преступного умысла, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил из куртки, находившейся в комнате, денежные средства в размере <данные скрыты>, принадлежащие Потерпевший №1

После чего Торбеев Ю.Г. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Торбеев Ю.Г. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные скрыты>

Подсудимый Торбеев Ю.Г. предъявленное ему обвинение признал полностью, ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, т.е. без проведения судебного разбирательства, поддержал.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Торбеев Ю.Г. обосновано и помимо его собственного признания, подтверждается совокупностью собранных по настоящему уголовному делу доказательств.

Принимая во внимание, что Торбеев Ю.Г., обвинение признал полностью, последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства осознал, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявил добровольно, после проведения консультации со своим защитником – адвокатом и в его (адвоката) присутствии, а также учитывая то, что государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 дали свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения, о чем потерпевший представил суду письменное заявление, суд считает возможным постановить приговор с применением особого порядка, т.е. без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд квалифицирует деяние подсудимого Торбеева Ю. Г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Учитывая, что согласно сведениям БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» Торбеев Ю.Г. на учете у психиатра не состоит (л.д.132), а так же других сведений о личности подсудимого, свидетельствующих о мотивированном, осмысленном поведении при совершении преступления, суд признает подсудимого Торбеева Ю.Г. вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Торбеева Ю.Г., предусмотренными ст.61 УК РФ судом признается: признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной (л.д.48), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений потерпевшему, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья Торбеева Ю.Г. (ЧМТ).

Обстоятельством, отягчающим наказание Торбеева Ю.Г., предусмотренным ст. 63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений.

Суд не учитывает в качестве отягчающего обстоятельства, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как сведений о том, что опьянение повлияло на поведение подсудимого во время совершения преступления, суду не представлено.

В связи с установлением обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

По делу заявлен гражданский иск Потерпевший №1 на сумму <данные скрыты> к подсудимому Торбееву Ю.Г. о взыскании в его пользу указанной суммы в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

    Гражданский иск поддерживает прокурор.

    Подсудимый Торбеев Ю.Г. исковые требования признал на сумму <данные скрыты>, с учетом добровольно возмещенного материального ущерба, на сумму <данные скрыты>, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания Торбееву Ю.Г., суд принимает во внимание личность подсудимого, который привлекался к административной ответственности, в тоже время имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, степень тяжести и характер общественной опасности совершенного последним преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем, полагает, что исправление Торбеева Ю.Г. возможно путем назначения ему наказания только в виде лишения свободы с учетом правил, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ, но без реальной изоляции от общества, т.е. с применением к нему положений ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей способствующих его исправлению и перевоспитанию.

В тоже время оснований для применения к Торбееву Ю.Г. ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также иных обстоятельства, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Дополнительное наказание, предусмотренные санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, в виде ограничения свободы, суд Торбееву Ю.Г. не назначает, так как находит это излишним.

Судьба вещественных доказательств решается судом на основании ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Торбеева Ю. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные скрыты>

Применить к Торбееву Ю.Г. правила ст.73 УК РФ и назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком на <данные скрыты>

Обязать Торбеева Ю.Г. встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган, в период испытательного срока не менять место жительство без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении Торбеева Ю. Г. изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, освободив из-под стражи немедленно в зале суда.

Исковые требования Потерпевший №1 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Торбеева Ю. Г. в пользу Потерпевший №1 <данные скрыты>, в счет возмещения имущественного вреда.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- портмоне черного цвета, в котором находится водительское удостоверение № <адрес> от <дата> - считать возвращенными потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд постановивший приговор по следующим основаниям: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Этот же приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики по основаниям не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела установленных судом первой инстанции.

Председательствующий                                                                    Назарова О.М.