Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2241/2011 ~ М-1367/2011 от 01.03.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2011 г.         г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени, Тюменской области

в составе:

председательствующего: федерального судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре Авериной Е.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело № 2-2241/2011 по иску Медведева ФИО4 к <данные изъяты> <данные изъяты> (открытое акционерное общество) о признании недействительным условие договора об оплате комиссии за (открытие) ведение ссудного счета, взыскании уплаченной комиссии за (открытие) ведение ссудного счета в размере 24 000 рублей 00 копеек путем погашения (зачтения) суммы основного долга по кредитному договору, взыскании процентов за пользование чужими денежными суммами, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей 00 копеек,                                                                  установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанными исковыми требованиями.

Иск мотивирован тем, что между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям указанного договора ему выдан кредит в размере 1 200 000 рублей, срок кредита по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредитному договору - 14, 75 процентов годовых сроком на 60 месяцев. Единовременная комиссия за открытие ссудного счета составила - 24 000, 00 рублей. С целью возможности погашения ссудной задолженности по кредиту ответчиком был открыт ссудный счет. Свои обязательства по выплате комиссии за (открытие) ведение ссудного счета он выполнил в полном объеме, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательство по взиманию комиссии за (открытие) ведение ссудного счета он считает противоречащим действующему законодательству РФ, а также условием, ущемляющими права потребителей, т.е. недействительными.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены. Истец просил дело рассмотреть в его отсутствие. Уважительных причин неявки представителя ответчика суду не представлено.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье Ленинского АО <адрес>.

Изучив документы по поставленному вопросу, находит, что дело подлежит передать по подсудности по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

В силу п.п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку цена иска не превышает пятидесяти тысяч, то данное дело следует передать по подсудности мировому судье, как принятое, к производству с нарушением правил подсудности.

В данном случае цена иска составляет 26 263 рубля 00 копеек, сумма компенсации морального вреда в цену иска не входит.

Истец проживает по адресу: <адрес>, т.е. дело подсудно мировому судье участка № Ленинского АО <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 33, 167, 224, 225, 371,372 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску Медведева ФИО5 к Акционерному <данные изъяты> (открытое акционерное общество) о признании недействительным условие договора об оплате комиссии за (открытие) ведение ссудного счета, взыскании уплаченной комиссии за (открытие) ведение ссудного счета в размере 24 000 рублей 00 копеек путем погашения (зачтения) суммы основного долга по кредитному договору, взыскании процентов за пользование чужими денежными суммами, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей 00 копеек     мировому судье судебного участка № Ленинского АО <адрес> для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения определения - ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись).

Копия верна:

Федеральный судья      В.И.Прокопьева