Дело № 2 – 2094 / 2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Большой Камень 16 декабря 2011 года
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,
при секретаре Циркуновой Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» к Новик Н.В. о взыскании ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ООО Страховая компания «Цюрих» обратилось в суд с иском к Новик Н.В., указав, что 09 августа 2008 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого были водители Новик Н.В., управляющий транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и К., управляющая транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине Новик Н.В., был причинен ущерб автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащему К., на сумму 70 192, 27 руб., которая была выплачена ООО <данные изъяты> потерпевшей. После поступления в ООО Страховая компания «Цюрих» заявления ООО <данные изъяты> о возмещении ущерба в порядке суброгации, в соответствии с Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», на основании заключения независимой экспертизы ООО <данные изъяты> была произведена выплата страхового возмещения в размере 70192, 27 руб. Гражданская ответственность Новик Н.В. была застрахована в ООО Страховая компания «Цюрих» по полису ААА № с условием использования застрахованного транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в период с 26 января 2008 г. по 25 июля 2008 г., тогда как дорожно-транспортное происшествие произошло 09 августа 2008 г. Просит взыскать с Новик Н.В. сумму страховой выплаты в размере 70192, 27 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2305, 77 руб.
Представитель истца ООО Страховая компания «Цюрих» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Новик Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 28 августа 2008 г., 09 августа 2008 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого были водители Новик Н.В., управлявший транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и К., управлявшая транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Водитель Новик Н.В. нарушил п.п. 9.10 ПДД, и был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, к управлению которого допущена К., на момент ДТП была застрахована в ООО <данные изъяты>, страховой полис 25А №.
Согласно платежному поручению № 18020 от 03 сентября 2008 г. Филиал ООО <данные изъяты> выплатил К. страховую выплату по акту №7 в сумме 70192, 27 руб.
Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
ООО Страховая компания «Цюрих» в порядке суброгации выплатило Филиалу ООО <данные изъяты> страховое возмещение в размере причиненного ущерба, определенного на основании акта № 250/09/118 от 20 февраля 2009 г., в сумме 70192, 27 руб., что подтверждается платежным поручением № 295 от 05 мая 2009 г.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).
Гражданская ответственность Новик Н.В. была застрахована в ООО Страховая компания «Цюрих» по полису ААА № с условием использования застрахованного транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в период с 26 января 2008 г. по 25 июля 2008 г., тогда как дорожно-транспортное происшествие произошло 09 августа 2008 г.
В этой связи, выплаченная ООО Страховая компания «Цюрих» ООО <данные изъяты> сумма страхового возмещения в размере 70192, 27 руб. подлежит взысканию с ответчика Новик Н.В. в пользу истца ООО Страховая компания «Цюрих».
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2305, 77 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит общая сумма в размере 72498, 04 руб.(70192, 27 руб. + 2305, 77 руб.).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» к Новик Н.В. о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Новик Н.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» 72498, 04 руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд с подачей жалобы в Шкотовский районный суд в течение 10 дней со дня составления решения в его окончательной форме.
С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 21 декабря 2011 г.
Решение изготовлено с применением компьютера.
Судья Е.П. Аркадьева