Постановление по делу № 4-70/2017 от 13.03.2017

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Третьяков А.С.,

при секретаре Челпановой И.Н.,

с участием прокурора-старшего помощника Лысьвенского городского прокурора ФИО5,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4,

осужденного К.А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство руководителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в отношении осужденного

К.А.Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, не женатого, не работающего, зарегистрированного по <адрес> в <адрес> края, проживающего по <адрес> в <адрес> <адрес>,

о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством,

у с т а н о в и л:

К.А.Л. осужден приговором мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.115, ч.1 ст.116 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на № месяцев.

Руководитель Лысьвенского филиала УИИ обратилась в суд с ходатайством, в котором просит привести в соответствие приговор мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановленный в отношении К.А.Л. в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 03.07.2016 года №323-ФЗ.

Осужденный К.А.Л. в судебном заседании не поддержал ходатайство о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с действующим законодательством.

Представитель УИИ ФИО4 поддержал доводы представления, указав, что неотбытая часть наказания у осужденного на ДД.ММ.ГГГГ составляет № месяца № дней.

Прокурор ФИО5 полагала, что необходимо удовлетворить представление УИИ в связи с декриминализацией преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ.

Заслушав доводы представителя УИИ, мнение прокурора, осужденного, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит, при этом исходит из следующего.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Федеральным Законом №8-ФЗ от 07.02.2017 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам освобождения от уголовной ответственности» внесены изменения в Уголовный кодекс РФ.

Новая редакция ст.116 УК РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Учитывая изложенное, в связи со вступлением в силу Федерального Закона №8-ФЗ от 07.02.2017 года К.А.Л. должен быть освобожден от наказания, назначенного ему приговором мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, в связи с декриминализацией деяния.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

приговор мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановленный в отношении К.А.Л., привести в соответствие с Федеральным Законом №8-ФЗ от 07.02.2017 года.

К.А.Л. считать осужденным по приговору мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.115 УК РФ.

Освободить К.А.Л. от наказания, назначенного ему приговором мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.116 УК РФ, в связи с декриминализацией.

Освободить К.А.Л. от дальнейшего отбывания наказания в связи с отбытием срока наказания.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд.

Судья: