<данные изъяты>
Дело № 2 – 2355/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 мая 2016 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Блошкиной А.М.,
секретаря Данилиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Гортепло» к Коряковцеву АВ, Коряковцевой МС о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
АО «Гортепло» обратилось в суд с исковым заявлением к Коряковцеву А.В., Коряковцевой М.С. о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение, мотивируя свои требования тем, что ответчики и члены их семьи зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>. В период с 01.02.2013 г. по 29.02.2016 г. АО «Гортепло» обеспечивало тепловой энергией жилое помещение по указанному адресу. Ответчики не выполняют возложенные на них обязательства по оплате тепловой энергии, в результате чего на 01.04.2016 года образовалась задолженность в размере 114 991,38 руб. за период с 01.02.2013 г. по 29.02.2016 г., в связи с чем истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму долга по оплате за теплоснабжение и расходы по оплате госпошлины в размере 3 499,82 руб.
В судебном заседании представитель истца Емельянова О.В. (доверенность № 17 от 01.04.2016 г.) исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным по тексту искового заявления, также суду пояснила, что согласна на вынесение заочного решения.
Ответчики Коряковцев А.В., Коряковцева М.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом заказной корреспонденцией; отправленные в их адрес заказные письма с уведомлением о вручении по последнему известному месту жительства ответчиков (<адрес>) были получены лично ответчиками 13.05.2016 г. (л.д. 66 – 67).
Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Суд расценивает уклонение ответчиков от получения судебных повесток как отказ принять судебную повестку, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ ответчики считаются извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ООО «Жилсервис плюс» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом (л.д. 63).
Суд, с учётом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица и ответчиков в порядке заочного производства, и, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст.ст. 539, 541, 542 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор теплоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
В соответствии со ст. ст. 153, 158 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Собственники (граждане наниматели) жилого помещения в многоквартирном доме обязаны нести расходы на содержание принадлежащего (находящегося в пользовании) им помещения, а так же участвовать в расходах на содержание общего имущества многоквартирного дома, соразмерно своей доле в праве общей собственности (находящегося в пользовании) имущества, путем внесения платы % за содержание и ремонт жилого помещения.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платёжных документов, предоставленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
Размер платы за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом. В силу положений, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребитель услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте РФ принято решение об установлении такой социальной нормы.
Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов).
Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иные сроки внесения платы за коммунальные услуги и представления платежных документов.
Как установлено в судебном заседании, в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают – Коряковцева А.В., 07.01.1991 г.р., – с 11.10.2013 г., Коряковцева М.С., 20.06.1988 г.р. – с 13.12.2013 г., также по указанному адресу зарегистрированы и проживают Коряковцев А.В., 22.07.1998 г.р., – с 05.06.2014 г., Коряковцев Б.А., 25.07.2011 г.р., – с 06.12.2013 г., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 6), и являются потребителями коммунальных услуг, в том числе и услуг по теплоснабжению (отопление и ГВС).
На основании протокола № 5 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> от 25.05.2011 года, выбран способ управления многоквартирным домом – управление управляющей организацией, обслуживание данного дома передано управляющей (обслуживающей) организации ООО «Жилсервис плюс» (л.д. 55 – 57).
В соответствии с договором № 5 на теплоснабжение от 01.09.2011 г., заключенным между ОАО «Гортепло» и ООО «Жилсервис плюс», ОАО «Гортепло» осуществляет подачу тепловой энергии, в том числе и жилых помещениях по адресу: <адрес>, согласно перечня объектов ООО «Жилсервис плюс», получающих тепловую энергию от котельных ОАО «Гортепло», в т.ч., и <адрес> по адресу: <адрес> (л.д. 39 – 42).
Согласно агентскому договору № 5А на осуществление Агентом сбора платежей за отопление и горячее водоснабжение от 01.09.2011 г., заключенному между ОАО «Гортепло» и ООО «Жилсервис плюс», ОАО «Гортепло» осуществляет прием денежных средств за отопление и горячее водоснабжение, взыскивает задолженность с потребителей, при этом, в перечень жилищного фонда, находящегося в управлении «Принципала» (ООО «Жилсервис плюс») включен также и жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 51 – 54).
Ответчики Коряковцев А.В., Коряковцева М.С. ненадлежащим образом выполняют возложенные на них обязанности по оплате тепловой энергии, в результате чего за период с 01.02.2013 г. по 29.02.2016 г. у них образовалась задолженность за теплоснабжение в сумме 114 991,38 руб., в том числе: за отопление – 80 536,49 руб., за ГВС – 34 454,89 руб. (л.д. 7), рассчитанная истцом на основании действующих на тот момент тарифов и нормативов потребления жилищно-коммунальных услуг, которые принимались при расчете платы за услуги теплоснабжения (л.д. 19 – 38).
Сумма задолженности подтверждена представленным расчетом (л.д. 8), который ответчиками не оспорен, судом проверен и принимается как достоверный, а также данными по начислениям в финансовом периоде с сентября 2011 г. по август 2014 г. (л.д. 9 – 13), и оборотно-сальдовой ведомостью за период с 01.09.2014 г. по 29.02.2016 г. (л.д. 14 – 18).
Согласно выписки из ЕГРЮЛ, 21.03.2016 г. внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, полное наименование истца – Акционерное общество «Гортепло», сокращенное – АО «Гортепло» (ОГРН 1032401195750) (л.д. 49).
Суд полагает, что, поскольку ответчики Коряковцев А.В., Коряковцева М.С., вместе с членами своей семьи, проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>, которое АО «Гортепло» обеспечивало тепловой энергией, ответчики не выполняют возложенные на них обязательства по оплате потребленной тепловой энергии, возражений со стороны ответчиков по размеру задолженности не представлено, то требования истца о взыскании суммы задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем с Коряковцева А.В., Коряковцевой М.С. в солидарном порядке в пользу АО «Гортепло» подлежит взысканию сумма задолженности за теплоснабжение – 114 991,38 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ст. 323, 1080 ГК РФ).
Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 499,82 рублей (платежное поручение № 398 от 12.04.2016 г. – л.д. 5), понесенные истцом при подаче иска в суд, также подлежат взысканию с ответчиков Коряковцева А.В., Коряковцевой М.С. в солидарном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Гортепло» к Коряковцеву АВ, Коряковцевой МС о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение – удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного общества «Гортепло» в солидарном порядке с Коряковцева АВ, Коряковцевой МС задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.02.2013 г. по 29.02.2016 г. в размере 114 991 рубль 38 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 499 рублей 82 копейки, всего взыскать 118 491 рубль 20 копеек.
Решение может быть отменено на основании заявления ответчика, которое он может подать в течение 7 дней с момента получения им копии решения, либо обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме 25 мая 2016 года.
Судья А.М. Блошкина