Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-640/2014 ~ М-649/2014 от 26.11.2014

№ 2-640/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2014 г.     г. Суоярви

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Т.П.,

при секретаре     Герасим Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества банк «Советский» к Неверову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с настоящим иском по тем мотивам, что хх.хх.хх г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму ... рублей на срок до хх.хх.хх г. под ...% годовых. В соответствии с п.п. № «Предложения о заключении договоров» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 17-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере ... руб.... коп.в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно части № «Предложения о заключении договоров» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на счет открытый в ЗАО Банк «Советский». Однако, ответчиком неоднократно нарушались указанные обязательства по кредитному договору. Банк в соответствии с пунктами № Условий договора направил ответчику хх.хх.хх г. уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Согласно пункту № сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должны быть оплачена ответчиком в течении 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее хх.хх.хх г.. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет ... рублей ... коп.истец просил суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному договору № от хх.хх.хх г. года, взыскать расходы по госпошлины.

Истец ЗАО Банк «Советский» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против вынесения заочного решения.

Ответчик Неверов А.Ю. в судебном заседании не участвовал, извещался судом о времени и месте слушания дела по известному суду адресу. Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие. Представитель истца не возражал против вынесения заочного решения. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ и п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как усматривается из материалов дела, на основании кредитного договора № от хх.хх.хх г. Неверову А.Ю. был предоставлен кредит в сумме ... рублей, сроком до хх.хх.хх г., под ...% годовых. Денежные средства по кредиту перечислены ответчику, что стороной ответчика не оспорено. В предложении о заключении смешанного договора от хх.хх.хх г. имеется подпись Неверова А.Ю., подтверждающая факт ознакомления заемщика с содержанием договора.

Как следует из материалов дела, не оспаривается ответчиком, доказательств обратного ответчиком не представлено, Неверов А.Ю. в нарушение условий кредитного договора (Условия Договора о предоставлении кредита) не исполнял принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей, что подтверждается выпиской по счету клиента. До настоящего времени суммы основного долга по кредиту и проценты ответчиком не погашены, что дает истцу право требования досрочного погашения кредита.

Доказательств надлежащего исполнения вышеуказанного договора ответчиком Неверовым А.Ю. в адрес суда не предоставлено.

Долг Неверова А.Ю. перед банком по кредитному договору на хх.хх.хх г. согласно расчету истца, который ответчиком не оспаривается и принимается судом за основу, составляет ... руб. ... коп., в т.ч. ...

На основании изложенного, оценивая представленные в материалы доказательства, учитывая положения ст.ст. 309, 807-811, 819, 820 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет долга по кредиту ... руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, учитывая положения ст.333.19 НК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме ... руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-198, 233, 235-237ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Неверова А.Ю. в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредиту в сумме ... руб., и расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.

Ответчик вправе подать в Суоярвский районный суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.П. Елисеева