дело № 1-1-58/2017
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Кондрово 27 апреля 2017 года
Дзержинский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Сиротина В.В.,
с участием государственных обвинителей –прокурора Дзержинского района Калужской области Гульчака П.М., помощника прокурора Дзержинского района Калужской области Спиридонова А.В., помощника прокурора Дзержинского района Калужской области Алексеевой Я.А.,
подсудимого Волкова Р.И.,
защитника – адвоката Евстигнеевой О.В., представившей удостоверение № 718 от 27.08.2013 года, и ордер № 42/16 от 05.04.2017 года;
при секретаре Зайцевой М.П.,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Волкова Романа Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, работающего водителем в ООО «Веста», зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ;
У С Т А Н О В И Л :
Волков Р.И. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
15 августа 2016 года, около 22 часов 15 минут, Волков Р.И., управляя технически исправным автомобилем «Chevrolet Lanos» с регистрационным знаком №, двигался по автодороги <данные изъяты>, со стороны <адрес> в сторону д. <адрес>.
На 3 километре указанной автодороги (2 км + 900 метров), в 11,3 метрах от дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу» Приложение 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации (Дорожные знаки по ГОСТу Р 52289-2004 и ГОСТу Р 52290-2004), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством РФ (введены в действие с 01.07.1994 года), в <адрес>, около <адрес>, Волков Р.И., проявив преступную небрежность, нарушил:
п. 1.4 Правил дорожного движения РФ, согласно которого на дорогах РФ установлено правостороннее движение транспортных средств;
п. 9.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно- скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств);
п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения;
п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В результате нарушения Волковым Р.И. указанных норм Правил дорожного движения РФ, он при управлении автомобилем, не учел дорожные условия, а именно мокрое дорожное покрытие, а так же погодные условия, темное время суток, не выбрал скорость, которая бы обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением автомобиля, в следствии чего выехал на полосу встречного движения, где не выбрал безопасный боковой интервал и допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ 21140» с регистрационным знаком № под управлением ФИО16., который двигался со стороны д. Галкино в сторону г. Кондрово и перевозил пассажиров.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «ВАЗ 21140» с регистрационным знаком № Потерпевший №1 согласно заключения эксперта № 20 от 16 января 2016 года были причинены телесные повреждения в виде: ушибленной раны, ссадины лица; закрытый перелом диафиза правой плечевой кости, которые по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.
Нарушение Волковым Р.И. Правил дорожного движения РФ, состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями.
По ходатайству подсудимого Волкова Р.И. о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленному в соответствии со ст. 315 УПК РФ, судебное заседание проведено в особом порядке.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В судебном заседании установлено, что обвинение Волкову Р.И. понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, вину свою признает полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Волковым Р.И. добровольно, в присутствии защитника, после консультации с защитником. Указанное ходатайство заявлено подсудимым Волковым Р.И. в момент ознакомления с материалами уголовного дела. Характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, он осознает.
Государственный обвинитель и защитник согласны с особым порядком судебного разбирательства.
Кроме того, не явившийся в судебное заседание потерпевший Потерпевший №1, на стадии предварительного расследования письменно подтвердил свое согласие с рассмотрением дела в особом порядке, ходатайств до начала судебного разбирательства от потерпевшего не поступало.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Волкова Р.И. по ч. 1 ст. 264 УК РФ- нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Волковым Р.И. преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Волков Р.И. совершил преступление по неосторожности, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести. В целом как личность Волков Р.И. по месту прохождения службы характеризуется положительно, по месту жительства- удовлетворительно, ранее не судим.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Волкова Р.И. не имеется.
Оснований для освобождения от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания или с освобождением от наказания либо отсрочкой его исполнения, а равно исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Волков Р.И. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление, отнесенное уголовным законом к преступлению небольшой тяжести, отягчающих наказание Волкова Р.И. обстоятельств судом не установлено, вследствие чего суд при определении вида наказания применяет положения ч.1 ст.56 УК РФ о том, что наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания. В силу изложенного суд считает необходимым назначить Волкову Р.И. наказание в виде ограничения свободы, по правилам статьи 53 Уголовного кодекса РФ, полагая, что оно будет способствовать достижению целей наказания.
Суд, в соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ, считает необходимым возложить на Волкова Р.И. ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального района «Дзержинский район»; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; а также с возложением на Волкова Р.И. обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц для регистрации.
Учитывая характер допущенного нарушения Правил дорожного движения, суд также считает необходимым по правилам, предусмотренным ст. 47 ч. 3 УК РФ, назначить Волкову Р.И. дополнительное к ограничению свободы наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок, по мнению суда достаточный для достижения целей наказания.
Меру пресечения Волкову Р.И. до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ и считает необходимым: автомобиль ВАЗ 21140 с регистрационым знаком № оставить в распоряжении Свидетель №1; автомобиль Шевроле Ланос с регистрационным знаком № оставить в распоряжении Волкова Р.И.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 303-309, 314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Волкова Романа Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с установлением в соответствии со ст. 53 УК РФ Волкову Роману Игоревичу ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального района «Дзержинский район», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; а также с возложением на Волкова Романа Игоревича обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц для регистрации.
В соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ назначить Волкову Р.И. дополнительное к ограничению свободы наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год.
Меру пресечения Волкову Р.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ 21140 с регистрационым знаком № оставить в распоряжении Свидетель №1, автомобиль Шевроле Ланос с регистрационным знаком № оставить в распоряжении Волкова Р.И.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением правил ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный может поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, ходатайствовать о назначении защитника или отказаться от защитника, о чем ему необходимо сообщить в суд, постановивший приговор.
Председательствующий подпись В.В. Сиротин
Копия верна: судья
Дзержинского районного суда В.В. Сиротин